黛玉有强悍一面吗（黛玉女工也很精巧）

黛玉有强悍一面吗（黛玉女工也很精巧）这不仅是小姐丫鬟、主子奴才的区别。要知道袭人“污蔑”黛玉，是当着湘云的面——她同样是千金小姐，却要为实用性的“差不多的东西，多是他们娘儿们动手”而辛劳。像宝玉喜读书是为了兴趣、不喜读书是因为实用一样，黛玉做针线是为了兴趣，袭人做针线却是为了实用。从实用的角度来看，黛玉的确没有做什么针线。同样的道理。黛玉不是不做针线，比如给宝玉做了一个荷包，又在做一个香袋；比如比如给薛姨妈送的“两色针线”作为生日礼物；比如和宝玉赌气就去“拿个剪子裁什么”。仔细看看黛玉做的这些针线活，有一样是为了实用吗？就像探春说的：“我不过闲着没事，做一双半双，给那个哥哥兄弟，随我的心，谁管着我不成！”至于亲兄弟贾环日常要穿的衣裳鞋袜，那是“丫头老婆一屋子”的职分，不是探春的责任。黛玉不是不做针线，但她做针线，是“闲着没事”、“随我的心”。而袭人呢，“一应针线”都是她的责任，连扇套这样的小东西没有及时更换，都是“我们躲懒，

回答这个问题之前，我想先分析另一个问题：

宝玉看到书，“一看见了，便如得了珍宝”；“那里舍得不拿进去？踟蹰再三，单把那文理细密些的，拣了几套进去，放在床顶上，无人时自己密看”。

可是呢，作品中明明写宝玉“极恶读书”，他自己也承认“懒于读书”，贾政也说他“不喜读书”，连袭人在当面，也说他“不喜读书”。这是怎么回事？是贾政、袭人联合作者污蔑宝玉吗？怎么连宝玉自己也同意？

因为宝玉这里爱看的，是“古今小说”、“飞燕、合德、武则天、杨贵妃的外传”、“传奇脚本”，像《会真记》《牡丹亭》之类的书。而这些书，在当时的主流观念里，是不能算“书”的。

同样的道理。黛玉不是不做针线，比如给宝玉做了一个荷包，又在做一个香袋；比如比如给薛姨妈送的“两色针线”作为生日礼物；比如和宝玉赌气就去“拿个剪子裁什么”。

仔细看看黛玉做的这些针线活，有一样是为了实用吗？就像探春说的：“我不过闲着没事，做一双半双，给那个哥哥兄弟，随我的心，谁管着我不成！”至于亲兄弟贾环日常要穿的衣裳鞋袜，那是“丫头老婆一屋子”的职分，不是探春的责任。

黛玉不是不做针线，但她做针线，是“闲着没事”、“随我的心”。而袭人呢，“一应针线”都是她的责任，连扇套这样的小东西没有及时更换，都是“我们躲懒，连你的穿带之物都不经心了”。

像宝玉喜读书是为了兴趣、不喜读书是因为实用一样，黛玉做针线是为了兴趣，袭人做针线却是为了实用。从实用的角度来看，黛玉的确没有做什么针线。

这不仅是小姐丫鬟、主子奴才的区别。要知道袭人“污蔑”黛玉，是当着湘云的面——她同样是千金小姐，却要为实用性的“差不多的东西，多是他们娘儿们动手”而辛劳。

从实用的角度来看，袭人与湘云，是有权力鄙薄黛玉的针线的。这不是宫斗，也不涉及阶级，甚至与人性善恶无关。

这就是一类女孩子，对另外一类女孩子的志趣不投罢了。