iphone12pro 充电器推荐（iPhone12专用折叠插脚龙冰22.5WPD充电器评测）
iphone12pro 充电器推荐（iPhone12专用折叠插脚龙冰22.5WPD充电器评测）使用游标卡尺实测充电器机身不含插脚长度约为31.08mm。龙冰22.5W PD充电器采用这种小方块造型，还加持了可折叠插脚，一切都是朝着便携去的，可以看到拿在手中确实比较小。下面进行实际测试。另一面印有“22.5W”的标志。在我们的iPhone 12系列兼容性测试中，三款iPhone 12最高甚至可以达到22.5W的峰值功率，可能龙冰就是考虑到这一点，所以并没有坚守“20W”的阵地。充电器的USB-C接口并未居中，处于“背水一战”的位置，内部结构应该与众不同？这个就等我们的拆解文章。充电器采用可折叠插脚，外出时可将插脚收纳进壳体内避免刮蹭其他物品，出差旅游更加方便。
就在半年前，我们评测过龙冰65W氮化镓充电器，功率密度在当时可以说名列前茅，即使放在现在也不算落后，可以说非常不错。在iPhone 12发布后，很多品牌推出了20W PD充电器，龙冰也推出了对应产品。现在龙冰22.5W PD充电器已经到编辑部啦，小方块经典造型，可折叠插脚，非常小巧。下面一起来看看它能给我们带来什么惊喜吧！
一、外观展示
龙冰22.5W PD充电器外观方正，过渡处都做了处理，将“棱角”磨平，手感不错。
充电器整体以白色为主，侧面有龙冰科技的logo。还可以看到充电器的美工线。
另一面印有“22.5W”的标志。在我们的iPhone 12系列兼容性测试中，三款iPhone 12最高甚至可以达到22.5W的峰值功率，可能龙冰就是考虑到这一点，所以并没有坚守“20W”的阵地。
充电器的USB-C接口并未居中，处于“背水一战”的位置，内部结构应该与众不同？这个就等我们的拆解文章。
充电器采用可折叠插脚，外出时可将插脚收纳进壳体内避免刮蹭其他物品，出差旅游更加方便。
龙冰22.5W PD充电器采用这种小方块造型，还加持了可折叠插脚，一切都是朝着便携去的，可以看到拿在手中确实比较小。下面进行实际测试。
使用游标卡尺实测充电器机身不含插脚长度约为31.08mm。
高度为30.86mm。
宽度为30.92mm。
可以计算体积约为29.65cm³，功率密度约为0.76W/cm³。
充电器净重约为38.1g。
大家可能对数字没什么直观印象，将硬币放在充电器侧面，可以看到后者比前者稍大一点。
再将龙冰22.5W PD充电器与苹果20W PD充电器进行对比，可以看到两者风格不同，但龙冰远小于苹果。
二、充电基本性能测试
1、快充协议检测
使用ChargerLAB Power-Z KT002读取龙冰22.5W PD充电器USB-C口的输出协议，显示支持Apple2.4A、Samsung 5V/2A、DCP、QC2.0/3.0、QC4.0 、AFC以及PD3.0等多个快充协议。
PDO报文显示USB-C口还具备5V⎓3A、9V⎓2.5A和12V⎓1.8A三组固定电压档位，3.3-7.5V 3A / 3.3-10V 2.25A两个PPS电压档位，可以对需求PPS充电的设备提供不错的快充服务。
2、充电兼容性测试
使用充电器为iPhone 12 Pro Max充电，功率为9.08V 2.45A 22.29W。
三星S20 Ultra功率为9.22V 2.45A 22.68W。
一加 8T的功率为9.06V 2.50A 22.71W。
Redmi K30 Pro的功率为9.00V 2.29A 20.63W。
iPad Pro 11的功率为9.09V 2.40A 21.83W。
除了上述的设备，我们还测试了更多手机、平板，将所有测试数据整理到表格中。可以看到iPhone12系列的四款机型中，除了mini，其他三款的功率都在22W上下，iPhoneSE2的功率稍低，为13.83W；除了iPad Air2，其它三款iPad的功率也都超过20W。部分安卓机型表现也不错，三星S20 Ultra和一加 8T功率超过22.5W，还有几款机型都在20W上下，红魔和黑鲨分别接近19W和17W。
将测试数据放在柱状图中，一加 8T夺得头筹，第二名是三星S20 Ultra，随后是三款iPhone12和iPad，然后就是安卓机型。从兼容性情况可以看出，龙冰22.5W PD充电器不仅对苹果家族友好，对部分安卓手机兼容性也不错。
三、全程充电
使用龙冰22.5W PD充电器为iPhone 12 Pro充电，手机开机后经过短暂震荡，功率到达了9V 2.5A的功率档位，大功率输入持续了约10分钟，电流开始出现阶梯式下降；约58分钟后，电压降至5V，电流来到1A；持续到约1小时7分钟，随后电流和功率开始逐渐下降直至充电结束。期间最高功率为9.12V 2.04A 18.63W。
充电测试数据制作成柱状图，龙冰22.5W PD充电器半小时为iPhone 12 Pro充入51%电量；1小时充入84%电量；全程耗时约1小时49分。
将其与苹果5W、18W、20W充电器分别为iPhone 12 Pro全程充电的曲线进行对比，可以看到苹果5W的曲线自然是远远被甩开，红色的龙冰曲线与苹果18W、苹果20W充电器基本一致。充电结束时间稍慢一些，可能是因为开始时的充电震荡导致。
四、“铁人三项”
1、最大输出功率
使用EB程控电子负载测试龙冰22.5W PD充电器的最大输出功率，以0.1A为电流步进幅度，10秒为时间间隔，最终录得充电器12V档位的最大输出为11.63V 2A 23.3W。
充电器9V档位的最大输出为8.5V 2.6A 22.1W。
2、一小时满载稳定性
按照额定功率12V 1.8A满载进行稳定性测试，测试时间为一小时，测试过程中电压值呈水平直线，无明显波动情况，长时间满载也十分稳定。
3、温升测试
对龙冰22.5W PD充电器的温升进行测试，测试条件为在温度约为25℃的恒温箱内以12V 1.8A 22W的功率持续输出一小时进行测试。准备开始测试前，最高温度为25.9℃。
一小时后，当前最高温度为63.5℃，主要集中在logo附近，温度上升了37.6℃。
再来看另外一侧，当前最高温度为77.1℃，温度上升了约51.2℃。
温升测试小结
一小时满载温升环节是用来测试充电器在极限使用的情况下的发热情况，用户日常使用中很少会遇到这种长时间满载的情况。手机、平板、充电宝等数码设备功率不大，温升会较为缓和，而笔记本充电则会随着电量逐渐饱和而降低功率，发热也会同步降低。目前国家标准中对充电器表面温度要求是，不高于95℃，龙冰22.5W PD充电器测试最高温度符合标准。
四、充电器“内功”
1、纹波测试
充电器在220V 50Hz交流输入的情况下进行了纹波测试。空载情况下：三个档位输出的纹波峰峰值从20.8mVp-p到36.8mVp-p不等。
重载情况下：五个档位输出时纹波峰峰值从89.6mVp-p到113mVp-p不等。
充电器在110V 60Hz交流输入的情况下进行了纹波测试。空载情况下：三个档位输出的纹波峰峰值从21.6mVp-p到32.8mVp-p不等。
重载情况下：五个档位输出时纹波峰峰值从76.8mVp-p到123mVp-p不等。
纹波测试小结
国家标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，在110V 60Hz、240V 50Hz输入电压下，龙冰22.5W PD充电器所有输出功率纹波峰峰值均低于200mVp-p这个标准。
2、转换效率测试
龙冰22.5W PD充电器在220V 50Hz交流输入的情况下进行了转换效率测试，测试结果如下：将充电器在各个电压档位（12V1.8A、9V2.5A、5V3A）的输出功率拉满进行测试，测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从86.04%到88.46%不等。
在110V 60Hz交流输入的情况下进行的转换效率测试，通过计算，可得充电器的转换效率从84.77%到86.9%不等。
转换效率测试小结
充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。转换效率指的是充电器输出功率和输入功率的比值，也就是对电能的利用效率，转换效率越高越省电。龙冰22.5W PD充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的各个电压档位下共测试出六个数据，从84.77%到88.46%不等。
3、待机功耗测试
经过功率计测试，龙冰22.5W PD充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.023W，换算下来，一年损耗的电能约为0.2KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年空载功耗需浪费约为0.12元左右。110V 60Hz时的空载功耗为0.017W，则充电器一年空载功耗需浪费约为0.08元左右。
充电头网总结
龙冰22.5W PD充电器整体以白色为主，外观方正，过渡圆滑，手感不错。值得一提的是体积非常小巧，三围约为31.08mm*30.86mm*30.92mm，重量仅为38.1g。搭配可折叠插脚，便携性拉满。
性能方面，充电器支持Apple2.4A、Samsung 5V/2A、DCP、QC2.0/3.0、QC4.0 、AFC以及PD3.0等多个快充协议，具备5V⎓3A、9V⎓2.5A和12V⎓1.8A三组固定电压档位，以及3.3-7.5V 3A / 3.3-10V 2.25A两个PPS电压档位，可以对需求PPS充电的设备提供不错的快充服务。
总而言之，针对性的功率设计、强大的性能，以及良好的便携性，龙冰22.5W PD充电器确实不错，期待它在20W PD充电器这个新市场的表现。
