菲律宾总统最新通告（菲律宾前总统上台3年被弹劾）
菲律宾总统最新通告（菲律宾前总统上台3年被弹劾）那“总统下台”事件是怎么一回事呢？随后，菲律宾国内便发生了“总统下台”事件，埃斯特拉达认为，自己被迫下台这一事件有美国参与其中。在下台后，这位前总统曾多次暗示过他的下台经历或有美国的参与。据埃斯特拉达回忆，在2000年，时任总统的他怀疑国内数起袭击是南部极端势力的手笔，正对菲律宾南部的反政府武装“摩洛伊斯兰解放阵线”发动军事行动。然而，他却收到了时任美国国防部长科恩的来信——美国方面要求他停止行动。
菲律宾前总统埃斯特拉达在2015年被记者采访的时候，公开表示“我们需要中国更甚于中国需要我们……中国能在许多方面帮助我们，比美国能做得更多”。
这样大胆直接的话语，不禁让人想到他在总统期限未到，被迫下台后，曾直言“我下台是美国策划”。
埃斯特拉达为何如此敢说？不怕美国报复吗？
在菲律宾历届总统中，曾公开表达对中国喜爱和友好的总统并不多见，埃斯特拉达便是其中一位，然而在2001年，他的总统任期尚未过半，便被迫下台。
在下台后，这位前总统曾多次暗示过他的下台经历或有美国的参与。
据埃斯特拉达回忆，在2000年，时任总统的他怀疑国内数起袭击是南部极端势力的手笔，正对菲律宾南部的反政府武装“摩洛伊斯兰解放阵线”发动军事行动。
然而，他却收到了时任美国国防部长科恩的来信——美国方面要求他停止行动。
随后，菲律宾国内便发生了“总统下台”事件，埃斯特拉达认为，自己被迫下台这一事件有美国参与其中。
那“总统下台”事件是怎么一回事呢？
1998年，演员出身的埃斯特拉达成功竞选菲律宾第13任总统，因为他是被广大平民推上台，他也被称为“平民总统”。
在埃斯特拉达上台前，菲律宾正值内外交困的境地。
资金短缺、债务高筑、物价上升、货币贬值、就业率低、犯罪率居高不下，同时存在严重的腐败和各种社会问题。
对此他充满信心，在上台后颁布了不少应对措施。
然而各项经济举措并没有获取到良好的成果，民众的希望有多大，失望就有多大，这对经历过经济危机的菲律宾来说，无疑是伤口上撒盐。
提出“无效”措施的新政府也遭到了在野党的非议和攻击，他们指责新政府在治国能力上的不足，以前总统拉莫斯为首的反对派趁机借以煽动民众的不满情绪，获取政治资源。
此外，政坛普遍认为埃斯特拉达缺乏政治智慧，不会建立“统一战线”，慢慢化解不和谐的声音，非得硬碰硬，导致很多举措未能通过国会同意，从而无法签署执行。
在铺天盖地的负面报道及反对力量的言论攻击中，在经济不景气的大背景下，这位新总统的个人素质、奢华的生活方式、领导和管理国家的能力、政商过密的行为及其内阁官员的无能与腐败，都成了显眼的靶子，一支名为“反埃联盟”的利箭正慢慢对准了靶心，埃斯特拉达。
在“反埃联盟”看来，埃斯特拉达哪哪都是问题，但民意一直居高不下，成了他牢固不破的盔甲。
他们在经济困难的大环境下，也想试图通过不流血的和平方式，达成让总统下台的目的。
正在他们一面为总统不靠谱的行为头疼，一面为国内局面心忧时，“合适的枕头”来了。
2000年10月9日，总统一个多年的好朋友实名指控总统收取灰色产业保护费800万美元，并且截留了400万美元的烟草税金。
由于指控人辛森是当时南伊罗戈省省长，在指控初期，他所拥有的双重身份获得了许多人的信任。
这个消息一出来，举国轰动。
这项指控最后成为总统下台的导火索，给了当局政府一个致命的打击，向来万众瞩目的埃斯特拉达也体会到了目光的杀伤力。
副总统阿罗约和国会众多议员宣布不再支持总统，政府开始慢慢瓦解。
在野党的反对派前总统们也纷纷开始“落井下石”，要求总统下台。
2000年11月16日，在弹劾总统的议案提出后，菲律宾参议院一致通过了表决，压力来到了参议院这边，而参议院的表决结果却让人大失所望。
埃斯特拉达被弹劾，面临下台危机。
但菲律宾参议院似乎还站在他这一边。参议院通过11:10的投票，决定拒绝打开——其中装有判断“总统是否有罪”的信封息，这个举动引发了参议长及全体检控官愤而辞职。
次日，在天主教、副总统、前总统、部分国会议员的领导下，数千人在街头举行了小规模的抗议活动。
在不到一天的时间里，抗议人群从几千迅速增长到十万，他们不断向政府施压，要求总统下台。
看上去埃斯特拉达这个“民选总统”，好像真的失去了“民意”。
在舆论压力下，内阁成员相继辞职，颇有些“树倒猢狲散”的意味，政府已不能保证正常运行了，但这还不能打击到埃斯特拉达。
然而真正迫使埃斯特拉达政府垮台的是之后的事情。
在民众的抗议声中，菲律宾武装部队、国防部、警方相继放弃了现政府。
埃斯特拉达这个任期不到一半的总统，在经历政变、“民变”、军变后，下台了。
尽管十万人的抗议看起来非常有气势，但据下台后的民意调查显示，埃斯特拉达仍有相当一部分的支持率——他上台时，在总人口7000多万的菲律宾获取了1000多万的选票。
毕竟，在无可奈何的困境里，菲律宾的平民们只能选择相信埃斯特拉达。
可以看到，若不是最后失去了军方的支持，埃斯特拉达是能维持其统治的。
那是否真的如埃斯特拉达所言，因他进攻菲南被美国制止，使他失去了军方的支持？
众所周知，在20世纪90年代末，菲律宾的军事活动都免不了美国的暗中支持与帮助，所以，下台事件中是否有美国在“浑水摸鱼”？
进攻菲南又是怎么一回事呢？为何美国要求菲律宾政府停止进攻？
实际上，菲律宾南北局势的现状是历史遗留问题导致的。
19世纪末，美国取代西班牙成为菲律宾的宗主国——菲律宾成了美国的殖民地。
为了迅速占领菲律宾，美国对南北双方“逐个击破”。
它一方面拉拢、收买南方首领，以“自治”、“不干涉宗教事务”的口号，获取南方的支持。
一方面集中火力平息北方和中部的反美势力。
成功镇压北方后，美国以此为基地，转过头来对南方开始了征服之路。
经过一段时间“统一”菲律宾南北后，美国将管理事务的权力过渡交付给菲律宾北方的“傀儡政府”，以北治南。
美国此举，一方面避免南方与当地势力的直接冲突，另一方面也有利于其在菲律宾稳定和持久的统治。
而政府为了开发南部资源，推行了一系列政策，包含将北方信仰天主教的民众迁徙到南方，同化南方，实行土地私有化等。
这一切都激化了南北矛盾，南方众多势力中甚至分化出了极端势力，并为了达成“独立”的目的，多次在菲律宾境内制造混乱和恐慌。
在南北方积怨已深的情况下，相互信任和通力合作十分困难。
所以，在埃斯特拉达执政期间，虽然菲律宾政府和南方部分势力达成了协议，但是其他分化的南方势力对菲南的和平仍造成着威胁，在没有实质性的进展的状况下，双方摩擦和交火不断。
还有很重要的一点，这位总统的父亲是一位保守的天主教信徒，埃斯特拉达受其影响，对南方反政府武装势力的态度非常直接——他希望通过军事镇压，消灭菲南的不安定因素。
他的态度一直都是坚定的。
然而在美国的干预下，他失败了。
后来他将此事定性为美国政府为了达成一己私利，设法对他威逼利诱，在他看来，美国这种干涉菲律宾内政的行为，严重侵犯了菲的国家主权。
而美国为何要这么做呢？
因为美国想要的是一个“完整的菲律宾”。
只有一个“完整”的菲律宾更符合美国的国家利益，才会给美国借口，行“干政”之实。
而菲律宾政府方面的态度呢？
菲律宾自独立后，国防安全一向由美国承担，尽管安全问题得以解决，但两国仍产生不少摩擦。
后来，菲律宾方面为彰显国家“独立性”，维护国家主权，关闭了美军基地，但需直面己方构建现代化军事队伍的紧迫问题。
1999年，埃斯特拉达政府签署了美菲“访问部队协议”，协议中准许美国船只访问菲律宾和举行大规模联合军事演习。
其他被美国政府扶持起来的政治大家族为了攫取政治资源，对美国“搭把手”的态度和行径暂时性地视而不见，他们也默许了美国的行为。
南方要求“自治权”的部分势力也乐意与美国达成协议，在美国“帮助”下，促进其与菲律宾当局政府和谈，从而使南方的经济和社会得到发展。
各项错综复杂的因素影响下，菲律宾对美国态度十分暧昧，如果要选择牺牲掉一个“平民总统”，换取美国的继续支持，似乎也不是不能接受。
这或许也是埃斯特拉达上台3年被迫下台的原因吧。那这里有中国什么事情？
埃斯特拉达1994年作为副总统受邀访华后，他感受到了中国人民建设国家的积极和热情，同样渴望国家强大发展的他，决定借鉴学习中国的经济措施，加大对基础设施和农业的重视。
为创造宽松、善意的外部环境，2000年5月，他再次受邀访华，就中菲双边关系的各种问题与北京方面交换了意见，并希望加强两国的交流。
我们站在埃斯特拉达发展国家的立场上来看，他亲近中国，但也积极促进美菲的军事合作，这种“左右逢源”，其实是非常正常的。
国家利益是影响国际关系的决定因素，我们可以理解菲律宾作为小国，处于一个摇摆位，为在大国之间谋求生存采取必要的平衡之道。
因为中菲、美菲间都有着共同的国家利益，在经济、外交或者军事领域重合，国家便多来往。
但这种交流在美国和菲律宾看来，意义是完全不同的。
美国可能不愿失去一个“提线木偶”，菲律宾乐于见得获取更多利益。
至此，“总统下台案”一事似乎明了了。
美国方面为了重现一个“完整和平”的菲律宾，必定不会需要一个主战的领袖来为其鞍前马后。
再加上埃斯特拉达从政以来的拒绝别国干涉自己国家内政的言论和行为，损害了美国在菲的利益。
与此同时，菲律宾国内的政治家族们，因不满埃斯特拉达的领导，于是在美国的暗中支持下，联合宗教、军事等势力对总统施压。
在2016菲律宾总统杜特尔特与美国“分道扬镳”的消息传出后，埃斯特拉达公开表示支持，并呼吁阻止美国继续干预菲律宾内政。
“不能够因为美国在某些方面帮助菲律宾，就给予美国干预菲律宾内政的权力”。
他甚至表达了对总统的担忧，担心美国会故伎重演，策划新的“总统下台”事件。
