天下第一七绝诗（中华诗教小楼荐诗）
天下第一七绝诗（中华诗教小楼荐诗）雨声窗外似鸣弦，春意寒斋已盎然。辛丑元日作本辑刊于《中华诗教》2021年第1期（总第107期）【小楼荐诗】杨逸明
编者按：
选取传统精粹文化，用诗词讲好中国故事。2019年，《小楼听雨》诗词平台与中华诗教促进中心主办的《中华诗教》季刊建立了长期合作关系，每期有一固定的“小楼荐诗”栏目，此辑有7个版面位置，推荐小楼人选评的作品。
小楼各平台不定期的刊发此栏目作品，以飨读者。被选用的作品作者如需要样刊（无稿费），请小窗留言详细收件信息。
刊有《小楼听雨》诗词有关的所有纸质刊物和书籍捐赠浙江临海市图书馆，作为地方文献永久保存。
本辑刊于《中华诗教》2021年第1期（总第107期）
【小楼荐诗】
杨逸明
辛丑元日作
雨声窗外似鸣弦，春意寒斋已盎然。
砚可出诗皆脱俗，花能得水即成仙。
早餐仍品寻常味，午梦重温七十年。
新岁不知多少事，又添吟叟耸吟肩。
刘鲁宁点评：通篇清新畅快。尤爱颔联的巧，颈联的真。
张庆凯点评：弦雨鸣窗，斋虽余寒而春已盎然矣，知为岁交，以早切题。颔联具递进联想力，又见组对工夫，使水仙花与砚台妥贴成对。颈联乃生活中吃、睡寻常事，一经上手，便生出如此般诗味。尾联以问作结，看似无果，其实已以“耸肩”摊手之肢体语言作答，其妙无穷。逸明兄尝临遍放翁对句，深得其联法，此作可见一斑。
陈廷佑点评：读律如看房：首联交待地块位置，中间二联即户型和装修，尾联语气无论主客，皆夫子自道也。杨先生之房如何？春意寒斋，细雨鸣弦，堪称佳境；砚出诗，花得水，脱俗成仙；早餐寻常味，午梦七十年，尽享清欢；最后展望新岁，无非是吟叟长吟，诗才大展。此房诗意盎然，德馨盈溢，令人心向往之。
张明新
夜 渔
夜色晴明柳覆堤，桃花水涨接山溪。
小船不荡闲双桨，一网抛圆捉月儿。
沈利斌点评：如儿时看水墨动画，画面缓缓展开，诗心、童趣、美景俱得，洵为佳作。
谢良坤点评：清雅。动静得宜，简而有法。
致老妻
昔日艰难百事哀，服装店里久徘徊。
为卿今欲择千套，只是青春补不回。
韦散木点评：绝句以今昔对比，感慨青春不再，感情哀婉，化用元稹《遣悲怀》意。选题与角度甚佳。可惜文字稍欠佳，末二句可作“为卿今择衣千套，只是青春穿不回。”更佳。
楼立剑点评：生活或许是无数幸福堆积起来的遗憾，也或许是无数遗憾堆积起来的幸福。从“百事哀”的局促到“择千套”的豪奢，日子在变，真情不变，以小见大，方见诗心。
何其三
冬日柳溪独步
柳堤独上影形单，记得比肩携手看。
冬日清溪已无水，我心却自有波澜。
郑虹霓点评：白描勾勒，场景典型。杨柳大堤，自然之景如初；比肩携手，人事之情何如。信手拈来冬日清溪为喻，自然贴切，清新可人。
雷海基点评：诗写得曲折波澜，呈一波三折之态，读来感受到力度之美。首句写自己现在的孤单，是无亲友，次句转到往日比肩和携手，是有亲友。由无到有的转换。第三句写眼前溪无水，第四句转到自己心有波澜。又是一个由无到有的转换。两次转折，前面是同类物，人无有的转折。后面是异类物的转折，水波澜和心波澜无有的转折，同中有异，虽同是由无到有，内涵却不一样。不变中有变，变中有不变。
李香君
媚香楼里是儿家，误入秦淮虚岁华。
商女也知亡国恨，才能扇上见桃花。
楼立剑点评：据说在秦淮八艳中，不论是样貌还是才气，李香君都排不到首位，但是她却高居秦淮八艳榜首，自有其与众不同之处，大概因为爱人爱国出于一心所致吧。此诗对李香君的评价角度颇佳。
归樵
闲 遣
人生何事不乘除，心迹每随华发疏。
缥缈馀情分付与，身边猫与枕边书。
刘鲁宁点评：此诗的感觉有些无奈，也有些淡然。以身边猫与枕边书作结，人生滋味，不言而然。
英子点评：这首遣怀诗是作者闲懒心境的反映。人生所历之事，或大或小，很多时候是由个人心境所决定的。随着年龄的增长，对世事渐渐看淡许多，懒理名利之逐，而将馀情分付给身边的猫与枕边的书，或许于作者来说，这两样心爱之物才是长久的陪伴，是自身精神的慰藉。全诗写法独到，尤其转结味足，“与”字重，应是作者有意为之。
姚泉名
东湖春晴独步
春报初晴好，日徐云絮升。
平湖开似熨，新柳亮如灯。
樱急两三朵，山遥四五层。
灵均馀小阁，泽畔可闲登。
葛勇点评：中两联比喻、用字皆新奇且不失妥帖，极见功力。
孟祥荣点评：诗极闲澹，亦极精致。全诗每句皆紧扣诗题，逐次写来。中二联写景炼字，深见工夫。熨、亮、急、遥，无字不佳。尤喜新柳之喻，大出意外，又深切雨后初晴之鲜。转结至人，古今勾连，含不尽之意。真作手。
江农
扫 房
衰年强举帚，劫秽尽当除。
无奈乾坤大，唯能扫敝庐。
谢良坤点评：五绝篇幅逼仄，此首起承转合之外，尚能小中见大、感概沉深，殊为不易。
雷海基点评：诗的关键在第三句转折有力，别开新境。由清扫自家小屋，突然进入大亁坤，有心去扫，无力为之。成一波三折之态，有力度又有意蕴。
植树三章（其一）
晓径喧春鸟，斜阳没泮林。
莫谈千古计，先植百年心。
王震宇点评：五言绝句，意内言外，求其音节短、意味长，措手较七绝为难，盖二十字中不容多作虚字周旋。此篇修辞通顺，又见意旨，章法亦具开合。
董茂林
答问路人
残月峰前挂，荒村尚有程。
客如从此去，一路是江声。
杨雪窗点评：后两句若直说客人需一路沿江而去，则显得直致笨拙；作者换一说法，言客人自此而去，一路有江声为伴，则灵动而富于诗意。第二句“荒村尚有程”，实言此去荒村尚有一段路程，可见前路尚遥，未免令客人沮丧；而三四句“客如从此去，一路是江声”，说一路行去，有江声为伴，则可消除路途寂寞，庶足宽慰客人。因此，后两句表达本身既富于诗意，且让人觉得慰藉。
王海亮点评：尾句答得妙，是诗人口气。残月、荒村，亦有渲染之功。此去江声一路，想象无限。
焦孟云
读 书
欲上书山难上难，前山过尽后山拦。
十年梦在笺边做，一线春从笔下还。
偶拾珠玑心带笑，常开境界意陶然。
推敲月伴无眠夜，余叶多枝我自删。
张春义点评：把读书比作登山，因此，首联连用三个“山”字，回环关照，自然熨帖、复而不厌。整首诗不假雕琢，纯用白描，使读者在平淡中感受其韵味。
梦欣点评：一首读书心得及感受能吟咏出如此生动气象、韵味万千，实属笔力不凡，颌联尤为奇特。
春
溪桥隐隐隔农家，燕剪暖风丝柳斜。
半月未来时令转，黄莺衔出粉桃花。
沈利斌点评：唐人雍陶《天津桥望春》诗曰：“津桥春水浸红霞，烟柳风丝拂岸斜。翠辇不来金殿闭，宫莺衔出上阳花。”作者此诗当受其影响。雍陶诗发盛衰兴亡之感，而此诗则写乡村意趣，亦甚风雅。二句言燕，四句复言莺，或为小瑕。
高海生
太山梅展
红萼破寒殊可人，梵音疏影意俱新。
南枝先占龙泉寺，来作并州第一春。
唐定坤点评：无一处有梅，处处亦在说梅。
雷海基点评：写的梅花展览，意味却在一个“新”字，新在先占龙泉寺，再作并州第一春。颂扬勇于创新，敢争第一的精神。因为创新，社会才发展，历史才前进。情意出之自然。
戴炳南
冬日朝斗岩即景
红叶如丹豁眼眸，一声啼鸟一林幽。
清泉亦爱山中趣，曳住烟岚不肯流。
张春义点评：这首诗描写朝斗岩的美景。诗人以奇丽的设想，以形态和颜色为媒介，化诗境为画境，绘出了一幅水墨图。
梦欣点评：首联自前人诗意出而尾联用上多种修饰手法得“无理之妙”奇效，正是“想象以为事”之佳构。
王志伟
观刘公岛炮台（新韵）
狂涛台下吼汹汹，撞我心怀恸我容。
君恨百年淘未尽，仍留一炮面朝东。
张春义点评：立意高远，强调的是在描写日常情景时能体现出的家国情怀。这种情怀，使作品向大处作结，给人以思考。
梦欣点评：凭吊古迹者宜发聋振聩而不涉理喻，此作情已烈而理未申，不言而得警醒之意，味深。
三十年同学聚会（新韵）
旧事尘封借酒提，半成影像已支离。
缺席何止王跟赵，多少青春凑不齐。
张庆辉点评：尾句为古典（古墓）派不屑之“弄巧”，然此例巧不失厚。可见创作手法之争，殊难定论。
安全东
去年水乡避疫三月饱看桃花今归则零余过半矣
冉冉开复落，桃花将结子。
应能追上春，归去才一指。
王海亮点评：惜春之作已多，追春之作少有，如王观：“若到江南赶上春，千万和春住”。“一指”，鲜活，迫切之情可见。
王贞友
幽山游
不赴桃花会，来看云石横。
市尘飞不到，默默听松声。
沈利斌点评：韵致流贯，无一闲字。看云听松，清雅之极，气格不让隐逸者之诗。
池健
咏公交车司机
路当丝线自当针，穿过明光穿太阴。
但使千家安与聚，离情缝补意深深。
沈利斌点评：将路比丝线常见，“自当针”甚是新奇，承句亦大佳。转句升华其意，亦尚好，觉尾句气韵稍滞。
楚家冲
初春有寄次山枝韵
料峭风吹心不寒，海棠初醒合依栏。
千山雪去白云尽，一苑莺歌淡柳欢。
疫后郊原人似织，路边酒档醉多餐。
花开次第春将盛，鸿影何时南向看。
孟祥荣点评：料峭风来，海棠醒后，依栏自为必然。后数联皆由依栏引出，由远及近，由物及人，依次打开。颔联的是初春景色。唯路边一句觉稍弱，未能接住出句。转结扣到初春与有寄。全诗工稳而见平和。
楼立剑
鹧鸪天·你的大眼睛
三十年前大眼睛，相逢一眄掠流星。驹窗闪电追尤远，鱼尾添纹抹不平。
儿女债，短长亭。寻常烟火是人生。怜伊眉睫温柔处，照见心灵彻底清。
韦散木点评：透过人眼写人生，透过人生照见人心，刻画出勤俭持家，心地善良清澈的贤妻良母形象。词句娓娓写叙，温柔流畅，不仅写照真挚传神，而且词味浓厚。
韦树定
过金华八咏楼怀李易安
南国橘柚兆金秋，何事怀人八咏楼？胡氛嚣嚣市廛黯，王业偏安红颜愁。红颜愁，黄花寂。
十四州城昔锁钥，一朝翻似燕巢幕。金石过眼纷纷空，徒有词章起鬼雄。呜呼红玉埋骨鉴湖死，人间无复奇女子。
楼立剑点评：诗笔层层递进，由柔转健，诗心翩翩振起，雄视古今，跳跃挪腾，别开生面。
龙海
问 春
相借三月忙柔情，一别匆匆长念卿。
都说阳春生有脚，为何偏爱驻昆明。
张庆凯点评：暂借“春卿”三月，倾诉柔情衷肠。一别便是一年，相聚何其短哉！以至于嫉妒昆明四季如春。无理而妙也。一句“都说”，便将“春脚”典故淡化至无痕，语言表达已臻化境。起句“借”字最妙，惜未照顾到平仄格律。
刘利漫
春 雨
长街微雨漫天来，交与东风信手裁。
别有一门关不住，心花先比杏花开。
江合友点评：东风裁雨，巧思中含欣喜，北地春雨，其贵如油，宜乎北人深有感焉。后二句接上“春色满园关不住，一枝红杏出墙来”之话头，添上“心花”一意，亦颇别致。
何鹤
辛丑初月
伏案挥毫积墨痕，东风染色柳初新。
聊将往事编成卷，哪有闲心算计人。
回首原非磨难少，平生未改性情真。
置身乍暖还寒日，枉负流年又一轮。
段维点评：最喜颔联“聊将往事编成卷，哪有闲心算计人”，平常语、大实话，以理感人。
郭子华
春 晖
冬尽寒消迓翠微，东风骀荡见芳菲。
椿林久候冰霜瘦，萱草长思雨露肥。
日煦天澄宜避疫，莺啼燕舞合忘机。
昭苏最幸神州早，雪拥洋邦事已违。
段维点评：颔联炼字奇警，“瘦”“肥”对举，含蕴深长。颈联“日煦天澄”乃自组词，若是直接用“日暖天清”则嫌熟矣，稍加拆分组合，便见新颜；而“莺啼燕舞”则为驾轻就熟尔。
钟振振
汶川萝卜寨
一生仰止是高山，岷峡奔雷上九盘。
妒杀羌人云外堡，雪峰万仞欠身看。
郑虹霓点评：开篇将成语“高山仰止”的比喻义回归对自然的描写，令人耳目一新。高山与深谷共生，峡深水急，势若奔雷，声传高山之上，又放大了水流的激荡，看似寻常的“上”字，此处却铿锵有力。奇崛笔力写奇险风光，可谓棋逢对手、山水知音。然而，自然山水的奇险终究拜服于人力，一座萝卜寨如天外飞来，见证了羌人悠久的历史，也诉说着文明的新生。
王建强
立春有寄
所恨春风多，所怨相逢少。
流光原不逝，忽忽人将老。
郑虹霓点评：诗人总是不讲理，众人眼中的春风送暖，到了诗人笔下却牵愁动恨。起笔劈空而来，转接于对比见深情，短章中显腾挪功夫，得南朝乐府之神韵。
李明科
淮边山村
淮岸烟波淡，田畴入眼青。
草滩黄犊卧，溪水绿蛙听。
十里花千树，数村山一屏。
往来多老者，已不是曾经。
王海亮点评：山村景致，清新如画。前六句写景，第七句方见人，可见山村人烟寥落，已非“曾经”。
独孤食肉兽
鹧鸪天·大堤口2021
手放飞扬红五星。旗杆笔直到晴冥。渡轮对划玻璃脆，堤岸横穿杨柳青。
圆顶庑，卷花棂。草坪掀浪蝶痕轻。人潮虚实楼梯口，响遍天涯上课铃。
张庆凯点评：词写校园将课场景，甚是阳光。而题曰“堤口”，或为照应“渡轮”、“堤岸”故。“玻璃脆”颇亮眼，当是不舍之句。渡头、柳岸乃重要场景，或是入校路径之唯一，若注脚以视频，或可揭开迷底。
陈廷佑点评：首次完整认真赏读“兽体”，未见评者所谓“后现代小说及电影手法”，亦未见所谓“消解或重构时空模式”。这首《鹧鸪天》，中规中矩，并非奇特。无非是时语直白，描摹细致生动。
清平乐·二月十二日春假中的江城中学
东风转睐。红墅蓝江在。档案柜中诸世界。譬若听鸥观海。
衣衫白雪飘零。柱廊高远空青。遥指列车过处，铁桥日夜轰鸣。
江合友点评：城市风景，描绘生动。譬喻巧妙，楼房如档案柜，当为拍案。着色亦佳，红蓝青白，铁桥斑驳，摄影者当知其妙处。
杨子怡
腊八红花湖赏白梅拈枝存照
日逢双节到芳津，遗恨壶天未买邻。
玉骨凌湖才破腊，冰魂缀岭拟传春。
学禅悟理拈花笑，临镜抹妆施粉匀。
老我头霜宜入列，添梅一朵莫疑真。
段维点评：颈联化典无痕，自对流转；尾联将“头霜”比做白梅一朵骤添于梅林之中，饶有机趣。
肖三羊点评：首联接题即言未与梅花卜邻而居之大遗憾，可见爱梅甚切。二联写梅花形神，气格超拔，此是爱梅之所由。三联转入人梅两写，相宜相洽，诗境再深探一步。结联则写甘与霜梅为伍，已入幻化之境。全诗情感浓厚，层次错落。大好！
王惠维
元 旦
小院梅花不必催，一年新历已翻开。
料知季节寒深处，定有春风待我来。
王海亮点评：从容淡定，颇见胸襟。虽多熟语，然以气势胜。于大疫中读此，更觉提气。
李利忠
减兰·刘宾客
巴山楚水，病树沉舟消块垒。室陋铭馨，秋月湖光满洞庭。
十年两赋，不向桃花争雨露。荥上诗豪，振翮排云傲骨高。
曹辛华点评：此词可当联，书镌刘禹锡楹榜上。
（此栏目作者如需要样刊，请小窗留言）
编辑/章雪芳 审核/沈利斌 校对/冯 晓
