华浦hpk950（华普HP890CN炮灰表折腾之二）

华浦hpk950（华普HP890CN炮灰表折腾之二）从上面的对比结果来看，精度情况仍旧非常不错，偏差仍旧不大于1个字，非常好。再接下来是6VDC量程，这个是在600mVDC基本量程的基础上输入分压得到的。 前面说了60mV档是X10扩展量程，虽然还没有校准，仍旧用原先的校准数据，但是精度线性度还可以，6000字以内偏高了1~2个字，超过6000字之后误差增大，但也只有4个字不到，这个还是没有再次校准后的读数，对于一个炮灰表来说已经很不错了。 接下来是600mVDC基本量程的情况 情况很不错，基本量程超频到9999后，线性度依然非常好，基本跟HP34401A读数一致，最大偏差不到1个字，

跟ZT102 UT139等等一样，采用DTM0660单芯片万用表解决方案的都可以通过修改EEPROM来改变配置、功能、校准等等，官方DATASHEET中字段有相应的解释

将前次读出的24C02内容稍加修改，如下图黄色的地方，

分别对应是9999和980，2个换挡上下限，至于前面2个字节仍旧保留6000，这个改不改似乎没什么关系，主要是看换挡上限

从原来6000字改成9999之后，也没有校准，直接先对比下HP 34401A六位半，检查下修改后的精度情况。对于DTM0660，ADC基本量程应该是600mV档，60mV是启用了内部10X的放大器，而600mV以上的量程则是用MELF电阻进行分压后得到的。

前面说了60mV档是X10扩展量程，虽然还没有校准，仍旧用原先的校准数据，但是精度线性度还可以，6000字以内偏高了1~2个字，超过6000字之后误差增大，但也只有4个字不到，这个还是没有再次校准后的读数，对于一个炮灰表来说已经很不错了。

接下来是600mVDC基本量程的情况

情况很不错，基本量程超频到9999后，线性度依然非常好，基本跟HP34401A读数一致，最大偏差不到1个字，

再接下来是6VDC量程，这个是在600mVDC基本量程的基础上输入分压得到的。

从上面的对比结果来看，精度情况仍旧非常不错，偏差仍旧不大于1个字，非常好。

再接下来是60VDC量程，我的RIGOL 1022U信号发生器DC输出最大只能到10V了，所以是用固炜双路30V稳压电源串联模式来达到60V最高的输出，哥条件所限也只能到这了。

从上面实测对比来看，情况依旧是非常完美，偏差不超过一个字。

从10mVDC一直到60VDC，实测对比下来，6000字改成9999字是成功的，虽然没有校准，但是准确度情况依旧非常完美，除了60mVDC档，其他测试的量程偏差都不超过1个字。由于60mV档是通过运放放大10倍后得到的，因此运放的性能会对量程线性度产生影响，不过实测最大也不超过4个字的偏差，校准之后还能更好。

结论，这次9999字的改造虽有超频之嫌，但是实测直流电压档情况还是非常好的，改造是成功的。