林冲和武松不同的个性（马上林冲马下武松到底是什么意思）

林冲和武松不同的个性（马上林冲马下武松到底是什么意思）既然马上林冲不成立，那么马下武松又是否成立呢？首先，林冲联合秦明，二十个回合堪堪击退关胜，由此可见，单挑他绝对拿不下关胜，这是其一。第二就是林冲、关胜等人和耶律四子中的任何一个只能打成平手，而卢俊义一人单挑他们四个，还杀了一个，这么看来，所谓马上林冲就是个笑话了。首先说他的战斗力不稳定，诚然，林冲单挑出战21次，16次战胜对手，其他都打平。光从这个成绩单来看，似乎非常厉害，不败战绩，难能可贵，尤其是在当时那种情况下，面对不同对手都能取得这样的胜率，简直不可思议。但是看了他的两个平局，大家就会怀疑，怎么了，林冲这时怎么了？是宋江没发奖金，还是他自己没充电，怎么对阵祝龙这种水平的选手，用了三十个回合也没打赢。怎么面对王焕这种快八十岁高寿的老人，用了四十个回合也只是打了个平手。对于这点，小编曾专门写了一篇文章说明过，林冲这两场战斗极为吊诡，完全就是低于他平均水平。另外就是，即便是论马上作战实力，

文/主任

马上林冲，马下武松。这句话似乎成了很多人归纳梁山好汉武功的一句口头禅，由于押韵又朗朗上口，所以传播极广。从字面上去理解这句话，似乎也非常简单，那就是马上作战最强的是林冲，马下最强的是武松。而这种理解，在很大程度上也成为大家的共识。

但事实情况真的是这样吗？也就是说，梁山108将中，马上作战林冲第一，而步战武松称王，这个评价客观吗？

首先来看林冲，无疑，林冲的武功很高，关键是全能，十八般武功样样精通，在水浒中能被点名进行这个评价的其实不多。但是无论林冲之前是什么身份也好，还是他武功多么全能也好，抑或是他在梁山的战绩多么耀眼也好，也不能罔顾两个事实，一个是林冲的武功发挥似乎并不稳定，这并不是高手应该有的状态，另外就是他的马上作战能力也没有达到顶尖，梁山比他厉害的人还是有的。

首先说他的战斗力不稳定，诚然，林冲单挑出战21次，16次战胜对手，其他都打平。光从这个成绩单来看，似乎非常厉害，不败战绩，难能可贵，尤其是在当时那种情况下，面对不同对手都能取得这样的胜率，简直不可思议。

但是看了他的两个平局，大家就会怀疑，怎么了，林冲这时怎么了？是宋江没发奖金，还是他自己没充电，怎么对阵祝龙这种水平的选手，用了三十个回合也没打赢。怎么面对王焕这种快八十岁高寿的老人，用了四十个回合也只是打了个平手。

对于这点，小编曾专门写了一篇文章说明过，林冲这两场战斗极为吊诡，完全就是低于他平均水平。另外就是，即便是论马上作战实力，林冲也不是梁山最强的。

首先，林冲联合秦明，二十个回合堪堪击退关胜，由此可见，单挑他绝对拿不下关胜，这是其一。第二就是林冲、关胜等人和耶律四子中的任何一个只能打成平手，而卢俊义一人单挑他们四个，还杀了一个，这么看来，所谓马上林冲就是个笑话了。

既然马上林冲不成立，那么马下武松又是否成立呢？

看了水浒传的朋友都知道，武松不会骑马，当然也不屑于骑马，他最擅长的就是步战。对于步战来说，取胜的关键有几点，一是绝对力量，二是击杀技巧，三是快速反应能力，四是战斗韧性和意志。

从这几个致胜因素来看，每一项都是为武松量身打造，论力气，除了鲁智深，梁山没有人是武松对手，论击杀技巧，玉环步和鸳鸯脚是水浒中唯一有招式的武功，论快速反应能力，在景阳冈对战老虎的时候就已经看出来了，论战斗意志和韧性，武松说第二，没人说第一。

所以，马上林冲其实是为了马下武松，仅仅如此。