小s评价蔡康永犀利（小S独木难支姐姐好饿口碑差评）

小s评价蔡康永犀利（小S独木难支姐姐好饿口碑差评）2《姐姐好饿》底子不差，为何还是做不好？不仅如此，两位号称情商很高的人聊的话题也real尴尬、互相接不住梗。不管是表演还是问答，小S被安排全程捆绑林志玲，画风最清奇的是，小S安排黄渤表演骂她的桥段，excuse me？为什么突然要玩这个？节目进行到这里时，为什么不交代一下你的逻辑？或许连黄渤也没反应过来，酝酿了老半天说出一段颇为犀利的贬低后，生猛如小S，也不没能把梗接下去，简单两句就结束了这个原应高潮再起的环节。对于台湾“综艺一姐”和詹仁雄带队的《康熙》原班人马抱怀期待的观众可能这次要失望了，整个节目连一个像样的模式都没有，摸胸梗和林志玲梗被一再消耗，中途“雨神”萧敬腾突然出镜插播山东大虾广告，离开了蔡康永的小S像一匹脱缰的野马，拉着看似并不太乐意的影帝黄渤全程卖蠢….这节目真的不是“姐姐好饿”，而是“姐姐好尴尬”。在做菜环节，小S摸了黄渤和旁边小弟的胸部、“逼着”黄渤拖鞋作势要闻臭脚，双

作者：手骨 编辑：曹乐溪

本文首发：娱乐资本论（yulezibenlun）

在谢娜的个人脱口秀《娜就这么说》迅速扑街后，又一档知名主持人独挑大梁的综艺节目让小骨看得一脸懵逼。

前两天，小S来内地的综艺首秀《姐姐好饿》上线，关注度和点击量还挺高，但口碑却扑得很惨。不少吃瓜群众看过后，除了为黄渤感到迷之尴尬，为小S的老三样感到心肌乏力，还要遭受来自N家广告商硬性植入的暴击。

对于台湾“综艺一姐”和詹仁雄带队的《康熙》原班人马抱怀期待的观众可能这次要失望了，整个节目连一个像样的模式都没有，摸胸梗和林志玲梗被一再消耗，中途“雨神”萧敬腾突然出镜插播山东大虾广告，离开了蔡康永的小S像一匹脱缰的野马，拉着看似并不太乐意的影帝黄渤全程卖蠢….这节目真的不是“姐姐好饿”，而是“姐姐好尴尬”。

在做菜环节，小S摸了黄渤和旁边小弟的胸部、“逼着”黄渤拖鞋作势要闻臭脚，双方比赛看谁比较能吃大蒜…这一趴真的很三俗，没有聊出任何黄渤的新料或猛料。而且中途萧敬腾乱入介绍山东大虾后然后迅速消失，也是让人不禁满头黑人问号。

两人坐下聊天本应是很重要的环节，但小S可以通过遥控器操控黄渤的座椅与自己的距离，然而最远也不过能够离开3、4米，这种无关痛痒且造型奇葩的道具，真的不是用来搞笑的吗？

不仅如此，两位号称情商很高的人聊的话题也real尴尬、互相接不住梗。不管是表演还是问答，小S被安排全程捆绑林志玲，画风最清奇的是，小S安排黄渤表演骂她的桥段，excuse me？为什么突然要玩这个？节目进行到这里时，为什么不交代一下你的逻辑？或许连黄渤也没反应过来，酝酿了老半天说出一段颇为犀利的贬低后，生猛如小S，也不没能把梗接下去，简单两句就结束了这个原应高潮再起的环节。

2《姐姐好饿》底子不差，为何还是做不好？

讲真，《姐姐好饿》底子原本应该是不差的。选择了美食 访谈的轻题材，搬来了很符合网综属性的小S、沿用了《康熙》原班人马——詹仁雄团队、还很机智地挑选了黄渤这种综艺感颇高的男星，但为什么做不好呢？在小骨看来，主要原因有两个。

首先，节目模式很单一、毫无创新。单纯的聊天、做饭、表演、问答，这种节目形式在大陆市场早已OUT。以同题材的《拜托了冰箱》为例，它有一个具有独特标识性的模式眼——冰箱，即节目组会去明星家里把他家的冰箱运到节目现场，以此展开对明星私生活的讨论、追问。背后核心逻辑是用一种有趣、安全的方式消费明星隐私。反观《姐姐好饿》，所有内容设计—都指向让小S挑逗嘉宾做大尺度表演，几乎没有模式可言。

其次，人物设定很陈旧，没有突破。还是以《拜托了冰箱》为例，何炅和王嘉尔的CP感很强，何炅不再是《快本》里的何老师，变得有点污，网友直言：“没想到你是这样的何老师”，而王嘉尔也带给了观众很多新鲜感。反观《姐姐好饿》，小S还是《康熙》里那个花痴八卦起来毫无下限的小S，只不过常常被她欺负的搞笑担当陈汉典，变成了一个只会送红酒、打广告的呆萌小鲜肉。

只会打广告、毫无综艺感的小鲜肉

节目组总想依赖小S，让她在言辞、肢体表演、摸出（胸贴）等方面搞出几个大新闻。然而毕竟这不是《康熙来了》，没有蔡康永帮忙打圆场，事先不知情也不太适应网综尺度的黄渤，虽然很努力地硬撑下去，但节目整体策划的混乱与环节设计的无趣，怕是黄渤也拯救不了。

试问，在人设陈旧、审美疲劳、有的甚至在退步的情况下，谁愿意为此买单？一味依赖和消耗小S，只取悦、不重塑，这档节目的价值何在？既然决心要进军内地市场捞金，不管是小S这样的艺人、还是詹仁雄这样的制作团队都需要长点心，老本不能吃一辈子。