动圈蓝牙耳机哪个音质好（动铁和圈铁单元）
动圈蓝牙耳机哪个音质好（动铁和圈铁单元）其中最经典的动圈莫过森海塞尔的 MX500，听感就让人很舒服耐听，以致于后面很多圆头耳机都在复刻它，这也是为什么市面上绝大多数的中低端耳机，基本采用的是动圈单元。一般的圆头耳塞，用的大多数是 40mm 的动圈单元，虽说振膜材料、结构方面大家会有所不同，但技术较为成熟，原理一样，发出的声音听感也就相差不大，即便是再降低成本，也可以保证全频段拥有较好的听感。对于动圈单元而言，很多人熟悉而又陌生。因为提及这个词，大家并不太反应过来是什么，可一旦你说苹果耳机坏了以后里面的“小圈膜”，很多小伙伴自然就秒懂！而动圈单元的原理，就像一个微型喇叭，中间一个圆磁圈，外表一层膜，而声音则通过线圈振膜的震动所发出。一般动圈单元比较小，大小也就不像音响喇叭用英寸来表示，更多的是用毫米（也就是 mm ）表示。
| hello~我是你们的der（得儿）一个爱好数码、喜欢谈论时事热点，挖掘性价比东西的宅，der友们点个关注叭！
最近真无线蓝牙圈铁耳机很火，于是就有很多小伙伴来问 der，圈铁很好吗？
也许很多并不知道，无论是有线耳机还是真无线蓝牙耳机，其单元基本分为动圈、动铁和圈铁三种，目前市面上大多数真无线耳机采用的都是动圈耳机，所以很多人对动铁和圈铁比较陌生。
所以今天 der 就和大家聊聊：耳机的动圈、动铁和圈铁单元，到底谁更好？
对于动圈单元而言，很多人熟悉而又陌生。
因为提及这个词，大家并不太反应过来是什么，可一旦你说苹果耳机坏了以后里面的“小圈膜”，很多小伙伴自然就秒懂！
而动圈单元的原理，就像一个微型喇叭，中间一个圆磁圈，外表一层膜，而声音则通过线圈振膜的震动所发出。一般动圈单元比较小，大小也就不像音响喇叭用英寸来表示，更多的是用毫米（也就是 mm ）表示。
一般的圆头耳塞，用的大多数是 40mm 的动圈单元，虽说振膜材料、结构方面大家会有所不同，但技术较为成熟，原理一样，发出的声音听感也就相差不大，即便是再降低成本，也可以保证全频段拥有较好的听感。
其中最经典的动圈莫过森海塞尔的 MX500，听感就让人很舒服耐听，以致于后面很多圆头耳机都在复刻它，这也是为什么市面上绝大多数的中低端耳机，基本采用的是动圈单元。
看到这里，很多小伙伴或许觉得动圈单元就挺完美的，其实并不。
别看它它能够带来较好听歌体验，但它的结构限制其体积无法做到小巧，因此我们看到很多圆头耳塞的腔体往往比较大，即使是现在也无法做到很小巧，对一些耳道较小的人来说极其不友好。
但动圈单元的耳机胜在技术成熟、成本较低，在全频段都有着很好的表现力，听感很好，因此大多数真无线蓝牙耳机都会选它作为首选单元。
玩耳机的人都知道，动铁单元这个词，往往与高端耳机相挂钩，也就是贵！
一是因为动铁单元的内构结构，相对动圈而言更为复杂。动铁相比廉价的振膜，采用的是 U 型贴片，通过磁铁的磁场驱动连接振膜进行发声，需要很多细微的零部件实现，因此制作成本也很高。
还有一个是动铁单元制作工艺比较复杂，以致于技术基本被美国楼氏等国外大厂所垄断。有句话说得好，物以稀为贵，很多高端耳机都尝试用上了动铁，成本居高不下的结果，自然是让人望而止步的售价。
好在复杂的架构下，动铁耳机相比动圈耳机拥有更强的解析力和细节表现，同时还能带来更好的瞬态表现和高频音色，尤其是中频方面的声音密度更高了，这也是为什么很多人觉得铁三角的耳机为“女毒”。
在它音质好的优点下，缺点暴露得也比较明显——低音不自然，相比动圈差远了，而且声场还稍窄，在听感体验方面略逊。
好在这种情况也很好解决，既然单动铁单元在低频不行，很多大厂动用“钞能力”选择堆料，推出双动铁、三动铁、四动铁等，但也有极少数魔性的上到二十单元，让每个动铁都负责一定的频段，保证全频段的表现。
不过鉴于体积大小，基本上四动铁就差不多了。
而且单动铁单元的听感体验就略逊了，四个动铁单元无疑会放大动铁的弊端，以致于很多人觉得“铁味太重”。
der 之前玩了下玄学 HiFi，就曾用铁三角四单元的 IM04，听着细节确实很细腻，女声确实饱满动听，说它高保真也实至名归。但听感却如同听 AI 朗读小说一样，虽然发音很准确，就是有点像铁一般冷冰冰的，缺少一点“感情”，不知道这算不算是“铁味”？
前面 der 和大家说了动圈和动铁，都知道它们两的优缺点，听音听感到底如何。
而圈铁，顾名思义就是动圈 动铁结合起来，这样既能拥有动圈一样自然的低频表现，又能拥有动铁一样的高解析，好的瞬态表现和中高频表现，这样不就各取所长，弥补了各自的缺点吗？！
现象是美好的，现实是残酷的。
在圈铁单元出现的前期，大家都在摸索如何将这两货完美的结合。一旦不能很好的平衡两者的发音频率，则容易导致衔接不对，要么听起来都是轰头的动次打次，要么人声太靠前低音糊成一团......分频做不好反而弄巧成拙，很多耳机都不能很好把握这个平衡点。
所以圈铁单元耳机推出的时候，往下又打不过动圈耳机，听感没别人好，价格还死贵；往上又不及纯动铁耳机，钱是花了，却不及动铁般高保真、中高频的出色表现，很多人都不愿为此买单，觉得圈铁耳机就是个半成品。
好在 AKG 站了出来，用了双动铁 单动圈的组合，推出了万元级耳塞 K3003，先不说听音听感怎么样，光一副耳塞上万元就引起了不小的轰动，后来被各 HiFi 发烧友神话，渐渐的很多厂商才觉得这种结构的可行性。
在大家都在做圈铁耳机的同时，由于动铁耳机需要向大厂拿货，还比较贵。没想到国产动铁单元的出现，中途再杀出了个小米，打出了一条 99 元的圈铁耳机横扫大家，不仅直接将圈铁耳机的价格拉了下来，大家也都愿意去接受圈铁耳机。
别看价格是下来了，但 der 说过，动圈 动铁的组合更多的是注重如何完美衔接、找到平衡点，只要一点的不匹配，就会导致声音的割裂感、耳机的整体风格崩掉，到后期就很考验厂商们的调音实力。
这时我们回看真蓝牙无线耳机，如果用上了圈铁单元，就不再只是做好蓝牙连接技术，还得做到圈铁单元间的完美衔接，非常考验耳机厂商的研发实力了，价格整体来说算相对比较贵了
der 之前就想体验下圈铁单元的真蓝牙无线耳机，没想到一搜——小米竟然不敢做圈铁真无线蓝牙耳机了？以致于排除了那些“圈铁音质”的碰瓷产品，最便宜能选的也 600 块钱的就漫步者，好在赶上倍思出新品，推出了个 300 块钱半价的圈铁真无线蓝牙耳机，感觉抢先小米把圈铁真无线耳机打了下来。
至少 300 块钱买动圈也是买，买圈铁也是买，同样的钱能听动圈也能听动铁，何乐而不为呢？
最后，听过这么多耳机的 der 觉得，动圈、动铁还是圈铁单元的耳机，不能说谁更好，因为其各自都有各自的魅力，好不好听还得靠自己耳朵收货。
就好比手机拍照一样，动圈就好像带了 AI 自动优化，直出的效果很讨好大家的眼睛，但过于锐化失去细节；动铁则如同 iPhone 一样真实还原，拍的怎么样就怎么样，不会很讨好用户眼球；圈铁则在两者之间，在在讨好大家眼球的情况下，做到保留细节，真实还原。
这样看来，如果是追求第一听感的小伙伴，动圈不妨是好选择；追求高保真则选择动铁；听腻了想体验新鲜听感，两者都要的那当然就圈铁啦。
