豆瓣9分以上的推理（豆瓣6.1分圣诞玫瑰）

豆瓣9分以上的推理（豆瓣6.1分圣诞玫瑰）电影一开头，他和希尔律师事务所老板的价值观就存在差异。陈志天在这个影片中经历了三次思想观念的转变。最终案例经过三轮庭审，以及再次上诉，最终真相浮出水面。下面，就从陈志天、李静、薛肇文三个人入手，探讨他们眼中的公平正义。我们从他几次转变可以看出，陈志天一直在追求他心中完美的公平正义。

什么是公平正义？也许每个人心中都有一个属于自己的公平正义。

电影《圣诞玫瑰》是一部阐述法庭戏的电影，影片从三个人不同角度不同层面不同理解，阐述每个人心中的公平正义。

这部电影是由杨采妮任导演，郭富城、桂纶镁、张震、夏雨等人为主演的一部关于法律庭审的电影。

电影讲述了身患残疾的钢琴教师李静（桂纶镁饰）在一次例行体检后将香港名医周文暄（张震饰）以性侵犯告上法庭，引起公众广泛关注。李静的检控官陈志天（郭富城饰）立誓要为她讨回公道，但被告周文暄的辩护律师薛肇文（夏雨饰）却认为本案并非想象般简单。

最终案例经过三轮庭审，以及再次上诉，最终真相浮出水面。

下面，就从陈志天、李静、薛肇文三个人入手，探讨他们眼中的公平正义。

01陈志天：公平正义在于此生无悔

我们从他几次转变可以看出，陈志天一直在追求他心中完美的公平正义。

陈志天在这个影片中经历了三次思想观念的转变。

电影一开头，他和希尔律师事务所老板的价值观就存在差异。

陈志天说：“陈立根的案子我是不会接的，财富银行的庭外和解，我也不会接受。”

因为这些案件背后需要维护的根本不是公平正义，而是所谓的披上“合法”外衣的利益。

面对老板的质疑，陈志天回答得非常理智，“我觉得不应该接我就不会接。”

于是他毅然离开了这家对他来说“道不同，不相为谋”的律师事务所，去追求他心中的公平正义。

那个地方不是自己创办的律师事务所，而去律政所当检控官。

他说：“当律师总是在帮他人洗脱罪名，而做检控官，我就可以找出真正的罪人，我觉得这样比较适合我。”

这是他在影片中第一次转变。从洗脱罪名到找出有罪之人，这是法律观念的转变，更是对过去一段时间思考后的根本转变。

陈志天接手了李静这个性侵案。第一场庭审过去了，此时的李静面对舆论的追讨，表达出了不想告的时候，陈志天说：“你放心吧，我一定会帮助你讨回公道。”

因为此时在他看来，李静就是一个受害者，周文瑄就是那个真凶，他一定要接受惩罚。

他在和薛肇文第三场庭审前说：“你我输赢并不重要，我只要周文瑄得到应有的惩罚。”

正是这个观念，让陈志天紧紧揪住周文瑄不放。

于是，陈志天紧紧抓住周文瑄和李静之间的关系，深挖他们之间可能存在的男女关系，帮助更加确定周文瑄存在性侵的可能。

陈志天的第二次转变，始于一次和他朋友的谈话。

他朋友说，“你的直觉让你直接偏向了李静这边。你不是要找出谁有罪谁是无辜的吗？”

虽然陈志天说自己非常清楚自己在做什么，但朋友的这次谈话，间接提醒了陈志天，不要被弱势所迷惑，真相是不存在强弱之分。

因此，陈志天不顾法律规定，贸然会见了李静。因为他想弄清楚李静与周文瑄之间到底什么关系。

陈志天的第三次转变缘于上诉后的庭审。

也就是李静妈妈上场后讲述李静遭遇时，李静突然说“他没有侵犯我”。

这时陈志天隐约明白了其中的真相也许根本不是自己想象的那样，并非弱者一定是真相。

这次他没有坚信谁，而是请求法官给予酌情权，直接询问李静，查明事实真相。

最后的真相是周文瑄并没有性侵李静，这虽然与自己的初衷相背离，但是这正是陈志天的心愿——找出事实真相。

最后陈志天从他父亲给他的遗留物中，发现了父亲的遗言：“此生无悔”，这也正是陈志天关于公平正义的思考和归结。

02李静：公平正义在于伤害对等

说完陈志天，再来说说李静。由桂纶镁扮演的李静，是一个命运悲惨的人物，从她一出场说要教陈志天女朋友《圣诞玫瑰》开始，就似乎闻到了一股悲惨的味道，她那淡淡地微笑，背后隐藏着忧伤的影子。

李静在这个影片中也出现了三次思想波动。

李静的人生在电影中通过几轮庭审，不断呈现出来。她从小就不知道自己的亲生父亲是谁，在一个没有父爱的环境下长大。

后来在她六七岁的时候，被妈妈送进了孤儿院。

长大后的她在一个琴行当钢琴师，教学生弹钢琴。本来生活平平安安过下去，也就相安无事。

谁知遇上了周文瑄，一个让他心动的男人，让李静死去的心又点燃了，让她重新看到了生活的希望。

后来的剧情中，我们也可以看到，她还给周文瑄送上纸折玫瑰，并且在玫瑰中写了一些甜蜜的话，比如“你今天一共对我笑了5次。”“今天在你家喝的水杯，会是你曾经用过的吗？”

但是，周文瑄并未接受李静的爱意，因为这是他的家庭底线。周文瑄对李静的关心，不存在男女关系，仅仅出于同情心，出于感恩回报。

于是，周文瑄帮助李静例行检查完身体后，从护士进来看到她倒在地方开始，她的心里就已经播下了复仇的种子。

这是李静出现的第一次思想波动——复仇。

后来周文瑄好心送李静回家，快到家的时候，周文瑄通过后视镜关切地看了李静一下，然而李静送给他一个并不善意且充满仇恨的眼光。

我们看到，李静面对一个只有自己一个人在场，不仅要面临着证词不足的被动境况，而且要面临着社会舆论的广泛关注，但李静依然下定决心要起诉周文瑄。

为什么呢？因为两点：

在李静小时候遭遇到了妈妈男朋友的性侵，更可恶的是，她妈妈看着这一切，却并没有出手相救，这让李静对男人产生仇视感。这对于李静来说是一个巨大的打击。

然而更大的打击是，她爱上了一个男人周文瑄，但是周文瑄并没有接受李静。

两件事件的重叠，让李静下定决心要报复身边这个自己爱着的男人，因为在她看来，公平正义就是伤害对等，因为她已经受够了伤害，不想再被伤害了，必须要通过伤害别人抹平自己心里的创伤。

正如她阐述案发过程所言，“我挣扎越大，他越用力抓我。”

这是一种与伤害的对抗。

第一场庭审结束后，李静竟然表达了“我不想告了”的想法，影片中没有说明为什么，也许是面临记者的围追，内心撑不下去了。

不过在他人的鼓励下，她还是坚持要告下去。

在第三场庭审时，当陈志天最后询问周文瑄，“如果你是无辜的，李静小姐为什么何要毁你清白？”

镜头此时给到了李静，李静听到这个质问后，内心是不平静的，当时她并没有看周文瑄，因为她害怕周文瑄的回答，她的内心有所犹豫，所以她把眼神收回到自己下前方，因为她在反思自己。

这是李静的第二次思想波动——犹豫。

这种所谓的公平正义，对别人又是否公平正义？尤其是对自己喜欢的人又是否公平正义？

再看后来周文瑄被宣判罪名成立时，李静表现出来的感情，是无奈，是仇视，但并没有宣泄后的欣喜之情。

真正的爆发还自于李静的亲生母亲的上场，把一切丑陋全部揭露出来。

因为李静遭遇到了妈妈男朋友的性侵，而且被妈妈无视。

但是她妈妈竟然还在庭审上撒谎，当她说是被孤儿院里的一个男护士侵犯时，此时的李静彻底愤怒了，但是强制将这种感情压抑在心里，不过她的面部表情袒露无疑。

这是李静的第三次思想波动——愤怒。

李静非常平静地讲述了妈妈男朋友性侵自己的过程，在表面平静的下面，是内心巨大的伤害。

最终还是爆发了。

“为什么你们可以过正常人的生活，为什么我不可以？”

“为什么你们可以得到爱我就不行？为什么我唯一的爱情你们都要剥夺？”

在李静撕心裂肺的呐喊中，把她心中的伤害全部发泄出来，这也是她为什么一定要起诉周文瑄的根本原因。那就是一定要让伤害她的人也受到伤害。

这也许就是一位弱势者心中的公平正义，因为她无法通过正当的力量维护公平正义，只能通过这种另外的方式惩罚他人，以此抹平自己受伤的心。

03薛肇文：公平正义在于追求辩护利益

薛肇文的父亲是大企业家，作为一个富二代，同样继承了父亲的利益最大化基因，无论是企业经商，还是在法律服务，都是追求利益最大化。

陈志天的朋友在介绍薛肇文时这样说道：“不赚钱的案子他是不会接的，他打的每一场官司都未曾输过”。

正因为这样法律观念，所以薛肇文和希尔律师事务所的价值观相吻合，他也在那里干得风生水起，逐渐成为头牌律师。

在薛肇文看来，所谓的公平正义就是为客户洗脱罪名，赢得应有利益。所以他欣然接下了周文瑄的案子，因为片中的周文瑄是香港名医，家庭条件不错。

周文瑄为了自己的声誉，肯定愿意花大价钱聘请律师洗脱罪名。

可以说，薛肇文冲的就是周文瑄的钱而来的。

当宣判结束后，周文瑄问薛肇文自己成功上诉的机率有多大时，薛肇文回答说：“这要看你牺牲有多大？”也就是暴露周文瑄和李静之间真实的关系。

在薛肇文看来，隐私无关紧要，伤痛无关紧要，紧要的是胜诉，紧要的利益。

后来薛肇文还采取了跟踪陈志天的手段，拍摄到了陈志天和李静私下接触，并将此制作成了机密档案，这可以为自己赢得胜诉打下基础。只是最后用不上了。因为真相就是自己的辩护对象并没有性侵。

纵观整个影片，三个人都在为所谓的公平正义努力拼搏，寻求属于自己的公平正义。

不管是什么出发点，真正的公平正义其实就是事实真相！