天才在左疯子在右高铭个人信息(天才在左疯子在右)
天才在左疯子在右高铭个人信息(天才在左疯子在右)好了,再往下讨论就是哲学问题了。说回书本身,其实拿到书之后,博读就先被作者的自我介绍吸引了。他说他成年后曾经一度沉迷于对宗教,哲学,量子物理,非线性动力学,心理学,生物学和天体物理学的研究,之后又对精神病患,心理障碍者产生了浓厚的兴趣。更有意思的是,作者本身并不是从事心理或者精神医师方面的工作,而是寻常的某公司项目总监。以上的这些研究包括这本书都仅仅是出于他的爱好。其实博读认为他研究的履历是很有意思的。如果一个人对身边的世界存在足够的好奇,那么他一定会试图研究不同人种的文化,来弄清有些人为什么要做有些事,这时候就需要研究宗教。对于宗教的研究难免会产生一个疑问,我们存在的世界究竟是什么?于是就用的上哲学了,而哲学和物理学都是试图解释世界的学问,所以作者很自然的也就对量子物理,非线性动力学以及天体物理学有了研究,要知道以上这三种学问的枯燥程度,如果不是因为喜好,一般人是绝对不会碰的。如果说哲学
这次介绍一本很邪的书《天才在左疯子在右》,作者是高铭。
注意!!!博读郑重警告各位读者,看此书之前一定要做好心理准备,如果有偏执倾向的人,最好不要阅读,如阅读后产生任何不适,请及时就医,并且博读不承担任何法律责任。
之所以史无前例的发以上这段免责声明,主要在于这是一本作者与精神病患者的对话集。作者也在书里几次提出,有一部分精神病人之前从事的工作是精神科医师。因为日常工作所接触的精神病人的世界观影响到了他们才发的疯。而这些精神科医师一般都具备很强的逻辑性,连他们都能被左右,何况是没有受过专业训练的读者呢。
其实疯子的世界并不是寻常人所认为的完全没有道理,可以把精神病人分为几类,有一类精神病人外在上与正常人无异,只是想法或者经历太过怪异,以至于让通俗社会无法理解。比如书中提到一个病例,咱们姑且先叫他患者吧。患者自称自己是原始萨满教的传承者,被送进医院的原因是邻居举报在他家发现了人的头骨和人皮做的书。但是这些头骨和皮都来源于他的祖先以及他过世的父亲,而且为了避免误会,他还有父亲死前立的遗嘱证明。按照患者的说法,他家世代都是萨满,并且他们并不主动与外人提起,只是把它当做一种宗教文化来传承。从患者祖辈开始就对自己的族人下了咒语,让这个家族只能是独根独苗,即使生下其他的小孩,也会夭折或者无法生育。但作为回报,宗教也会保佑这些独根独苗,确保他们在任何社会动荡的时候也能活下来。
作者在记录这个病例的时候,丝毫没有察觉出患者有任何的异样。也就是说,患者很可能就是在说一个事实。只是这个事实太过怪异不能被社会接受而已。
很多记录的案例都是这一类“精神病患者”,比如有些患者对于我们存在的这个世界有他们自己的理解,他理解出的答案让量子物理教授都大吃一惊。有些患者声称可以看到别人看不到的事物,有些患者执着的研究玛雅古文明,并且把他的研究心得出版了,还收获了不少读者。从这些形形色色的精神病患者口中得到的内容真可谓包罗万象,有些也能归到超自然现象的范畴。书中的人物除了这些确诊的患者以外,还有一些“正常人”,他们有些是作者的朋友,有些是别人介绍给作者的。他们的想法同样令人咋舌,比如,有个女人声称自己在自家的车库被外星人绑架了。外星人告诉他我们只是被同类蒙骗了的一群人,其实地球的科学很发达,但是地球人为了防备宇宙敌对文明的攻击,于是装作现在的文明程度,以打消他们的顾虑,而我们就是被这些高等文明的地球人拿来装样子的同胞。
说出以上这些话的女人是一个医生,他的家庭算是社会中殷实的中产阶级,并且家庭幸福。另外一个男人是个成功的商人,他告诉作者他可以永生,他永生的方式就是不断的转世投胎,每转一世,他都会保留前世所有的记忆。所以他直到现在都能记起很多世自己是怎么死的,以及自己的亲人是怎么死的。
作者通过对与这些人对话的记录,让自己陷入了一个思考中。究竟什么才是对的,什么又是错的。一部分精神病人只是与我们想的不一样就被定性了。那么如果我们想错了呢,这里面有没有可能有哥白尼?有阿基米德?首先我们存在于一个无法解释的世界中,你觉得可靠的东西,其实真的是如梦幻泡影一般。比如你坐在一把椅子上,这把椅子放在平整的地面上,你觉得很安心。但如果仔细想一想,坐在椅子上的你,是一个不知道从哪里来,也不知道要到哪里去,甚至于都弄不明白现在的自己到底是什么、算什么的状态,你还会觉得安心嘛?所有感觉中很牢靠的东西,有可能都是骇客帝国里面别人给你编制出来的一个梦,如果这个梦一直不醒还好,一旦醒了,你能不能承受的住?
好了,再往下讨论就是哲学问题了。说回书本身,其实拿到书之后,博读就先被作者的自我介绍吸引了。他说他成年后曾经一度沉迷于对宗教,哲学,量子物理,非线性动力学,心理学,生物学和天体物理学的研究,之后又对精神病患,心理障碍者产生了浓厚的兴趣。更有意思的是,作者本身并不是从事心理或者精神医师方面的工作,而是寻常的某公司项目总监。以上的这些研究包括这本书都仅仅是出于他的爱好。其实博读认为他研究的履历是很有意思的。如果一个人对身边的世界存在足够的好奇,那么他一定会试图研究不同人种的文化,来弄清有些人为什么要做有些事,这时候就需要研究宗教。对于宗教的研究难免会产生一个疑问,我们存在的世界究竟是什么?于是就用的上哲学了,而哲学和物理学都是试图解释世界的学问,所以作者很自然的也就对量子物理,非线性动力学以及天体物理学有了研究,要知道以上这三种学问的枯燥程度,如果不是因为喜好,一般人是绝对不会碰的。如果说哲学和物理学是研究什么构成了世界,或者是要给世界下一个定义的话,那么心理学和生物学则是对我们自己的研究。可见他的这套研究履历是多么顺其自然又合情合理。
最后,虽然本书中有很多患者的世界观都有很强的逻辑性,基本上可以做到无懈可击。但是也有一些病例的逻辑性并不严谨,大多都是通过偷换概念以及对自己完全自信的气场来动摇作者。博读就举一个例子,最重要的是,看这本书时,读者一定要有一个独立的自我思考,一旦发现患者说的地方自己觉得不对劲,一时又想不明白哪不对劲,最好就不要在继续读了,因为很有可能会被带跑偏,想明白了再继续往下读。但还是那句话,如果感到不适,马上放弃阅读,想不明白就想不明白了,这世界上想不明白的事有很多,千万不要钻牛角尖。
这个例子是《在世界的另一端》,患者试图说明,我们存在的世界只是非常小的一部分世界,还有很大的部分需要去探索。
我一边摘抄一遍分析疯子的前后语无伦次。首先疯子对作者说:我们只看到一部分世界,实际上,世界很大,很大很大。
这是疯子理论的开始,他在这时的意思是我们只认知了世界的一小部分,还有无穷大的部分没有认知到,也就是说我们可以认知的东西是无穷的,无限的。
于是作者说:思维是无限的,可以想象很多。
这句话的意思是人的思维方式是无限多的,所以可以产生无限多的想象,引申意思是,世界虽然很大,但是我们可以通过想象不断的探索。
疯子开始反驳作者的这句话:想象的无限?你别逗了。想象怎么可能无限呢,想象全部是依托在认知上的,超越不了认知。
这里开始疯子有些思维混乱,因为他直接忽略了作者说的思维,而是加入了一个新的概念说想象是依托在认知上的,并永远比认知小,但之前疯子又说认知是无穷无限的,那么想象虽然会比认知小,但是也应该是无穷无限的,所以这句话有逻辑矛盾。即使疯子想表达现有的认知决定了现有的想象,但是也仍然和前面无限的想象矛盾了,因为作者的无限想象没有前提,而疯子却给作者加上了一个现有的前提。)
疯子又举例子:一只树上的小虫子,无法理解大海是怎样的,那个超出它的理解范围了。捉了这只虫子,放在另一棵树上,它不会在意,它会继续吃,继续爬,它不会认识到周围已经不同了,它也不在乎是不是一样,有的吃就好。
这个例子里大海超出虫子的理解范围,这个“理解”的含义可以是思维方式,就是大海已经超出虫子的思维方式了,也可以是认知,就是大海已经超出虫子的认知了。而把虫子放到另一棵树上,它不会在意的意思就是,虽然环境变了,但是它的思维方式没有变,所以它还是按照它的旧思维去行动。于是就产生了新的问题,如果虫子没有感觉到环境的变化那么还和疯子想表达的意思一样(即思维局限了认知),但如果虫子只是“不在乎”环境的改变,也就是说如果它在乎了,是不是就能用旧的思维发现新的环境?那这就和疯子要表达的观点不一致了,这个也可能只是不严谨,暂且不计。)
到这里作者自己也乱了,于是不去想,而是继续发问:回到你说的那个更大的世界,你怎么证明呢? 这句话是向疯子开始所说的无穷大的世界提问,问他怎么证明自己的理论。
疯子又比喻:变成蝴蝶也许就能看到。
疯子继续用刚才虫子的例子解释,意思就是说改变虫子的思维方式变换成蝴蝶的思维方式,换句话说就是改变现有的思维方式,就可以看到新的世界,继续探索那无穷大的认知世界。但注意这里疯子的理论就已经和之前作者说出的思维方式是无限的话吻合了,也就是疯子一开始自己否定了自己的理论。
作者到这里彻底被疯子绕晕了,甚至开始觉得疯子说的有道理,于是疯子说出了它的终极结论:思维,只是一道限制你的墙。
这里的意思显然是,思维方式限制了你探索新的世界。那么想探索新的世界只能变成蝴蝶,这还是变换自己的思维方式就可以探索新的认知世界的理论。
到这里梳理一下,疯子和作者其实是想表达一个意思,只是作者不仅说出了思维方式是无限的,还说出了探索新的世界的方法,就是通过不同思维方式所产生的不同的想象力来达到目的。而疯子却否定了这个说法,后来又饶了一个大圈,其中还有很多逻辑问题,最后确证明了作者的说法。
之所以费这么大工夫来解释这个,是因为我和作者一样,之前也被疯子绕了进去,甚至于这已经是第二稿了。由于这本《天才向左疯子向右》题材的特殊性,读者很容易把它当做小说来读,这就难免会被其中很多诡辩绕住,因为正常人说话基本是合乎逻辑的,而疯子的话之所以乍一听很有道理,但禁不起思考。就在于,单独的把他说的一句话拿出来都是对的,但是如果把这些话串起来作为一个理论就是完全的思维混乱。