节奏音乐加强版（最近大热的节奏音频变奏曲V6试玩手记）

节奏音乐加强版（最近大热的节奏音频变奏曲V6试玩手记）再谈谈搭配，前面说了，V6的声音是在保证声音框架和规模的前提下，做到比同级机器更好的密度，这也是最近很多媒体老师对其称赞不已的原因。但是缺点也在于，这样的密度有时候来得太直接，声音的线条就会比较硬，质感上距离中端播放器就会显得差了一点灵气，所以选耳塞的话，我愿意用带点韵味的塞子去搭配，比方说德森瑞的TENDER1，或者铄耳的soloist，或者是听宝的第一代欧若拉，这样既不会浪费V6多压榨出来的能量和细节，也用韵味中和掉了声音里面一些棱角。这也和给中端独立声卡配音箱的思路有些近似，从这个角度说，节奏音频算是把台机领域的审美和性价比带到了便携领域，这种跨界的打法确实让人觉得耳（bu）目（jiang）一（wu）新（de）。结合节奏音频先前的产品，在V6身上做出这样审美走向的调音，并不奇怪，我们见了太多的入门和进阶机器走的是主打人声兼顾器乐的走向，也需要V6这样一个古典入门兼顾人声的存在。在我来

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈

也就是前阵子吧，和主事人老贾聊到今天这篇分享的主角，我开玩笑说，想不到还真的有机会写关于节奏音频便携播放器的文章。这话其实有两层意思，其一是节奏音频基本是以台式设备，比方说数播、声卡为主要产品线的，便携产品方面，虽然有小尾巴类产品，但其实是声卡这类产品的小型化。真正的便携播放器先前节奏并没有尝试过，今天要说的变奏曲V6是节奏音频品牌下此类产品的处女秀。第二层意思，便是因为节奏音频旗下多数还是台式设备、桌面设备，而这些设备的生命周期是远远长于便携设备的，所以站在这个角度上看，节奏音频在产品推新的速度上是比不上各个便携品牌的。更重要的是，就算是放在台机厂商里，节奏音频的“佛系”也是不遑多让的，才子记得上一次分享节奏音频的产品都已经是3年多前发布圆舞曲数播了，因此当这款变奏曲V6便携播放器发布的时候，我还是挺惊奇的：鸽子从窝里升起来了。

单刀直入，说说我对这台变奏曲V6从开箱到使用的一些感受，大家都知道，节奏音频很大一部分产品是声卡，而变奏曲V6的包装，从画风到材质，也透露着一股中关村华强北的味道。要我说，就是扎实有余，奢华不足，其实产品包装也体现了节奏音频一贯的产品思路：实用至上，走性价比路线，便宜大碗。不管你承认不承认，其实当下的便携HIFI市场，多多少少蔓延着一点点“奢侈品”的氛围和玩法。这其中也有例外的，在我这些年接触的不少厂家里面，有几家品牌，是用更偏IT圈子或者手机数码的思路去定义产品和市场的，比方说飞傲、锐可余音以及今天节奏音频。所以在入门价位的产品上，这几个品牌不会搞太多花里胡哨的周边，更多的成本是明确倾注于产品本身的。这一点，也是今天这篇分享的基准。

拆开包装看到变奏曲V6的本体，令人瞬间出戏，我的第一印象是，如果把机器正面，屏幕右下角的V6给遮上，单看耳机插孔部分，双4.4 双3.5（PO LO）这不就是个缩小版海贝R6嘛？好吧，我们都知道节奏和海贝这些年的合作关系是非常紧密的，节奏在V6身上采用了这样设计并不奇怪，包括V6使用的皮套看似都和基友的产品来自同一个供应商。类似的感觉在开机之后也会提醒你两者的浓浓基情，V6使用的正是海贝优化过的安卓系统，默认播放器也是海贝音乐，这么说吧，光从操作系统上看，除了开机LOGO和背景图片不太一样，其他方面V6和海贝确实就像兄弟一样。

但是否你会光凭颜值就觉得两者是科技以换壳为本的关系呢？并不是，而且两者的渊源也仅仅限于此，节奏音频采用了好基友海贝的系统和方案，在软件方面达到了一个不错的起点，起码系统是很好用的，而且安卓app也可以随便装（只不过受制于骁龙425的机能，不建议装太多非音乐类app）。除此以外的音频内核，则是节奏音频自行设计的，毕竟这是人家的老本行，简单重复一下V6的配置，骁龙425和Android 8.1 4.2英寸720P屏幕，另外机身内存只有16g，这也是大概是安卓老年机的配置吧，所以TF卡是一定要的，音频方面，两片AK4493SE各负责一边声道的解码，码率方面可以支持到32bit 768kHz的pcm以及DSD512，在流媒体方面，常见的MQA16X它也是可以顺利展开的，蓝牙方面V6支持LDAC/aptX HD，但是个人觉得没啥用，毕竟听蓝牙为啥不用手机呢？模拟放大部分，V6采用了双 OPA1612A 运放组成全平衡放大，最后则是以上所有的能量支撑：一块4500mAh支持快充的电池。纵观下来，这套堆料可谓用心，所以我们说声音。

在V6还没申请到手的时候，主事人老贾就和我说：这是一台定位于入门的播放器。然后当V6申请到以后，我也本着“入门”的心理预期去感受了它的开声，第一反应是，节奏音频是不是对“入门”这俩字有什么误解？不过很快，第二反应便是：V6并没有做什么“重新定义入门”之类的事情，真相只不过是节奏音频做了一个入门级台机声音素质的便携播放器，而已，也许是因为先前并没有开发便携播放器的经验，导致不小心用力过猛。

这么说吧，变奏曲V6的声音框架很大，不是那种挤成一团的糯软声（这点和很多入门级机器喜欢加味精完全不一样），类比一下的话和他们家的声卡产品，在审美的取向上有一些相似之处，首先架构起一个规模不菲的声场空间，至少是一个大剧院的级别，再把音乐里面的元素一件一件往舞台上面摆，这也是V6和差不多价位的R5二代之间的区别：V6是一台有明确的舞台感，适合器乐和古典入门的机器，而R5二代打的则是感情牌，相对来说更偏人声等通俗类音乐。

结合节奏音频先前的产品，在V6身上做出这样审美走向的调音，并不奇怪，我们见了太多的入门和进阶机器走的是主打人声兼顾器乐的走向，也需要V6这样一个古典入门兼顾人声的存在。在我来看，在大声场之下，大多数器乐都能保证一定的密度，这其实就是V6领先于绝大多数入门级便携播放器的根本原因。在入门这个档次上，很多机器就是受制于机能的二选一，追求中频的醇厚就要放弃两端的延伸，追求场面的开阳就难以兼顾整体的密度和能量感。而V6越级之处就在于保证框架的同时尽可能提升了器乐的密度，让用家听来不是那么干巴巴的，这也是入门级台机的特质，个人认为，这和自身的供电不无关系，不然V6身上那种掷地有声的低频量感也不是随随便便能出得来的。顺便一说，V6虽然个头不大，但续航能力还是挺强的，官方声称在10小时左右，但其实是偏保守的，单端最久大概能在11-12小时。

再谈谈搭配，前面说了，V6的声音是在保证声音框架和规模的前提下，做到比同级机器更好的密度，这也是最近很多媒体老师对其称赞不已的原因。但是缺点也在于，这样的密度有时候来得太直接，声音的线条就会比较硬，质感上距离中端播放器就会显得差了一点灵气，所以选耳塞的话，我愿意用带点韵味的塞子去搭配，比方说德森瑞的TENDER1，或者铄耳的soloist，或者是听宝的第一代欧若拉，这样既不会浪费V6多压榨出来的能量和细节，也用韵味中和掉了声音里面一些棱角。这也和给中端独立声卡配音箱的思路有些近似，从这个角度说，节奏音频算是把台机领域的审美和性价比带到了便携领域，这种跨界的打法确实让人觉得耳（bu）目（jiang）一（wu）新（de）。