潘多拉盒子的特点（潘多拉的盒子从）
潘多拉盒子的特点（潘多拉的盒子从）图源：网络这实际上是一种以偏概全的认知错误，也是一种普遍的心理现象。比如，当认知对象被标明是“好”的，他就会被“好”的光环笼罩着，并被赋予一切好的品质，反之亦然。接下来，我将结合潘多拉的剧情分三部分阐述晕轮效应的概念、成因、避免和利用。晕轮效应又称光环效应，最早由美国著名心理学家爱德华·桑戴克于20世纪20年代提出：晕轮效应指人们对一个人进行认知和判断时，往往会因为对他某一品质特征的强烈、清晰的感知，掩盖了其他方面的品质，甚至是弱点。
文末附思维导图，建议收藏！“不要温和地走进那个良夜。”——迪兰·托马斯
《潘多拉的盒子》是韩国2002年播出的电视动画《奥林匹斯星传》的其中一集，改编自2000年出版的漫画系列图书《古希腊罗马神话》，它讲述了这样一个故事：
普罗米修斯因为人类盗取火种而受罚，他警告弟弟埃庇米修斯，无论如何绝不能接受宙斯的礼物。果然，宙斯命令众神创造了一个完美的人类女子，还特别赋予了她好奇心和一个盒子，随后把她送给了埃庇米修斯，埃庇米修斯对潘多拉一见倾心，并很快和她生活在了一起。一天，潘多拉忍不住打开了宙斯赠送的盒子，盒子内装满的瘟疫、灾难、祸害等不祥之物迅速扩展至人间，人类由此遭受灭顶之灾。
人们此后把“潘多拉的盒子”比喻为灾难的源头，并对故事做了很多的解读。相比起说潘多拉是“红颜祸水”“好奇害死猫”等解读，我更关注埃庇米修斯“一见小潘误终生”的原因，在我看来，他不过是落入了“晕轮效应”的圈套而已。
接下来，我将结合潘多拉的剧情分三部分阐述晕轮效应的概念、成因、避免和利用。
一、晕轮效应：“一好百好，一坏俱坏”的认知偏差晕轮效应又称光环效应，最早由美国著名心理学家爱德华·桑戴克于20世纪20年代提出：
晕轮效应指人们对一个人进行认知和判断时，往往会因为对他某一品质特征的强烈、清晰的感知，掩盖了其他方面的品质，甚至是弱点。
这实际上是一种以偏概全的认知错误，也是一种普遍的心理现象。比如，当认知对象被标明是“好”的，他就会被“好”的光环笼罩着，并被赋予一切好的品质，反之亦然。
图源：网络
某种程度上，埃庇米修斯也是被潘多拉的“魅力光环”征服，陷入了晕轮效应的圈套，导致了悲剧的发生。
《奥林匹斯星传》：潘多拉初次出现在埃庇米修斯面前
众所周知的俄国文豪普希金，也曾犯过晕轮效应的错误：他狂热地爱上了莫斯科第一美人娜塔莉，并和她结为连理。可惜娜塔莉与普希金的志趣全不相同，每当普希金把写好的诗念给她听，她就万分抗拒，却总是让普希金陪她四处玩乐，出席豪华宴会，普希金为此丢下创作，债台高筑，甚至为她决斗而死，文坛巨星从此陨落。
其实，恋爱时的情人眼里出西施，职场中的学历、职位鄙视链，都是晕轮效应在我们生活中的体现，它如此普遍存在，以致我们无法说这是一种“错误”，那么，它究竟是如何形成的？
二、晕轮效应的成因：人类共性的“知觉整体”与“内隐人格”1、“知觉整体”理论：闻到草莓的香味，就认为某处一定有个草莓“从洞穴里看天，天是渺小的，生活是狭窄的。”——高尔基
1977年，心理学家Naron指出：“知觉过程是从整体结构开始的越来越复杂的分析。”这一假设被称为“整体优先性假设”，即“复合刺激”优于“局部刺激”。
什么意思呢？简单说，就是当我们闭上眼睛，闻到了草莓的香味，我们就会在头脑中构建一个完美的“草莓印象”，并对它的其他属性做出推断，如：外观饱满，色泽鲜红，味道清甜等，其中“草莓的香味”就属于我们感知的“局部刺激”，“完美的草莓”就属于我们构建的“复合刺激”，后者基于我们的过往经验弥补和生成。同理，当我们屏住呼吸，看到一颗色泽鲜艳的硕大草莓，也会认为它一定很好吃。因此广义来讲，“以小见大”“坐井观天”“爱屋及乌”等，都是晕轮效应的一种体现。
我们先感知到的是三角形的轮廓，而不是那些独立的其他形状。图源：网络
在潘多拉的故事里，对埃庇米修斯来说，潘多拉的美貌和温柔就是他感知到的“局部刺激”，一个完美的的潘多拉就他基于经验和认知构建的“复合刺激”——她如此完美，当然不会做错事。
也就是说，我们在知觉客观事物时，总是倾向于把具有不同属性、不同部分的对象知觉为一个统一的整体，这一方面当然有利于我们迅速认识事物，另一方面却也容易造成晕轮效应的发生。
2、“内隐人格”理论：我们如何看待自己，就如何看待他人“在笼里出生的鸟，会以为飞翔是一种病。” ——亚历桑德罗·佐渡洛夫斯基
心理学家认为，人们在判断他人时，往往会不自觉地应用头脑中特有的关于人的知识和个人构念，这些知识最终形成了某种内隐人格理论，它影响着社会知觉与他人印象形成的认知加工机制。
什么意思呢？我们对他人的判断，往往基于我们的“直觉”或“记忆”，例如同一个人做同一件事，A会觉得他直爽、果敢，B却觉得他刻薄、毒辣，这是因为A和B的“内隐人格”不同。
苏东坡与佛印和尚。图源：网络
不少人听说过苏东坡与佛印和尚的故事。一天，苏东坡去拜访佛印，与佛印相对而坐，苏东坡对佛印开玩笑说：“我看你是一堆狗屎。”而佛印则微笑着说：“我看你是一尊金佛。”苏东坡觉得自己占了便宜，得意地向妹妹提起这件事，苏小妹说：“哥哥你错了。佛家说‘佛心自现’’，你看别人是什么，就表示你看自己是什么。”
在这里，“金佛”就是佛印的内隐人格，而“狗屎”则是苏东坡的内隐人格。
也就是说，当我们自身存在某种特质时，对别人身上的这种特质也会格外敏感，甚至会进行臆造，正如那句话说的，“你是什么样的人，就会看到什么样的世界。”埃庇米修斯是个单纯本分的人，他也就会觉得潘多拉也具备这种特质，却没想到，潘多拉还有和自己不同的好奇心。同理，当我们愤世嫉俗，我们就会觉得一个人做啥都错；当我们快乐自足，我们就会觉得那些小缺点让这个人更可爱，这都是我们的“内隐人格”在发挥作用，造成的晕轮效应。
综上，更看“外表”的“知觉整体”与更看“内心”的“内隐人格”，结合在一起，产生了“晕轮效应”。
三、晕轮效应的正反面：如何避免与运用？1、晕轮效应的正反面晕轮效应什么时候可以发挥积极作用？——为我们所用的时候。品牌营销里利用明星代言早市，亲子教育中的积极引导，简历中的突出优势和面试时的精心打扮，都是人们利用晕轮效应达到目的的体现。
晕轮效应什么时候会产生消极作用？——我们因此盲目“相信”的时候。过于倚赖明星人设而产生的盲目消费、过于乐观地低估事物复杂性而遭遇的挫折、过于看重对方一时表现的闪光点而忽略对方可能的缺点等，都是我们落入晕轮效应圈套的体现。
2、如何破解及运用？1）防范“首因效应”，避免“以貌取人”的误解与圈套“魅力通常是在智慧之中，而不是在容貌之中。 ”—— 孟德斯鸠
关于以貌取人，心理学上有个概念叫首因效应。它由美国心理学家罗钦斯首先提出，指的是人与人第一次交往中给人留下的印象，在对方头脑中形成并占据主导地位的效应，也就是我们平时说的第一印象，这种印象比以后接触中得到的信息更强，持续的时间也更久。
首因效应的实验。图源：《心理学入门》
同一个人，当我们被告知他是罪犯，我们会觉得他贼眉鼠眼；当我们被告知他是科学家，就会觉得他气质非凡。第一印象会直接影响到我们在后续接触中对人的判断——正面则看“好”，负面则看“坏”。埃庇米修斯正是上了以貌取人的当。
一方面，我们要避免被“首因效应”利用。正如孔子说，“吾始于人也，听其言而信其行；吾今于人也，听其言而观其行。”大白话就是，认识一个人要看他做了什么而不是说了什么。
另一方面，我们也要学会利用“首因效应”，卡耐基在《如何赢得朋友及影响他人》一书中总结给人留下良好印象的方法：真诚地对别人感兴趣；微笑；记住陌生人的名字；做耐心的倾听者，鼓励别人多谈自己；聊别人感兴趣的话题；让对方觉得自己很重要。
日本人通过鞠躬礼仪，建立良好的第一印象。图源：网络
有趣的灵魂万里挑一，学会对首因效应的“反诱惑”和“正利用”，可以让我们收获更好的人际关系，同时不落入“外貌协会”的桎梏。
2）警惕“投射心理”，克服“以己度人”的倾向与偏差“自我怀疑是自知之明的第一步。”——朱·查·黑尔
投射心理由弗兰克于1939年首先明确提出，它是一种以己度人的心理倾向，指人把自己的感情、意志、特性等加到其他对象身上，从而遮蔽了客观的真实面貌。简单说就是，我们是怎样的人，就会觉得别人也是怎样的人。
投射心理，实际上是人的一种心理防御机制。图源：网络
在潘多拉的故事中，埃庇米修斯就是把自己的“安分守己”投射到了潘多拉的身上，由此酿成大错。
在我们的生活中也常见投射效应，积极如当我们看到别人身上的优秀品质，很可能是因为我们自己也具有这样的品质，而这样的投射驱使我们希望与对方交好；消极如当我们看到美女的成功，就会觉得她一定是靠“潜规则”上位。
要避免投射，我们该怎么做？
首先，无论是积极投射还是消极投射，都无法长久持续。随着交往的深入，我们会渐渐发现对方身上的缺点或优点，成长的过程，就是“祛除投射”的过程；
其次，客观认清他人与自己的差异所在、承认和尊重差异的合理性、设身处地地以对方立场思考，可以让我们更好地了解自己，与他人建立更长久的关系；
最后，要了解我们自己，则观察我们自己如何看待别人，要了解别人，则可以观察别人如何看待别人。如钱钟书所说，“自传其实是他传，他传往往却是自传。”
世界上没有两片完全相同的叶子，每个人都是独立的个体。祛除投射、尊重差异、观察他人，可以帮助我们克服投射，避免晕轮效应。
3）摒弃“循环证实”，消除“一骑绝尘”的偏爱与偏见“爱和恨，在不断见面的人心中必然是不断加强，他们时时刻刻会找到借口越来越爱，或者越来越恨。”——巴尔扎克
“循环证实”是指，一个人对他人的猜疑，往往会得到自我“证实”。具有猜疑心的人，常常先在主观上以“我觉得”或“我预感到”等形式假定别人“很喜欢自己”或“和自己过不去”，然后把许多无关的事强行拼凑在一起，以证实自己的假定，从而加深误会。
制图：大葱卷一切
例如，张三和李四是同一单位的同事，本来张三就对李四存有“和自己作对”的猜疑，时间一长，李四对此也有所察觉，并产生了戒心，这种戒心又不自觉地在李四的言行举止中流露出来，张三由此更确定自己当初对李四的猜忌是正确的，如此循环往复，两人最后关系十分紧张。
在这个过程中，张三的猜疑导致了李四的偏见，后者反过来又加剧了前者，这种现象就是心理学上的“循环证实”。反之亦然。埃庇米修斯与潘多拉的故事，或许也是这样开始的。
要消除“循环证实”，需要我们更中立客观地去看待事情，比如当张三猜忌李四，他应该先思考几个问题：
看事实：发生了什么事情导致这种猜忌心理？是客观事实还是主观感受？是单次事件还是多次事件？
看他人：事件中的其他人是如何经历的？他们的感受又是什么？与自己一致吗？
看自己：通过这个事件，自己是否真的存在什么问题？是态度还是行为？
“先问是不是，再问为什么。”说不定到最后，张三发现李四其实并不是和自己作对，而是性格使然，并且李四不自知。
同理，如果埃庇米修斯对潘多拉多做一些了解，就会知道宙斯赐予她的好奇心、盒子和警告，就会知道潘多拉的好奇心必然会导致灾祸的发生，从而把盒子隐藏得更好。我们也可以用看事实、看他人、看自己三部曲，摒弃“循环证实”的心理，避免晕轮效应的发生。
结语“战胜自己，就是最大的胜利。”——柏拉图
晕轮效应是一种认知偏差，这种偏差需要我们通过战胜自己来校正。在《潘多拉的盒子》这个神话故事中，它发生在了埃庇米修斯的身上。严格来说，潘多拉和埃庇米修斯都没有错，正如有时候，问题并不出在我们或对象身上，而在于连接对象和我们的那道“桥”。
在本文中，“晕轮效应”就是这道桥，它产生于我们天生的“知觉整体性”和“内隐人格性”，既可以帮助我们快速认识事物，又可以让我们犯下以偏概全的错误。对晕轮效应的破解之法，关键词在认识“以貌取人”“投射心理”“循环证实”三个节点上，通过掌握具体的方法论，我们可以在避免落入晕轮效应圈套的同时，利用晕轮效应为自己创造更多的价值。
