定量评价与定性评价举例理解（评价方法之定量评价方法的综合性多因子定量评价法）

定量评价与定性评价举例理解（评价方法之定量评价方法的综合性多因子定量评价法）与单独地域的评价相同，可以根据人们的消费偏好给予不同评价因素以不同的权重。这样，通过权重向量A与关系矩阵R之间的变换，就可以直接得到n个地域直接比较的综合评价集Y，分量yj表示第j地的综合评价值。 即满足归一化要求。在同一地域中，每一具体形态的休闲农业资源所产生的效用是不同的，在评价过程中就必须对不同评价指标赋予不同的权重。因此得到属于论域U的评价权重子集A＝a1，a2， am）。其中ai是第i项评价指标的评价权重，并且有Σaj＝1，满足归一化要求。通过A与R的模制变换，我们就可以得到一个属于综合评语集合V的具体评语子集Y，Y＝A・R。Y中的每一个分量yj，其含义为对某地域第i项评语的评价值。yj＝∨（ak∧rkj），即按最大ー最小法则求得。②多地域的综合评价：多个地域休闲农业资源的共同评价，同样可以通过论域U上的权重子集A和一个模糊关系矩阵R之间的模糊变换来进行。但是，由于多地域资源的共

模糊数学评价法：对休闲农业资源进行定量评价，实际上就是在一个有限的范围内对资源对象赋值。该法是运用模糊数学理论和方法构筑休闲农业决策模型，以提出休闲农业开发价值综合评价指标。一般地，可以将评价对象抽象为m个评价指标，这样，可以得到一个有限论域U，通过初步评价工作，可以得到模糊关系矩阵R，经过模糊变换，则可以得到评语集合上的特定综合评价子集Y。

在具体评价工作中，可以将评价分为两种情况：对某一地域资源的综合评价和对某几个地域共同比较的综合评价。

①单独地域的综合评价：单独地域休闲农业资源的综合评价，一般不直接涉及该地与其他地域资源的比较。一般地域的休闲农业资源，可按m个具体指标进行评价。对每项具体评价指标，又可设n项评语。这样，经过初步评价，可得到一个模糊评价关系矩阵R。

其中，r_ij是对一地域休闲农业资源第i项指标的第j项评语的评价值。

即满足归一化要求。

在同一地域中，每一具体形态的休闲农业资源所产生的效用是不同的，在评价过程中就必须对不同评价指标赋予不同的权重。因此得到属于论域U的评价权重子集A＝a₁，a₂， a_m）。其中a_i是第i项评价指标的评价权重，并且有Σa_j＝1，满足归一化要求。通过A与R的模制变换，我们就可以得到一个属于综合评语集合V的具体评语子集Y，Y＝A・R。Y中的每一个分量y_j，其含义为对某地域第i项评语的评价值。y_j＝∨（a_k∧rk_j），即按最大ー最小法则求得。

②多地域的综合评价：多个地域休闲农业资源的共同评价，同样可以通过论域U上的权重子集A和一个模糊关系矩阵R之间的模糊变换来进行。但是，由于多地域资源的共同评价涉及相互之间的直接对比，所以需要重新设计模糊关系矩阵R。在单独地域条件下，模糊关系矩阵从纵向看是评价指标，从横向看是评语；在多地域条件下，我们可以将不同的评语项换成不同的地域，这样，矩阵R从纵向看依然是评价指标的第j种评语值，而是表示第j个地域休闲农业资源的第i项评价指标的综合评价值。由于抽象掉了评语内容，数值r_ij不再直接反映评语内容，故其值可采用直接评价的均值，即r_ij＝Σc／k。其中k为直接评价者的人数，C_s为第s个评价者对第j个地域休闲农业资源的第i项指标的评价值。

与单独地域的评价相同，可以根据人们的消费偏好给予不同评价因素以不同的权重。这样，通过权重向量A与关系矩阵R之间的变换，就可以直接得到n个地域直接比较的综合评价集Y，分量y_j表示第j地的综合评价值。