宰相和丞相一样吗有什么区别（丞相和宰相）

宰相和丞相一样吗有什么区别（丞相和宰相）因此，封建王朝中皇权与相权的争斗从未停止。直到后来明朝皇帝亲自掌权，直接经手国家政事，历经1600年的丞相制才被废除。秦朝不仅确立丞相官名，还在中央设立中央集权的官僚组织，这个组织的中心即丞相制度。丞相制对中国封建社会的统治有很深的影响，丞相作为百官之首，统领全国地方行政事务，权力甚至大于皇帝。“相”有“省视也。”有帮助察看的意思；“相”与“相礼”关系密切，相礼是祭祀等礼仪活动中指示活动流程的人。所以后来“相”逐渐有了辅佐的意思，成为一种官职。丞相在我国古代出现的时间较早，最早可以追溯到战国时期。《史记·秦本纪》说：秦武王二年，“初置丞相，樗里疾、甘茂为左右丞相”。这是有史可考的丞相出现最早的时间，后来秦统一六国，丞相作为官名正式确立。后来朝代更迭，丞相的称谓也略有不同。秦朝设立左右丞相，秦二世又设立中丞相，战国时期又更改为“大司徒”、“大丞相”等称呼，其职能与地位大体相同。

我们经常在荧幕上看到“相”这一角色，他们有的足智多谋，手握重权，为国家鞠躬尽瘁，死而后已；也有影片塑造的反面角色权倾朝野，翻手为云，覆手为雨。可有时他们被称为丞相，有时又叫做宰相，让观众摸不着头脑。

这两个有区别吗？别小看这个问题，也许一部电视剧不能考虑到这种细节知识，但真实的历史容不得马虎。有教育部专家就曾经就人教版和岳麓版教材中“宰相制”与“丞相制”的不同展开过激烈讨论，虽然二者只差了一个字，但含义还是有很大差别。

一． 丞相制的确立和宰相的由来

1. 丞相的演变与丞相制的确立

“丞”意为“一人处陷阱中，左右拯之以出”，含有帮助之意，后来演化成官职名，意为“辅佐……的人”，古代有一种官职叫“县丞”，就是辅佐县令办公的人。

“相”有“省视也。”有帮助察看的意思；“相”与“相礼”关系密切，相礼是祭祀等礼仪活动中指示活动流程的人。所以后来“相”逐渐有了辅佐的意思，成为一种官职。

丞相在我国古代出现的时间较早，最早可以追溯到战国时期。《史记·秦本纪》说：秦武王二年，“初置丞相，樗里疾、甘茂为左右丞相”。这是有史可考的丞相出现最早的时间，后来秦统一六国，丞相作为官名正式确立。

后来朝代更迭，丞相的称谓也略有不同。秦朝设立左右丞相，秦二世又设立中丞相，战国时期又更改为“大司徒”、“大丞相”等称呼，其职能与地位大体相同。

秦朝不仅确立丞相官名，还在中央设立中央集权的官僚组织，这个组织的中心即丞相制度。丞相制对中国封建社会的统治有很深的影响，丞相作为百官之首，统领全国地方行政事务，权力甚至大于皇帝。

因此，封建王朝中皇权与相权的争斗从未停止。直到后来明朝皇帝亲自掌权，直接经手国家政事，历经1600年的丞相制才被废除。

2. “泛泛而谈”的宰相一职

相较于丞相这一具体官职，宰相并不专指某一官职，它只是泛指最高的行政长官。宰相这一概念的范围有多广？西汉丞相陈平曾说：“宰相者，上佐天子，理阴阳，顺四时，下遂万物之宜，外镇抚四夷诸侯，内亲附百姓，使卿大夫各得任其职也。”

因此丞相指辅佐皇帝处理政事的重要官员，首都有宰相，地方衙门和边塞雄关也有宰相的任职。

朝代不同，宰相的称谓也不同，历朝历代的名称加起来多达几十种：汉朝的太宰、相国、大司徒，宰相与丞相的界定在此阶段比较模糊，甚至两者通用。

到明朝废除丞相制，丞相不复存在，但作为宰相的尚书令、中书舍人、左右仆射等职位还在延续。

再到后来清朝末年的军机大臣、总理等，宰相制在中国封建社会一直沿袭了两千年。

二． 丞相制的废除与宰相制的延续

1. 皇权与相权之争

古代帝王在处理国事中常常处于两难境地，一方面政事繁重，皇帝需要有人辅佐，帮助其运转整个中央集权组织，一方面又在畏惧相权，相权过大，就会喧宾夺主，历史上借丞相之位篡位的实例也不在少数，于是皇权与相权此消彼长，削弱相权成为皇帝加强皇权的主要方式。各朝削弱相权的方式相似，以下设分属为主。

汉成帝时期以丞相要处理的事物太多为由设立三公制，即丞相的部分职权交给大司马、大司空，丞相仍为百官之首，三者分别掌管行政、军事、监察之事，相辅相成，相互制约。

到了唐代，中央行政机构又发生较大变化，确立了三省六部制。以尚书、中书、门下三省长官共为宰相，其下还设有仆射、尚书为副，进一步分散宰相之权。相比三公制，三省六部之间的相互制约能力更强，虽然增强了皇权，但执行过程中各部牵制推诿过多，影响行政效率。

宋太祖鉴于唐代行政方式的弊端，提出二府分权体制，即中书门下和枢密院。丞相虽参与政事，但军政、财政都交由枢密院及其下属部门完成，极大的削弱了丞相的作用。但“军”“权”毕竟难以分开，这种制度最后还是走向了衰落。

最终，明代朱元璋以谋反罪诛杀历史上最后一位丞相——胡惟庸，并撤销中书省和丞相，皇权与相权的争斗才最终结束，历经1600多年的丞相制也走向了灭亡。

2. 延续了两千多年的宰相制

相比“丞相制”的短命，宰相制几乎“陪伴”了整个封建王朝的统治，直到清王朝的覆灭，宰相制才在时代的洪流中随封建帝制隐没下去。

宰相制度并非没有与皇权发生过冲突，但在真正的宰相时期，相权与皇权配合得较好。宰相在不冒犯天威的情况下，也可以照常办事，辅佐皇帝，皇帝也给了宰相一定的生存空间，甚至在辽代，“宰相”还成为了正式的官名。

宋代以后，皇权不断加强，相权旁落，宰相正好补充了这一空缺，为皇帝出谋划策，但无权参与军政；再到清朝末年，军机大臣，总理等宰相官职只有秘书的职能，宰相制度早已名存实亡。无论是丞相制还是宰相制，都逃不过被皇权取代的命运，这也是封建社会政治体制的最终结果——至高无上的皇权统治。

总结

漫长的封建统治让政治体制几经变化，出现了丞相与宰相两种概念。丞相是具体的官职，丞相制度的出现在一段时期中推动社会和谐发展，但从其出现开始到废止丞相制，1600多年间相权与皇权的争斗就从没有结束过。

宰相制虽然没有具体官职，而是最高行政长官的统称，但在辅佐国政中仍发挥着重要作用，因为与皇权的冲突较小，延续的时间也比丞相制长，但在发展过程中逐渐失去实权，君主专制在明清时期达到顶峰，宰相也已名存实亡。古代官僚制度的发展以皇权至高无上为止，也反映了我国封建社会政治体制的发展演变历程。

参考文献：

1、《“丞相制”还是“宰相制”》

2、《“丞相”和“宰相”是一回事吗？》

3、《皇权与相权的博弈》