辽宁冷热冲击试验箱排行榜（稳占市场的国产冷热冲击试验箱排名）

辽宁冷热冲击试验箱排行榜（稳占市场的国产冷热冲击试验箱排名）从招标市场整体来看，前五大品牌占比之和仅20%，但试验箱市场仍表现比较分散、竞争激烈、基本没有任何品牌占据绝对优势。高低温试验箱、高低温湿热试验箱、冷热冲击试验箱、高低温低气压试验箱总占比，分别占比15%、14%、8%、6%，成为招标采购项目中试验箱排名前四。 从上述内容来看，科研院所、高校和企业仍然是试验箱采购的三大主力军；招标采购渠道喜爱度更倾向国产品牌；高低温试验箱、高低温湿热试验箱、冷热冲击试验箱、高低温低气压试验箱则是招标采购的主流产品。

对于可靠性检测行业来说，招标采购是重要的成交渠道之一，冷热冲击试验箱也不例外。2020年7-8月份试验箱有效中标信息80余条，并依据此数据进行分析和整理得出网络公开招标平台，不包括非招标形式采购以及未公开采购项目，平台数据结果只作为采购市场行情一项参考。

相比之下1-6月总中标数159台，7-8两个月试验箱的中标台数仅有95台，试验箱市场需求呈现上升的趋势；但对比1-6月总中标金额2亿元，7-8两个月中标盘点总金额约6千万，中标单价均额有下降趋势。

从单位类型的分类来看，科研院所、高校和企业仍然是试验箱采购的三大主力军，其中企业采购量占的比例最多，达35%，中标金额超3千万。相比于1-6月份，来自企业的采购数量明显增多，由占比11%提升至28%，中标金额近3千万；而高校的占比却有所下降，由32%降至22%，中标金额约为8百万；科研院所采购占比较少，仅4%，中标金额约47万。

从上述收集到的中标内容中可见，共涉及国内外品牌50余个。其中国产品牌38个，分别有上海爱斯佩克、广州五所、伟思富奇、重庆银河、广州斯派克等，中标量总占比93%；进口品牌4个，分别有美国MTS、美国Q-Lab以及美国MCC、日本平山，中标量占比之和仅6%。其中科研院所采购国产品牌占比89%，高校采购国产品牌占比79%，企业采购国产品牌占比92%，由此得出结论，试验箱采购的三大主力军更青睐于国产品牌。

从招标市场整体来看，前五大品牌占比之和仅20%，但试验箱市场仍表现比较分散、竞争激烈、基本没有任何品牌占据绝对优势。高低温试验箱、高低温湿热试验箱、冷热冲击试验箱、高低温低气压试验箱总占比，分别占比15%、14%、8%、6%，成为招标采购项目中试验箱排名前四。

从上述内容来看，科研院所、高校和企业仍然是试验箱采购的三大主力军；招标采购渠道喜爱度更倾向国产品牌；高低温试验箱、高低温湿热试验箱、冷热冲击试验箱、高低温低气压试验箱则是招标采购的主流产品。