快捷搜索:  汽车  科技

乌鲁木齐米东区种植红薯(搞天府新区不如种红薯)

乌鲁木齐米东区种植红薯(搞天府新区不如种红薯)文章乍看上去,似乎还挺有道理,公园建设破坏自然环境,专家建议将公园用地改为农田。可问题在于,这两个听起来“挺正规”的项目,现实中根本就不存在。什么天府湿地公园,什么白鹤梁国家级自然保护区……这都是哪儿跟哪儿啊,一股浓浓的山寨气息直扑面门。最近,有人给阳阳发来一篇文章,问天府新区是不是真凉了?文章标题异常劲爆,二十三个大字写到:天府新区湿地公园无情被铲,专家强调必须退耕种红薯。这可把阳阳吓了一ju灵,这么大的事儿,我咋一点没听说?赶紧点进去一看,彻底懵了。

见过黑天府新区的,但黑得如此低级、如此有喜感的,还是第一次。

.01

专家一致呼吁种红薯

天府新区被黑得最惨的一次

最近,有人给阳阳发来一篇文章,问天府新区是不是真凉了?

文章标题异常劲爆,二十三个大字写到:天府新区湿地公园无情被铲,专家强调必须退耕种红薯。

乌鲁木齐米东区种植红薯(搞天府新区不如种红薯)(1)

这可把阳阳吓了一ju灵,这么大的事儿,我咋一点没听说?赶紧点进去一看,彻底懵了。

什么天府湿地公园,什么白鹤梁国家级自然保护区……这都是哪儿跟哪儿啊,一股浓浓的山寨气息直扑面门。

乌鲁木齐米东区种植红薯(搞天府新区不如种红薯)(2)

文章乍看上去,似乎还挺有道理,公园建设破坏自然环境,专家建议将公园用地改为农田。可问题在于,这两个听起来“挺正规”的项目,现实中根本就不存在。

众所周知,作为公园城市先行区,天府新区拥有不少知名公园——南湖公园、麓湖红石公园、天府公园、兴隆湖湿地公园,但唯独没有这座“天府湿地公园”。

而所谓“白鹤梁国家级自然保护区”,在整个四川也是闻所未闻。

乌鲁木齐米东区种植红薯(搞天府新区不如种红薯)(3)

△麓湖生态城

除了项目子虚乌有,文章引用的各种专家、学者也是错误百出、查无此人。

比如,文中专家“中科院生态环境研究中心研究员周晓光”,在中科院官网找不到任何一个同名研究员。

乌鲁木齐米东区种植红薯(搞天府新区不如种红薯)(4)

乌鲁木齐米东区种植红薯(搞天府新区不如种红薯)(5)

而成都市规划设计研究院官网也显示,并没有一位叫做李波的院长。

乌鲁木齐米东区种植红薯(搞天府新区不如种红薯)(6)

乌鲁木齐米东区种植红薯(搞天府新区不如种红薯)(7)

还有“四川省湿地学会”这个组织,更是凭空捏造,在民政部全国社会组织信用信息公示平台上都查询不到。

乌鲁木齐米东区种植红薯(搞天府新区不如种红薯)(8)

乌鲁木齐米东区种植红薯(搞天府新区不如种红薯)(9)

甚至连天府新区和高新区都没有分清楚,地方领导职务完全错乱。

乌鲁木齐米东区种植红薯(搞天府新区不如种红薯)(10)

正应了阳阳那句话,很多黑天府新区的人,可能连天府新区在哪儿都不知道。

毫无疑问,这是一则纯纯的谣言。看看旁边1083的评论数,阳阳不禁感叹:可真“刑”啊……

.02

造谣者什么来头?

曾获联合国“地球卫士奖”

在一番搜索后,阳阳找到了这篇文章的来源,来自某个头条号。从简介就不难看出,该账号属于是比较“放飞自我”的。

简介自称曾荣膺2006美国周刊年度风云人物、2008感动中国组委会特别大奖、2019年度地球卫士奖、2022年奥林匹克杯获得者。

乌鲁木齐米东区种植红薯(搞天府新区不如种红薯)(11)

阳阳特意查了一下,这四大奖项还真不是吹牛。

2006年,美国《时代周刊》年度风云人物是You,即使用用户分享网站的每一个网民;2008年,《感动中国》年度人物颁发了一个特别奖,获得者是全体“中国人”。2019年,联合国宣布支付宝推出的“蚂蚁森林”项目获得“地球卫士奖”,这个大奖是由5亿多人共同完成的;2022年,国际奥委会主席巴赫向中国人民颁发了奥林匹克奖杯,向中国人民对北京2022年冬奥会的支持表示感谢。

所以不光是这位老哥,亲爱的粉丝们、正在阅读这篇文章的广大网友们,这几个tittle也同样适用于咱们。

翻开该账号的历史发表记录,更加让人喷饭。几乎每一条与天府新区有关的文章,都带有“红薯”这个关键词。

乌鲁木齐米东区种植红薯(搞天府新区不如种红薯)(12)

而前文我们提到的那篇文章,也用一大段文字着重强调了种红薯的重要性。

乌鲁木齐米东区种植红薯(搞天府新区不如种红薯)(13)

似乎红薯成了这个世界最后的希望,连网友都直呼:原来红薯这么重要!

乌鲁木齐米东区种植红薯(搞天府新区不如种红薯)(14)

.03

试探法律的“钓鱼文”

当心把自己给“钓”进去

其实,如果普通谣言来定义上述文章,可能还不够准确。在阳阳看来,这些言必称红薯的内容,更像是一种久不见于“网络文坛”的“钓鱼文”

什么是钓鱼文?简单来说就是一种网络恶作剧,故意说一些错误的、具有误导性的言论,来达到恶搞、戏耍的目的。

乌鲁木齐米东区种植红薯(搞天府新区不如种红薯)(15)

△截图自电视剧《封神榜》

钓鱼文曾广泛存在于论坛时代,2015年“谣言入刑”后就已不多见。

多年前,网上曾流传过一篇有名名的钓鱼文《高铁――悄悄开启群发性地质灾害的魔盒》,文章使用了“夏尔谢夫力”“斯蒂芬金效应”一系列科学名词,来证明“中国的地质不适合建高铁”。

乌鲁木齐米东区种植红薯(搞天府新区不如种红薯)(16)

让该作者没想到的是,这篇文章发出后传播度竟如此之光,甚至让中科院地球环境研究所都亲自下场辟谣。

乌鲁木齐米东区种植红薯(搞天府新区不如种红薯)(17)

但事实上,这些科学名词都是作者本人自己杜撰的,其结论更是荒诞不经。

一般来说,钓鱼文都会在文中留下故意一些破绽,待“鱼上钩”后,便将破绽公布,已获得智力上的优越感。

关于此次“天府新区退耕种红薯”的文章,除了上边我们举出了几个例子外,其实还有一个非常明显的破绽。

该文一开头就说“该湿地公园占地面积为3399.66平”,试问3000多平的湿地公园上哪儿去找呢?

乌鲁木齐米东区种植红薯(搞天府新区不如种红薯)(18)

给组数据:南湖公园6000亩,约400万平;新川之心中央公园规划面积856亩,约58万平;就连相对较小的桂溪湿地公园也有1400亩,约9万多平。

乌鲁木齐米东区种植红薯(搞天府新区不如种红薯)(19)

△南湖公园

所以鉴别钓鱼文的方法其实很简单,只要稍加求证,就能明辨真伪,切莫盲目跟风。

当然,这么说并不是给钓鱼文洗白,这种恶趣味的做法早在论坛时代就饱受非议。而如今,对于这种行为,我们也早已有法可依。

《刑法修正案》第二百九十一就放在那里,是否符合量刑要求,还要看造成的具体影响。

阳阳真心忠告该作者,莫在法律边缘疯狂试探,要知道“淹死的大多都是会水的”。


来源:华阳那些事儿

乌鲁木齐米东区种植红薯(搞天府新区不如种红薯)(20)

猜您喜欢: