为什么流言终结者只剩两人了（流言终结者已终结）

为什么流言终结者只剩两人了（流言终结者已终结）▼亚当版水果忍者《流言终结者》节目里面唯一拥有技术学历的，就是有着电子工程本科学位的格兰·今原（Grant Imahara）。核心人物亚当·萨维奇（Adam Savage）和杰米·海纳曼（Jaime Hyneman）都是做电影特效出身的。他们强大的动手能力和建造能力都是因此而来的。但这正是此节目要告诉你的 ： 你并不需要一个科学学位才可以搞科学。以我个人观点来看，科学是人类本性中不可缺少的一部分（我从查德·欧泽身上学到这一点）。对于人类来说，科学就像艺术和音乐一样，不可缺少。科学的核心原理就是创建模型（理论上，数学上，计算上任何模型），然后把这个模型和现实对比。这完全就是流言终结者每集所做的。他们在一开始拿出一个模型，例如理论上的模型——你可以在真实世界中玩水果忍者。然后下一步则搭建一个现实版的水果忍者装置用来和这个模型对比。

本文来自美国科技杂志《Wired》

自2003年开播以来就人气非常旺的美国科普节目《流言终结者》，在3月5号播出了它的最后一集。按照流言终结者的传统，最后必须要有一个盛大的结尾：最后的流言终结者（终结片花）

伤心之余，让我们来看一看这些年我们从它的身上学习到的东西吧。

人人都是科学家

《流言终结者》节目里面唯一拥有技术学历的，就是有着电子工程本科学位的格兰·今原（Grant Imahara）。核心人物亚当·萨维奇（Adam Savage）和杰米·海纳曼（Jaime Hyneman）都是做电影特效出身的。他们强大的动手能力和建造能力都是因此而来的。

但这正是此节目要告诉你的 ： 你并不需要一个科学学位才可以搞科学。以我个人观点来看，科学是人类本性中不可缺少的一部分（我从查德·欧泽身上学到这一点）。对于人类来说，科学就像艺术和音乐一样，不可缺少。

科学的核心原理就是创建模型（理论上，数学上，计算上任何模型），然后把这个模型和现实对比。这完全就是流言终结者每集所做的。他们在一开始拿出一个模型，例如理论上的模型——你可以在真实世界中玩水果忍者。然后下一步则搭建一个现实版的水果忍者装置用来和这个模型对比。

亚当版水果忍者

▼

结果有三种可能：

• 流言破解：所收集的证据可明确表明模型和现实不符合，不可行

• 貌似可能：所收集的证据不够明确表明模型在现实中是否可行

• 流言证实：所收集的证据可明确表明模型符合现实，可行

是的，你可以反驳说流言终结者的实验结果不够详细，不够权威。但是你要知道，他们不是专业的科学家，这也是为什么这个节目会如此好看。想象一下，如果流言终结者的主持人是一群博士，虽然我可能也会喜欢看它，但是这会不会给人一种理所当然的“他们的本行就是科学呀”的感觉呢？

失败也没什么

亚当·萨维奇最有名的一句话就是：

“失败永远是一种选择”

在科学试验中，你需要创建一个模型。但是我们的模型不可能一开始就符合现实。有史以来，曾有无数个科学模型在发明后又被驳倒。事实表明，错误是正常的，一次就对才是例外。

这番理论可以同样被应用在学习上。人们不应该认为学生们可以很快理解新的知识。我最喜欢的一句话就是：“困惑是学习的动力”。如果一个初学者不困惑，那只有两种解释。要么就是他曾经学过这些知识，要么就是他一点也没听进去。正如人在学习上需要困惑一样，流言终结者他们也需要接受失败这种可能。所以，让我们向流言终结者和他们的各种失败致敬吧。

结果可能吓你一跳

有谁能想到铅做的气球可以飘起来？向空中发射的子弹危险吗？在流言终结者之前，都没有人做过这些实验。你知道大象真的会怕老鼠吗？是的，流言终结者也做此过实验。

科学就是这样，在你不实验之前，你永远也不会知道结果。我们可以探测到引力波吗？可以，但是LIGO花了20年才准确地探测到。物体坠落的速度可以超过音速吗？可以，但是这是从39公里高的同温层落下才达到的。

我们要知道，科学不需要做一些昂贵又庞大的实验就可以发现新的知识。比如你现在就可以拿起一个电表来测量电池。便宜的电池储存的能量一定比贵的电池少吗？

如果我们在做一个实验之前就已经知道结果，那我们为什么要做这个实验呢？这就是为什么我喜欢在科学竞赛里看到各种设计。我们不应该惩罚实验不成功，结果不漂亮的学生们，因为这就是最真实的科学。

每集流言终结者都能引出一些好玩的文章

出色的动手能力和超高速摄像机在一起会得到什么？

• 《用易拉罐实现你自己的油罐内爆》这是一个简单安全的实验，用来演示大气压强。

wired/2016/01/make-your-own-tanker-implosion-with-a-soda-can/

• 《流言终结者的牛顿摆出了什么问题？》大家都知道牛顿摆这个咔咔作响的玩具。但当它被放大时却不好使了，为什么？

wired/2011/10/what-went-wrong-with-the-mythbusters-newton-cradle/

• 《为什么火箭车损坏了坡道？》流言终结者在一辆车上放了个火箭，当它冲出坡道向天飞行的时候也把坡道损坏了，为什么？答案和动量有关。

wired/2013/05/mythbusters-why-did-the-rocket-car-break-the-ramp/

• 《流言终结者的物理作业：鞭子和钟摆》仅仅一集就可以回答各种物理题。

  

wired/2015/01/mythbusters-physics-homework-whips-pendulums/

• 《车祸速度翻倍了会有什么结果？》这是一个经典问题。两辆时度50英里的车相撞和时速100英里的车撞墙，哪个

  更惨？

wired/2010/05/mythbusters-and-double-the-speed/

流言终结者，谢谢你这些年带给我们的知识与欢乐！