诗词中的诗意和格律（诗词鉴赏之诗词格律）

诗词中的诗意和格律（诗词鉴赏之诗词格律）其次 我们再来看一首明清时期的词。这首词出自日本东京大学文学部藏明末清初刊本白话小说《新编绣像山水情传》(以下简称《山水情》 该书是一部明末清初的写刻本小说 小说第四、十二及第十七回回目下均有“槐南诗料”印章 可见此书是日本汉学家森槐南所曾经收藏过的一个本子。小说的作者迄今已不可考 全书共有二十二回 主要以宋代熙宁年间姑苏才子卫彩(旭霞)的婚姻及科举奇遇为线索讲述了男主人公卫旭儀和女主人公邬素琼一见钟情、悲欢离合、有情人终成眷属的曲折离奇故事 是一部明清之际关于才子佳人的浪漫传奇作品。《山水情》的点校本颇为不少 笔者手边所能看到的主要有齐鲁书社出版的《明清稀见小说丛刊·山水情》(以下简称齐鲁本) 时代文艺出版杜出版的《中国禁毁小说百部·才子佳人禁毁小说系列·山水情》以下简称时代文艺本) 大连明清小说研究中心编校、春风文艺出版社出版的《中国古代孤本小说·山水情》(以下简称大连本) 内蒙古人民

掌握一定的诗词格律知识 对于校对古籍也可以起到一定的帮助。此处略举几例说明。

来看格律对于律诗校勘的作用。

高丽僧人释子山《夹注明贤十抄诗》卷上载章孝标《送韦观文助教分司东都前秘书省同官》一诗 全诗内容如下:

京官两政幸君同 何事分司并向东铅笔别垂华省露 青衿待振肃王风。秋声入苑滩横洛 黛色临城[雨霁蒿]。应眺楼台感今昔 暮天鸦过上阳宫。

原文颈联末三字残缺 查屏球先生整理时定此三字为“雨霁蒿”。那么 查先生的校订是否准确呢?这正是我们要说的问题。如果掌握了一定的近体诗格律知识 我们就不难看出 颈联对句“雨霁蒿”的“蒿”字是很有问题的。这是一首七言律诗 颈联末字“蒿”字作为韵脚 与首、颔尾三联的韵脚“同”、“东”、“风”“官”音不相叶 显然出韵。这种情况在唐人律诗中是绝对不允许的。检《广韵》、《集韵》等韵书 可知“蒿”字有平、上二音 平声属晓母豪韵 上声属见母皓韵然两者皆不与东韵同用。在我们看来 “蒿”字应该是“嵩”字的讹误。《广韵》中“嵩”字属平声东韵 而“同”、“东”、“风”“官”等字也都是平声东韵字 作“嵩”字正好全诗押韵。此外 《全唐诗》中“蒿”字人韵的诗(包括古风和近体诗)共有55首 韵脚皆属平声豪韵 未见有平声东韵字与之互押的用例;“嵩”字入韵的诗总共也有21首 韵脚皆为平声东韵字 也没有看到有平声豪韵字与之互押的用例。由此可见 唐诗的“嵩”和“蒿”二字根本是不押韵的所以章孝标诗中的“雨霁蒿”当是“雨霁嵩”之误。

其次 我们再来看一首明清时期的词。

这首词出自日本东京大学文学部藏明末清初刊本白话小说《新编绣像山水情传》(以下简称《山水情》 该书是一部明末清初的写刻本小说 小说第四、十二及第十七回回目下均有“槐南诗料”印章 可见此书是日本汉学家森槐南所曾经收藏过的一个本子。小说的作者迄今已不可考 全书共有二十二回 主要以宋代熙宁年间姑苏才子卫彩(旭霞)的婚姻及科举奇遇为线索讲述了男主人公卫旭儀和女主人公邬素琼一见钟情、悲欢离合、有情人终成眷属的曲折离奇故事 是一部明清之际关于才子佳人的浪漫传奇作品。《山水情》的点校本颇为不少 笔者手边所能看到的主要有齐鲁书社出版的《明清稀见小说丛刊·山水情》(以下简称齐鲁本) 时代文艺出版杜出版的《中国禁毁小说百部·才子佳人禁毁小说系列·山水情》以下简称时代文艺本) 大连明清小说研究中心编校、春风文艺出版社出版的《中国古代孤本小说·山水情》(以下简称大连本) 内蒙古人民出版社《中国古代十大手抄本·山水情》(以下简称手抄本) 中国戏剧出版社《传世孤本珍稀小说·香艳春情编·山水情》以下简称传世孤本)等几个本子。各家点校所依据的底本似乎都是日本东京大学文学部或日本东京大学图书馆所藏的明末清初写刻本《山水情》。尽管各点校本都不同程度地纠正了原影印本的不少错误 但是 从上海古籍出版社影印本《古本小说集成》系列之《山水情》(以下简称影印本)的情况来看 各点校本也都不可避免地出现了一些疏漏。今仅以小说中的一首词为例赘述成文 一方面或者可以弥补各校本之失 另一方面又希望能为小说《山水情》的研究提供一点可资借鉴的资料。