水浒传中的武松做了什么事儿（水浒传中武松当过的）
水浒传中的武松做了什么事儿（水浒传中武松当过的）最早的“都头”一词最早出于《周礼集说》卷八：“若乡士、遂士、县士、方士各主当司之狱讼，其有不决来问都头。”这里的“都头”中的“都”是城市、都市的意思，指城市中的民间领袖、有名望的乡绅等，在司法官员审理案件遇到不明的情况时可以向这些人咨询。 一、都头的起源于唐朝高级军职 可见在当时人看来，武松身上有三大标签，一是“行者”身份，二是曾在景阳冈打虎，三是当过“都头”。 那么，武松当过的都头，究竟是个什么样的官儿？能让众人如此重视呢？ 答案说起来让人意外，武松当的这个都头，可能连官都不是……
《水浒传》中，武松打虎后到阳谷县向知县报告，知县见武松忠厚勇武，让他在本县做了“都头”。小说中写道：“知县随即唤押司，立了文案，当日便参武松做了步兵都头。”
《水浒传》中的“都头”，除了武松，还有朱仝、雷横、李云，以及若干无名的路人都头。
武松以及周围的人们对武松曾经当过的“都头”一职非常重视，在武松上梁山之后，仍称之为“都头”。例如第五十七回，慕容知府向呼延灼介绍二龙山的情况，说：“再有一个行者，唤做武松，原是景阳岗打虎的武都头，也如此武艺高强。”第五十八回，鲁智深向朱武介绍武松，说：“这行者便是景阳岗打虎都头武松。”
阳谷县步兵都头——武松
可见在当时人看来，武松身上有三大标签，一是“行者”身份，二是曾在景阳冈打虎，三是当过“都头”。
那么，武松当过的都头，究竟是个什么样的官儿？能让众人如此重视呢？
答案说起来让人意外，武松当的这个都头，可能连官都不是……
一、都头的起源于唐朝高级军职
最早的“都头”一词最早出于《周礼集说》卷八：“若乡士、遂士、县士、方士各主当司之狱讼，其有不决来问都头。”这里的“都头”中的“都”是城市、都市的意思，指城市中的民间领袖、有名望的乡绅等，在司法官员审理案件遇到不明的情况时可以向这些人咨询。
不过，这里的“都头”不是职务，而是一种泛称，跟武松没啥关系。
作为一种官职名称的“都头”，起源于唐朝，是唐朝人对藩镇中的都知兵马使的称呼。都知兵马使是藩镇中辅佐节度使主管军事的长官，如果把唐朝的藩镇比作一个王国，那么节度使就是国王，都知兵马使就相当于国防部长。《资治通鉴·唐纪五十七》载：淄青节度使李师道派兵马副使张暹召都知兵马使刘悟回郓州，张暹对刘悟说：“请都头速归，同受传语。”这里的“都头”即指正担任着都知兵马使的刘悟。
唐朝军队的高级将领
再后来，唐朝军队中普遍设立以“都”为名的军事单位。《资治通鉴·唐纪七十》胡三省注：“唐之中世，以诸军总帅为都头。至其后也，一部之军谓之一都，其部帅呼为都头。”《新唐书·兵志》载：“田令孜募神策新军为五十四都，离为十军，令孜自为左右神策十军兼十二卫观军容使，以左右神策大将军为左右神策诸都指挥使，诸都又领以都将，亦曰‘都头’。”每都一千人，各有不同番号，如天武都、天威都、捧日都、登封都、勇胜都、扈跸部、耀德都，宣威都、清远都等等。
五代时，各个割据政权普遍编制有名为“都”的军事单位。如朱温有“落雁都”，李存勖有“帐前银枪都”，石敬瑭有“护圣都”等等。其主将皆称为“都头”。
二、都头在宋朝的泛滥化与降格化
宋朝的职官制度继受于唐末五代，但与唐朝相比，宋朝职官制度的一大特点就是，唐朝的官职到了宋朝普遍出现泛滥化、降格化的现象。
《宋会要辑稿》载，北宋天圣中，特诏：“文武官不得过称官品，唯有诸节度使、观察使未至太傅者，许称太傅，防御使至横行使，许称太保，诸司使许称司徒。”
太傅、太保、司徒在唐朝是官僚体系中最高的“三师三公”，只有极少数功勋卓著者才能担任。到了唐末五代时期，官职选授已滥，许多割据地方的节度使被授予太师、太傅、太保、太尉、司徒、司空等“三师三公”之职，以至于一些没有得到朝廷正式任命的节度使也往往自称太傅、太保，或被人称为太傅、太保。民间称李克用手下的十三员大将（都当过节度使）为“十三太保”，就是这么来的。
《水浒传》第八回还提到：“原来宋时的公人都称呼端公。”“端公”在唐朝是对侍御史的称呼。侍御史虽然官品不算很高，但却是时人心目中的“清贵之官”，不是什么人都能当的。可到了宋朝，凡是公门中人，包括胥吏、杂役，都可以称为“端公”了。《水浒传》中负责押送林冲的衙役董超，就被酒店的酒保称为“董端公”。
都头一职在宋朝也面临着同样的泛滥和降格的境遇。
首先，宋朝的禁军、厢军、乡兵中均设有都头。但这里的都头不像唐朝那样是一军之将，而是已经降格为中下级军官职务。
例如《宋史·职官志》载，禁军殿前司“御龙诸直，有四直都虞候，本直各有虞候、指挥使、副指挥使、都头、副都头、十将、将虞候。”这里的都头低于都虞侯、虞候、指挥使、副指挥使，在一个“直”（军事单位）内也只是一名中层军官。
宋朝禁军
厢军中仍设有“都”这一单位，但其长官却不是都头，而是军使。“每都有军使、副兵马使、都头、副都头、十将、将虞候、承局、押官。”都头在一个“都”里面也是中层干部。
在乡兵中，则是“以五百人为指挥，置指挥使、副二人，正都头三人，十将、虞候、承局、押官各五人。”在一个“指挥”（军事单位）里，长官是指挥使，都头仍是中层，而且设有三人。
其次，根据《宋史》的《职官志》《兵志》以及《宋会要辑稿》等资料，宋朝的“都头”是军队中的军官职务，宋朝县级政府中并没有设置“都头”这一职务。
既然这样，那武松被称为“都头”是怎么回事呢？
这一版的武松非常靠谱
从《水浒传》中的描述来看，武松以及朱仝、雷横等都头从事的是案件侦查、人犯抓捕等工作，其实就是衙役，是“胥吏”的一种，不是正式的“官”。他们之所以被称为“都头”，是因为他们可以指挥一定数量的乡兵。
例如《水浒传》第二十二回，“朱、雷二都头领了公文，便来点起土兵四十余人，迳奔宋家庄上来。”这里的“土兵”就是由州县自行招募的“乡兵”。可见都头可以指挥一定数量的乡兵。朱仝、雷横执行一次任务可以带上四十多人，也不算少了。
故而人们对武松、朱仝、雷横等衙役中的头目，以乡兵中的军官职务“都头”相称，以示尊重。这和宋朝时高级官称泛滥化、降格化、低级化的风气有关。
把武松称为“都头”，其实就和把节度使一概称为太傅、太保，把公人一概称为“端公”一样，是宋朝时的一种“过称官品”的社会风气和习惯。
这就和现代的“语言贿赂”有点类似。现代社会交往中，许多人也喜欢“过称官品”，例如把副局长称为局长，把不是处长的人称为处长，把非领导职务的主任科员称为科长，等等。
武松被人称为都头，就是一种“语言贿赂”。当然，在特定的社会环境下，这也可以说是一种社会风俗习惯，一种礼仪、礼貌。
三、宋朝县级政府都头的地位
宋朝县级政府中的都头，实际上就是衙役头目，属于“胥吏”，其职能不过是“任奔走、供役使”而已。
古代“官”和“吏”的区别是非常大的。
98版《水浒》梁中书，非常典型的宋朝官员形象。
第一，官的身份高于吏。官一般从有功名的读书人中产生，需要政府甚至是朝廷的正式文件任命。吏虽然也可能是读过书的人，但没有功名，而且吏中的衙役、杂役往往是没读过书、没有什么文化的人。所以吏的任免也很随意，不需要走什么程序或者下达什么文件。只要主管的官就可以自行任免。例如知县想让武松当都头，“随即唤押司，立了文案，当日便参武松做了步兵都头。”知县自己完全就可以决定武松来当都头，所谓“参”，是上报的意思，但并不需要上级批准，只是备案，向上级说明有这么一件事而已。后来武松犯案，“知县叫取长枷，且把武松同这婆子枷了，收在监内。”也不需要办理什么免职的手续。
第二，官的待遇高于吏。官有较高的俸禄，可以不断升迁，而吏通常只能在一个机构中任职，薪酬也很低，收入来源主要靠收取贿赂或各种灰色收入。例如《水浒传》第二十二回，朱仝、雷横奉命去抓宋江，却故意放走宋江，为此宋太公要“随即排下酒食，犒赏众人，将出二十两银子，送与两位都头。”
第三，官的职权高于吏。官的职责是发号施令，管重大决策，而吏只负责执行官的指示和命令。例如《水浒传》第二十七回，武松杀西门庆、潘金莲后到县衙自首，“知县叫那令史先问了王婆口词，一般供说。四家邻舍，指证明白。又唤过何九叔、郓哥，都取了明白供状。唤当该仵作行人，委吏一员，把这一干人押到紫石街检验了妇人身尸，狮子桥下酒楼前检验了西门庆身尸，明白填写尸单格目，回到县里，呈堂立案。”可见在审理案件时，询问口供、验尸、填写文书等具体事务，都由令史、仵作、委吏等人负责，知县只管最终的判决。
武松杀潘金莲
因此，武松当的“都头”，在宋朝的政治体制内地位是非常低微的。有的人说武松当的“都头”相当于现代基层公安局的刑侦大队长，从职能上看确实如此，但从体制内地位来说，两者不可同日而语。刑侦大队长是公安机关依照法定程序考核任免的科级领导职务，虽然级别不算高，但有固定的编制和职数，有相应的工资奖金等待遇，相当于古代的官。而武松之类的“都头”放到现代只能算是辅警、协警、聘用人员，跟大队长没法比。
不过，宋朝县级政府中都头的地位低，是就其在体制内的地位而言。而在实际生活中，都头的社会地位并不低。因为他们毕竟是在体制内，是政府的人，掌握着一定的权力，一般的老百姓对他们是很尊敬的。就算是知县，通常也会尊重这些都头，因为知县的很多工作要靠这些都头去具体实施，没有他们知县干不成事情。
98版《水浒》阳谷知县
例如《水浒传》中朱仝、雷横去办案抓人，晁盖、宋太公等人对他们都是毕恭毕敬，好酒好菜招待，甚至还要给他们贿赂。知县在决策时也注意听取他们的意见，对他们礼敬三分。
正是因为都头有一定的社会地位，所以武松在当上都头后，众猎户要请酒庆贺，武大郎要说“你今日发迹了”。即使是在武松不当都头多年之后，鲁智深、慕容知府等人提起武松也还是言必称“武都头”，而且用的是称赞的口气，没有任何不敬之意。
参考文献
【明】施耐庵：《水浒传》，人民文学出版社1997年版。
【宋】欧阳修：《新唐书》，中华书局2000年版。
【元】脱脱：《宋史》，中华书局2000年版。
【清】徐松：《宋会要辑稿》，上海古籍出版社2014年版。
朱国林、黄晓玲：《北宋末期都头执法研究——以水浒传四位都头为范本》，载《江西警察学院学报》2011年第5期。
