里根时期美苏冷战实力比较（34美苏争霸）
里根时期美苏冷战实力比较（34美苏争霸）在这种心态的支配下，斯大林在行动上采取两个步骤：一是极力要求在苏联的周边地区建立起一圈战略"安全带"（或"缓冲带"），以保证自己国家的领土安全。苏联是世界上第一个建立社会主义社会的国家，几十年来一直处于资本主义世界的包围之中，在国际事务中长期受到压抑和歧视，斯大林在国际重大事项的谈判桌上，经常要面对一人对付多人的状况，尽管斯大林无疑是一个坚定的共产主义者，对社会主义的发展前景充满必胜的信念，但是资本主义国家那咄咄逼人而又虎视眈眈的强大阵容，还是使斯大林有一种被"孤立"的感觉。双方在基于本国利益的基础上展开了一系列明争暗斗，世界冷战格局形成。作为社会主义阵营最强大国家的头号领导人，斯大林是"两级"结构中的其中一级，是直接对抗美帝国主义的第一人，他的政治心态和行动选择至关重要。本期就跟您聊一聊斯大林在冷战形成过程中都有哪些心态。斯
1942年1月，英美苏中等26个国家在华盛顿举行会议，世界反法西斯同盟成立。
为了战胜共同的敌人，美苏两国求大同存小异，在军事行动中密切合作。随着德意日法西斯的溃败，两国在战后世界势力范围的安排上分歧越来越大。
美国凭借二战中急剧膨胀的经济和军事实力，开始为主宰世界局势、充当世界领导做准备；苏联在战争中做出了重大贡献，国际威望空前提高，已成为欧洲大陆的头号军事强国。
美苏争霸
双方在基于本国利益的基础上展开了一系列明争暗斗，世界冷战格局形成。作为社会主义阵营最强大国家的头号领导人，斯大林是"两级"结构中的其中一级，是直接对抗美帝国主义的第一人，他的政治心态和行动选择至关重要。本期就跟您聊一聊斯大林在冷战形成过程中都有哪些心态。
斯大林
首先是"孤岛心态"。
苏联是世界上第一个建立社会主义社会的国家，几十年来一直处于资本主义世界的包围之中，在国际事务中长期受到压抑和歧视，斯大林在国际重大事项的谈判桌上，经常要面对一人对付多人的状况，尽管斯大林无疑是一个坚定的共产主义者，对社会主义的发展前景充满必胜的信念，但是资本主义国家那咄咄逼人而又虎视眈眈的强大阵容，还是使斯大林有一种被"孤立"的感觉。
在这种心态的支配下，斯大林在行动上采取两个步骤：一是极力要求在苏联的周边地区建立起一圈战略"安全带"（或"缓冲带"），以保证自己国家的领土安全。
雅尔塔会议
1945年2月，经过多次交涉，斯大林终于与美国、英国签订了所谓的雅尔塔体系。在这个体系内，美、苏、英三国按照各自当时政治、军事力量之所及 划分了战后苏联在东方和美英在西方的势力范围。
斯大林对雅尔塔体系非常满意 他曾指着地图向其下属一一列举苏联在欧洲和亚洲获得的新疆域。
无论是从形式还是内容来说 这一体系的构筑都符合斯大林的国家安全战略，即以国家周边的广阔缓冲带来保证，一旦受到战争威胁，苏联将会有充分的时间进行回旋和准备。
二是尽力拉拢一些弱小国家，尤其是一些东欧国家，在这些国家内支持共产党的革命，让各国共产党实际掌握国家权力，并向这些国家输出苏联模式体制。
苏联红军
在斯大林的内心深处，始终无法摆脱一种不安全感的困扰，出于这种心态，苏联不仅需要在国内实行加强军事实力、严格管控社会的传统政策，而且必须在其势力范围内建立起绝对服从苏联的集中统一的指挥系统。
事实上，到了1945年左右，雅尔塔会议所讨论的欧洲国家，绝大多数已经都处于苏联的控制之下。波兰成立的"全国统一临时政府"听命于莫斯科；罗马尼亚、保加利亚的选举实际上已被苏联操纵......
1947年10月 苏联主持成立了欧洲共产党与工人党情报局 重建共产国际时期形成的世界各国共产党的利益必须绝对服从联共（布）利益的那种隶属关系。并提出将世界划分为"两个阵营"的理论，继续加强对东欧各国的控制。
苏联把东欧国家作为卫星国实行严密控制和过度干预，引起了本地区和西方的反感，进一步加重了西方的疑虑，加深了对苏联的误解。
第二个心态是"霸权心态"。
战后，斯大林产生了一种优越感，认为苏联作为主要战胜国之一，从此可以参与主宰世界了。在斯大林的思想里，还存在着从老沙皇俄国继承来的划分"势力范围"的习惯，斯大林曾说："......谁解放领土，谁就能把自己的社会制度推行到他们的军队所到达处，绝不可能不是这样......"这话无疑是斯大林霸权主义思想的流露。
早在1941年12月，斯大林就已经向来访的英国外交大臣艾登明确阐述了战 后在欧洲重构边界 与英国重新瓜分"势力范围"的计划。
苏联不仅要求恢复苏德战争前的边界 而且提出以寇松线为界，获得波兰东部的领土，把芬兰和罗马尼亚纳入自己的势力范围。没有料到的是，这些要求屡次遭到英国的强硬回绝，最终苏联只好有所妥协让步。斯大林的霸权心态再次显露无遗。
为了取得伊朗北部的石油资源、保障苏联南部的安全，1945年6月21日 苏联国防委员会下达第9168号命令 决定对伊朗北部的石油资源秘密进行研究 同时对已知油田进行打井和开采。
另外，苏联还不履行战后撤军的协定，在伊朗支持库尔德人民党以建立一个民族自治区，从而引发了苏联与伊朗的关系危机，后在美英的压力下，苏联才同意撤军。
为了控制土耳其海峡，苏联在多次提出修改蒙特勒公约，并宣布废除苏土中立条约，向苏土边界地区调动军队 并实行军事演习 以调整边界、索要领土相威胁，又引发了"土耳其危机"。后在美国不断向地中海增派海军力量、土耳其也实行全国动员的情况下，苏联再次退出。
美国在战后也妄想独霸世界，以"自由世界"的领袖和保护者自居，杜鲁门声称："全世界不论什么地方，不论是直接或间接的侵略，只要威胁了和平，都与美国的安全有关。"
这种强烈想"援助"世界各国"自由人民"的救世主心态，是绝对不能容忍苏联的崛起的。因此，当斯大林扩张苏联势力范围的野心逐渐暴露时，美国当然是不答应的了，"杜鲁门宣言"和"马歇尔计划"出台，导致斯大林的"联合政府"政策也随之彻底破产。
作为回击，斯大林于1947年10月组建欧洲共产党情报局，并提出将世界划分为"两个阵营"理论，这标志着尚未定型的战后统一国际体系最终破裂。
第三个心态是"合作心态"
二战后，苏联虽然在政治和军事上成为了一个世界大国，但是由于战争的极大破坏和损失 苏联的经济恢复和发展却面临着极其艰巨的任务。斯大林清醒地认识到，苏联需要与美国等西方国家保持一定的合作关系，以求得国内经济建 设有一个和平的外部环境。
雅尔塔协定的签订，给斯大林吃了一颗"定心丸"，在他看来，苏联在战后世界的势力范围是通过与西方盟国的国际协议的形式固定下来的，这使苏联战后的国际地位和国家安全利益得到了保证。因此，斯大林对西方国家还是抱有一定的"合作心态"的。
1943年5月，斯大林宣布解散共产国际，表明苏联放弃以推翻资本主义制度为基本任务的世界革命方针的意向。1944年10月，斯大林与丘吉尔举行会谈，当丘吉尔说到"在1919年时，全世界都因世界革命而吓得发抖"时，斯大林毫不迟疑地说："现在世界不会再吓得发抖了"，因为"苏联已无意在欧洲发动布尔什维克革命"。
战后初期，斯大林大力推行以建立"联合政府"为目标的对外政策。这种政策表现为，在苏联的东欧势力范围内，推动建立多党联合执政的议会政府；在苏联的势力范围之外，则"劝告"各国共产党放弃武装力量，以合法身份参加议会选举和组建政府。
在意大利，虽然共产党掌握着武装力量，但是既然意大利属于西方势力范围，为了表示合作的诚意，斯大林坚持主张这些国家的共产党应该放下武器，以合法身份进入政府。
1944年11月，斯大林在接见法国共产党领导人时，指示共产党应参加联合政府，把武装力量改组为政治组织，以政治斗争为主。斯大林这些举措，都是为了给西方传递一个信号，那就是苏联愿意加强国际合作。
斯大林
然而，这种合作只是表面上的，一旦触碰到苏联的国家安全和利益需求，斯大林就不能容忍了。1947年7月8日，为了抵制东欧各国出席讨论马歇尔计划的巴黎会议，斯大林将捷克和波兰两个国家领导人召到莫斯科，严厉训斥并迫使他们屈从于苏联的主张。
此后 斯大林迅速指示苏联与东欧各国签订了一系列贸易协定 这些被西方称为"莫洛托夫计划"的贸易协定，进一步巩固了苏联与东欧各国的经济联系，切断了东欧各国与西方国家的合作途径。
红场
无论是眼前利益的争夺，还是长远战略的博弈，苏联作为一个新兴的社会主义国家，能和美国一起主导战后国际秩序，都是与斯大林这一伟大的无产阶级革命家的坚强领导分不开的。
苏联以一己之力，对抗以美国为首的资本主义阵营，显示了社会主义强大的生命力，因其制度模式和意识形态与西方世界格格不入，这两种社会制度的异质性和对抗性是不可避免的，这才是冷战格局最终形成的内在动因。
参考资料：
沈志华：《从"合作"走向"对抗"，斯大林的冷战之路》，《国家人文历史》，2013年第4期
戴小江：《从战时同盟到美苏冷战》，《重庆交通学院学报(社科版)》，2006年第1期
余伟民：《事与愿违：战后初期美苏如何从合作走向对抗》，《历史教学问题》，2016年第1期
沈志华、余伟民：《战后苏美从合作走向对抗的路径和原因》，《社会科学文摘》，2019年3月
