生态环境可持续发展论文文献综述（资源与环境管理领域发展态势研究）

生态环境可持续发展论文文献综述（资源与环境管理领域发展态势研究）本文基于科研产出视角 以科睿唯安（Clarivate Analytics）的Web of Science数据库的2009–2019年SCI/SSCI论文（简称WoS论文）为数据样本 从整体产出概况、国际合作、关键词与期刊分布、学科交叉、研究主题与研究热点、论文受资助情况这几个维度 对资源与环境管理领域的发展态势展开分析 旨在揭示我国该领域在国际比较中的竞争力 为该领域的学科发展战略提供参考。近年来 随着经济全球化进程的加快 资源占有量的多寡以及资源利用率的高低越来越成为各国综合国力的重要表征 与国家安全战略紧密相关。但随之而来的能源枯竭、环境污染等一系列问题也逐渐成为各国发展中面临的重大挑战 直接影响经济的可持续发展。因此 资源与环境管理作为宏观管理与政策领域的重要学科方向越来越受到各界的高度关注。【关键词】资源与环境管理 文献计量 学科态势 国际合作 研究热点 论文资助1引言

丁洁兰1 郭跃2 龙艺璇1 3 伊惠芳1 3 刘细文1 3 ** 苏竣4 **

1 中国科学院文献情报中心 北京 100190
2 北京师范大学政府管理学院 北京 100875
3 中国科学院大学经济与管理学院图书情报与档案管理系 北京 100190
4 清华大学公共管理学院 北京 100084

基金资助：本研究受到国家自然科学基金专项项目“宏观管理与政策学科发展战略与“十四五”优先资助领域遴选研究”(71940005);国家自然科学基金创新研究群体项目“中国公共政策理论与治理机制研究”(71721002)

【摘要】该文基于科研产出的视角 以WoS论文为数据基础 应用文献计量方法对资源与环境管理领域的发展态势展开分析 包含整体产出概况、国际合作、关键词与期刊分布、学科交叉、研究主题与研究热点、论文受资助情况六个分析维度 旨在分析中国与世界主要国家资源与环境管理领域的发展态势 揭示中国在国际比较中的位势 为科技政策相关部门制定该领域的学科规划提供参考。基于文献计量数据与学科专家的定性解读 本文研究结论显示 中国资源与环境管理领域具有一定的优势 论文规模、学术影响力和高被引论文产出均已跃居国际第1位。此外 中国该领域国际合作较为活跃;科学资助 特别是NSFC资助成效显著。

【关键词】资源与环境管理 文献计量 学科态势 国际合作 研究热点 论文资助

1

引言

近年来 随着经济全球化进程的加快 资源占有量的多寡以及资源利用率的高低越来越成为各国综合国力的重要表征 与国家安全战略紧密相关。但随之而来的能源枯竭、环境污染等一系列问题也逐渐成为各国发展中面临的重大挑战 直接影响经济的可持续发展。因此 资源与环境管理作为宏观管理与政策领域的重要学科方向越来越受到各界的高度关注。

本文基于科研产出视角 以科睿唯安（Clarivate Analytics）的Web of Science数据库的2009–2019年SCI/SSCI论文（简称WoS论文）为数据样本 从整体产出概况、国际合作、关键词与期刊分布、学科交叉、研究主题与研究热点、论文受资助情况这几个维度 对资源与环境管理领域的发展态势展开分析 旨在揭示我国该领域在国际比较中的竞争力 为该领域的学科发展战略提供参考。

2

数据与方法

本文统计数据为Web of Science数据库的WoS论文。基于大数据科学视角与专家知识相结合的方法 本文首先基于荷兰莱顿大学科学技术研究中心（Centre for Science and Technology Studies 简称CWTS）的WoS全学科论文聚类结果1(1https://www.leidenranking.com/information/fields) 将聚类结果（共4013个微观论文簇 可视为研究主题）匹配到WoS源数据得到全学科知识体系（论文聚类簇）数据集。其次 通过学科专家判读与定量方法相结合 从全学科4013个研究主题（论文聚类簇）中 遴选出44个资源与环境管理领域的研究主题（具体见3.5.1节） 其论文合集即为资源与环境管理领域的数据集。具体的数据集构建方法细节和优势可参见本文相关研究。本文的数据统计口径说明如下：论文统计时间窗为2009–2019年 文献类型为Article、Review、Letter 全作者统计口径 中国论文统计口径未包含港、澳、台地区数据（港、澳、台地区为单独的统计单元） 数据采集时间为2020年6月。

本文主要采用文献计量方法 通过计量指标对本文的六个研究内容展开分析 计量指标包括论文规模、学术影响力、高被引论文、国际合作网络中心度、学科交叉度等。此外 数据分析的基础上 邀请学科专家对数据结论进行定性解读或分析 尤其在学科交叉分析、研究主题与研究热点分析、结语等部分融入专家观点 形成了定量与定性方法相结合的研究结论。本文用到可视化工具有VoSViewer、Python、Excel、wordcloud2(2https://www.jasondavies.com/wordcloud/)等。

3

研究结论

整体产出分析-研究规模

论文数量可以在一定程度上反映研究规模的大小。2009–2019年资源与环境管理领域的论文数量呈现快速增长态势;资源与环境管理是宏观管理与政策领域的学科方向之一 其占宏观管理与政策领域的论文份额提升了10个百分点 可见其增速远高于宏观管理与政策领域的整体增速（图1）。

从国家/地区产出格局来看 中国、美国和英国是2019年该领域论文产出数量的TOP3国家。中国2009–2019年该领域论文产出数量增长迅猛 论文数量由621篇增长至6360篇 增长了约9倍 相应的排名由第3名上升到第1名（图2）。

图1 2009–2019年资源与环境管理领域WoS论文数量及其占宏观管理与政策领域的份额

图2 2009年与2019年资源与环境管理领域WoS论文数量TOP20国家/地区

注：中国数据未包含港澳台地区数据。

国际合作分析

国际合作已经成为科学研究的主要模式之一 也是各国科技战略的重要组成部分。国家/地区的国际合作网络分析可以描述该学科领域的国际合作概况。比较2009–2014年、2015–2019年前后两个时间窗的资源与环境管理领域国际合作网络 网络中的国家/地区数量和国家/地区之间的连线均有增加 可见越来越多的国家/地区更加密切地参与了本领域的国际合作研究（图6 图7）。

合作网络中国家/地区的PageRank指标可以用来测度国家/地区在合作网络的中心地位。从2009–2014年、2015–2019年合作网络中国家/地区的PageRank值排名来看 美国和英国处于中心位置 中国的排名从第7位上升到第4位 越来越接近网络中心位置（表1）。

从国际合作“伙伴”来看（表2） 中国在该领域的合作论文最多的国家为美国、英国、澳大利亚、加拿大等;两个时间窗比较来看 各国家/地区与中国的合作 占其本国（地区）国际合作总量的比例呈现上升趋势 表明中国正在成为各国家/地区开展国际合作中越来越重要的合作对象。

图6 2009–2014年资源与环境管理领域WoS论文的国际合作网络

5(5 节点代表国家/地区 节点大小为国家/地区该领域在相应时间窗的发文数量 连线粗细为国家/地区之间的合作频次（合作论文数） 不同的颜色代表国家/地区所属的不同聚类 同一类内的国家/地区之间合作相对越紧密。)

注：合作论文阈值为39篇;中国数据未包含港澳台地区数据。

图7 2015–2019年资源与环境管理领域WoS论文的国际合作网络

注：合作论文阈值为39篇;中国数据未包含港澳台地区数据。

表1 资源与环境管理领域国际合作网络PageRank值TOP20国家/地区

注：TOP20国家/地区按照相应年度的PageRank值遴选 表中数值只显示小数点后3位 排名按PageRank实际值排序;中国数据未包含港澳台地区数据。

研究热点分析-基础态势

本研究的研究热点主题界定为研究热度较高且增速较快的研究主题 因此 本研究基于被引频次、FWCI、论文增速三个指标 从本学科领域下所有的研究主题中遴选出相对意义上的研究热点主题6(6 研究热点的三个遴选指标说明如下。研究热点遴选时 三个指标为等权处理 由于三项指标中有两项指标为学术影响力指标 因此该热点遴选方法更加侧重研究主题的学术影响力 这是因为在文献计量学中 学术影响力可以代表研究主题的受关注程度和成果质量 常用来代表热度。具体的热点遴选方法为：首先依据三个热点遴选指标分别给出研究主题的排名 最后基于三项排名得出研究主题的综合排名 依据综合排名即可遴选出排名前五的热点研究主题。此外 由于研究热点遴选中更加侧重考虑研究主题在近期的热度 因此FWCI和被引频次两项学术影响力指标的统计时间窗为2015–2019年。)。在资源与环境管理领域的各个研究主题中 研究热点主题是“储能技术控制与管理”（ID：1738）、“生态系统服务评估与分析”（ID：1521）、“热能经济性评估与分析”（ID：1752）、“能源消耗与碳排放”（ID：310）以及 “热力能源运行与控制”（ID：1733）。其中 “储能技术控制与管理”（ID：1738）研究规模增速最快 热度也较高;“生态系统服务评估与分析”（ID：1521）和“热能经济性评估与分析”（ID：1752）在2009–2019年的前半段热度较高 但在近年来有所减弱;“能源消耗与碳排放”（ID：310）和“热力能源运行与控制” （ID：1733）在2009–2019年的后半段热度高于前半段 特别是前者在近年来热度呈现不断增长的态势（图11 表6 表7 表8 表9）。

图11 2009–2019年资源与环境管理领域研究热点主题

注：研究主题名称见表6;圆圈大小表示主题论文量多少 代表主题规模 数据见表7;圆圈颜色深浅表示论文的学科归一化篇均引文FWCI 代表主题热度 数据见表8;研究热点遴选指标数据见表9。

研究热点分析-研究内容

在资源与环境管理领域的研究热点中 选择综合排名（见表9）TOP1和TOP2的两个的研究热点主题进行具体分析。

研究热点“储能技术控制与管理”（ID：1738）的研究围绕着电池储能系统、空气储能等研究问题展开（图12） 其中 储能系统的研究重点是关系到储能装置寿命周期、安全性和经济性的能量管理和控制技术。该领域的发展对于有效缓解全球面临的能源危机具有重要意义 因此备受学术界关注。2009–2019年全球该主题论文增速达到27.1% 远超资源与环境管理领域的其他研究主题（表9）。该热点主题的论文研究中相对较新的词7(7 具体指以该词作为关键词的论文平均发表年较近 也即这些关键词更多地在近年来被提到。)为linear programming、sector coupling、wind power curtailment（图12）。

研究热点“生态系统服务评估与分析”（ID：1521）的研究围绕着土地使用与覆盖、生物多样性保护、环境服务等研究问题展开 其中相对较新的词为land use、land cover等（图13）。Holdern和Ehrlich于1974年首次提出了生态系统服务的概念 1997年Daliy将其定义为自然生态系统及其物种所提供的能够满足和维持人类生活需要的条件和过程。该定义强调了生态系统服务对人类生存的重要性。近年来 随着环境污染、生物多样性日益锐减等危机的出现 如何实现生态系统服务的客观评估与分析 推进生物多样性保护等研究问题越来越成为资源环境领域关注的热点话题。国内目前重点聚焦海洋、湖泊、森林、草地等生态系统服务价值与功能评估 为相应区域的综合管理与可持续发展提供决策支持。

图12 2009–2019年研究热点“储能技术控制与管理”（ID：1738）关键词共现图谱

注：小图是大图的缩小版 大图关键词颜色标签为其平均发表年 小图关键词的颜色标签代表其所属的不同聚类。

图13 2009–2019年研究热点“生态系统服务评估与分析”（ID：1521）关键词共现图谱

注：小图是大图的缩小版 大图关键词颜色标签为其平均发表年 小图关键词的颜色标签代表其所属的不同聚类。

4

结语

资源与环境管理领域是当前各国发展中面临的共同挑战 与国家安全战略紧密相关 其作为宏观管理与政策领域的重要学科方向越来越受到各界的高度关注。2009–2019年资源与环境管理领域论文数量呈现快速增长态势 其增速远高于宏观管理与政策领域的整体增速;该学科领域研究的高频词有Climate change、Sustainability、renewable energy、China等;该领域高频发文期刊为Journal of Cleaner Production、Energy和Energy Policy等;该领域论文学科交叉度2015–2019年相比2009–2014年略有所上升 基本保持平稳;热点研究主题为“储能技术控制与管理” “生态系统服务评估与分析”“热能经济性评估与分析”“能源消耗与碳排放”以及“热力能源运行与控制”。

2009–2019年中国资源与环境管理领域的发展态势有以下表现。

从成果产出规模与质量来看 中国进步明显且优势突出 2009年论文规模、学术影响力和高被引论文三项的国际排名分别为第3、6、5名;发展至2019年这三项排名均攀升至第1名。同第2名美国相比 2019年中国论文数量、被引频次和高被引论文数量分别是美国的1.2、1.4和1.8倍。这一趋势从侧面反映出当前“推进绿色发展、循环发展、低碳发展”和“建设美丽中国”的战略部署对于资源与环境领域相关研究的重要引领作用。在该学科领域的5个研究热点主题的论文产出规模上 2019年中国均领先于美国 其中在“储能技术控制与管理”、“生态系统服务评估与分析”两个热点主题上 中国发展至近两年才得以反超美国 且超出美国论文数量相对较少。

从国际合作来看 中国在合作网络中地位的排名由第7名上升至第4名 愈加靠近网络中心位置 中国在该领域的合作论文最多的国家为美国、英国、澳大利亚、加拿大等 中国正在成为各国家/地区开展国际合作中越来越重要的合作对象。

从论文资助来看 中国资源与环境管理领域的论文受资助比例提升迅速 2019年有87.3%的论文受到资助;NSFC是中国该领域论文的主要资助机构 论文资助比例为54.5%。从资助成效来看 科学资助 尤其是NSFC的资助成效显著 在高学术影响力论文产出中发挥了有力的推进作用。

来源：科学观察