尧舜是不是三皇五帝（檀君帮助舜取代尧）
尧舜是不是三皇五帝（檀君帮助舜取代尧）1. 中国版图打到哪就会记载到哪，在边界都会立碑，然而韩国人的历史是根据什么呢？纯靠编吗？下面是部分网友评论：不难看出，这檀君不仅仅是韩国的创始人，而且他还神通广大，咱们中国的历史也受了他很多影响，文中的意思说的就是舜帝取代尧帝乃是檀君安排的，另外这后来中国遭遇洪水之灾，也是檀君指点了大禹，授予他五行治水之法，大禹才能够平息了水灾。说实话这个玩笑开的有点过了。如果韩国仅仅只是吹嘘自己国家的历史，也许也没人爱搭理他们，可这一个中华文明的支流到如今还要反客为主了，任谁都无法坐视不理吧，这《揆园史话》和《桓檀古记》两本书无论是编写的时间还是作者都根本经不起推敲，简而言之就是一部民间野史，谁都可以编，但就是这种荒谬的历史，韩国人却拿来当正史讲，就显得有些愚昧无知了。有兴趣的朋友可以去读一读这两本书，书中的情节估计能把一些懂中国历史的人气死，他们眼中的檀君根本就是无所不能的神。当然，对于他们的言论，
要说起朝鲜半岛的历史，那还得追溯到我们中国商朝时期，他们的第一个政权箕子朝鲜就是由我们商纣王的叔父箕子建立的，也就是说，算起来他们还算是咱们中国的后裔，但我们自吹自擂没用啊，人家韩国并不认，反而他们觉得他们的历史比我们久远，甚至中国的历史还受了韩国很多的影响，就连舜帝取代尧帝这件事居然也是他们韩国人的祖先安排的，这个牛可就吹大了，咱们且看看韩国人是怎么吹的吧。
其实在此之前韩国人也大大小小篡改过不少历史，你说朱元璋是韩国人也罢，说孔子是韩国人也罢，那也都还只是某个历史人物而已，但是你说中国文化历史的开端都是由韩国人影响的，那可就有点过分了啊！
首先说说他们自己眼中的韩国起源是怎么样的吧，箕子并不是朝鲜半岛的第一个政权创始人，而是比他更久远的檀君，这个檀君是何许人也呢？说白了就是个神话人物，据说这人活了将近两千年，这神话也能当历史来凑吗？其实从这个人物的背景来看，已经足够打他们的脸了！
关于这段历史的记载主要出自于他们的《揆园史话》和《桓檀古记》，下面是《桓檀古记》中的一段描述：
不难看出，这檀君不仅仅是韩国的创始人，而且他还神通广大，咱们中国的历史也受了他很多影响，文中的意思说的就是舜帝取代尧帝乃是檀君安排的，另外这后来中国遭遇洪水之灾，也是檀君指点了大禹，授予他五行治水之法，大禹才能够平息了水灾。说实话这个玩笑开的有点过了。
如果韩国仅仅只是吹嘘自己国家的历史，也许也没人爱搭理他们，可这一个中华文明的支流到如今还要反客为主了，任谁都无法坐视不理吧，这《揆园史话》和《桓檀古记》两本书无论是编写的时间还是作者都根本经不起推敲，简而言之就是一部民间野史，谁都可以编，但就是这种荒谬的历史，韩国人却拿来当正史讲，就显得有些愚昧无知了。
有兴趣的朋友可以去读一读这两本书，书中的情节估计能把一些懂中国历史的人气死，他们眼中的檀君根本就是无所不能的神。当然，对于他们的言论，咱们中国网友的吐槽也是丝毫不留情面的。
下面是部分网友评论：
1. 中国版图打到哪就会记载到哪，在边界都会立碑，然而韩国人的历史是根据什么呢？纯靠编吗？
2. 最悲催的是南朝鲜的学生，他们国家明明都只有几十年的历史却要背几千年的书，编教材的人也是够厉害的。
3. 檀君活了上千年的时间，据我所知，地球上能活这么久的动物不太多，乌龟算是其中一种吧！
4. 过去的历史已成往事，而未来才是我们需要关注的重点，韩国人什么时候才能明白这个道理呢？我倒希望他们永远也别明白，就这么愚昧下去好了。
小编觉得网友们吐槽虽然有些毒辣，但是面对这种不尊重历史的人，又有什么情面可留呢？不尊重历史的人也就不值得被尊重，不是吗？
