人性的丑与恶淋漓尽致（文艺人类清除计划）

人性的丑与恶淋漓尽致（文艺人类清除计划）但当他们为了抓住黑人，一再刺伤他时，James的妻子崩溃了。她不明白，为什么会变成这样。为什么一心不想伤人的他们，却只能靠伤人来保护自己？为什么曾经友善的丈夫，竟会为了自保，选择在孩子面前行凶？而那帮看似恶魔般的人，为何非要置她们一家于死地？这一救人的善举，意外地引发了一系列的杀戮。带着面具的一帮学生，认为黑人的存在就是为了满足他们杀戮的需要，如果James一家不交出，那就要一起杀。为了自保，James和妻子试图抓住黑人，交给他们以换取一家的安全。在这个计划中，每年的3月21日晚上7点到早上7点，这12个小时内，一切犯罪——包括谋杀都是合法的。而在这12个小时里，紧急的火警、救护和消防等等服务也都会被关闭。也就是说，在这12个小时里，一切人类活动，都只能靠自己。可讽刺的是，在这场清除计划中，政府高层官员拥有豁免权，上层社会拥有高级安防装置，而平民却连保险都买不起。更讽刺的是，这场计划的推行

2017-11-30 21:44 | 浙江新闻客户端 评论员 吕苏娟

关于人性本善和人性本恶的讨论，已延续了几千年。

近来，一系列见诸网络的案子，再次引发了人们对这一问题的高度关注。江歌案、携程虐童案、红黄蓝虐童案、上海杀妻案……似乎每一件，都在狠狠揭露人性之丑陋，也在诉说着人性之恶没有终点，只有新起点。

这让我不由得想起一部将人性之恶无限放大的影片——《人类清除计划》。在2029年的美国，人们安居乐业、经济增长强劲、失业率长期低于1%，到处是一片欣欣向荣的美好生活图景。但撕去繁荣面具之后，却发现它存在的根基竟是一个叫做“人类清除”的计划，一个美国政府批准的合法计划。

在这个计划中，每年的3月21日晚上7点到早上7点，这12个小时内，一切犯罪——包括谋杀都是合法的。而在这12个小时里，紧急的火警、救护和消防等等服务也都会被关闭。也就是说，在这12个小时里，一切人类活动，都只能靠自己。

可讽刺的是，在这场清除计划中，政府高层官员拥有豁免权，上层社会拥有高级安防装置，而平民却连保险都买不起。更讽刺的是，这场计划的推行及实施，竟是公民一致通过的结果，理由是为了净化灵魂，让自己更好，也让美国重生。

当计划开始，已进入富人阶层的James一家就启动了安保系统。这时，一声来自一个黑人的凄惨呼救，引起了一家人的注意。James和妻子早已习以为常，并不曾理会，但他们的小儿子却深感不忍，打开大门放了他进来。

这一救人的善举，意外地引发了一系列的杀戮。带着面具的一帮学生，认为黑人的存在就是为了满足他们杀戮的需要，如果James一家不交出，那就要一起杀。为了自保，James和妻子试图抓住黑人，交给他们以换取一家的安全。

但当他们为了抓住黑人，一再刺伤他时，James的妻子崩溃了。她不明白，为什么会变成这样。为什么一心不想伤人的他们，却只能靠伤人来保护自己？为什么曾经友善的丈夫，竟会为了自保，选择在孩子面前行凶？而那帮看似恶魔般的人，为何非要置她们一家于死地？

电影中最后想杀他们的邻居，给出了一个答案：因为杀人，很过瘾。这简直就是一个“人性本恶”的铁证。生命，在人性本恶面前，轻如鸿毛，那杀人又何需理由？可如果真是如此，为何James一家和黑人却并没有如此执行呢？

电影第二部回答了这个问题。一个背负伤痛的警察leo，因孩子被车撞死而撞人者却没有受到惩罚，最终选择在这个“合法”时间，释放自己内心的恶。一路上，他看到一对母女正要被射杀，本想置之不理，但女儿一再反抗的身影却引起了他的恻隐之心，伸出了援手，救下了她们。之后，他又救下了一对情侣，并一直保护着他们的安全。

最终，他也找到了撞人者，但却并没有选择杀了他。而正是因为他的放弃，反而救了自己一命。一个本为恶所驱动的人，最终却选择了善良。而善良的人将善意传递给了他人，他人又回予以了善意，这分明就该是一个“人性本善”的世界。

善、恶，存在于一体，其实都是人性。人性，从狭义上指人区别于动物的属性，从广义上也包括人与其它动物所共有的那部分心理属性。也就是说，从动物进化而来的人，并未完全摆脱了动物的本性，而我们之所以能为人，更大的可能是在于我们能平衡善恶，乃至引导善恶。

在人类几千年的进程中，在人性本善论和人性本恶论无数次的针锋相对中，人们也许会发现一个重要事实，那就是：环境是影响人性走向的重要因素。也就是人们常说的，环境造就人。

不过，更准确地说，其实是环境塑造人性，塑造一个人对善恶的判断。在James一家中，父母的善良，才让孩子打开了大门；在leo生活中，妻子一再告诫“杀人并不能获得解脱”，才让他最终放下了屠刀；而那些无数拿起屠刀的人，即便不细究其背后的家庭环境，仅政府给予的“合法杀人”一项，就够勾起他们杀人的欲望了。

就像影片中，因为可以“合法杀人”，原本天天相见的邻居，会因他人某一天的不回应打招呼，就怒火中烧，进而预谋杀人；本有偷窃前科的学生，会因为偷窃时被抓被教育，就愤愤不平，进而暴力杀人；本来相亲相爱的姐妹，会因为某一天听到对方的吐槽，就怒火中山，进而激情杀人……

人在特定环境中，心绪的起伏并非完全不可理解，但选择放大情绪还是疏导情绪，却会带来两种完全不一样的结果。电影中，美国政府推出“人类清除计划”，看似是“为了让大家释放内心压抑的所有愤恨、暴力和攻击冲动”，实则不过是为了根除社会所谓的“非贡献成员”，进而“卸下经济重担”，让经济蓬勃发展。

谁是“非贡献成员”？穷人、贫困者、病人及那些无法保护自己的人。诚然，他们确实是政府的救助对象，接受着来自上层阶级的救助，一定程度上被他们视为“非贡献成员”，对他们产生怒气，也并非完全不可理解。

现实社会中，对于这样的情绪，政府往往采取的态度是“疏导”。即通过合理的方式，传递给大众一个理念：他们和所有人是一样的，都有生存的权利，且他们中很多人做着那些最苦、最累、最脏的活，为整个社会奉献着自己的一生。只是黑暗的角落，阳光很难关注到罢了。

但电影中的美国政府，对于这样的情绪，选择的却是“放大再放大”。鼓励所有人去杀人，鼓励富人阶层去买凶杀人，鼓励相关部门去定点清理人，一再放大人们对这类人乃至所有人的愤怒情绪，甚至人为制造愤怒情绪，将暴力的种子撒向每一个人的心间，让人们在潜移默化中被影响、被牵引，直至变成政府手中的“木偶”。

所以，与其由此来判断人性善或恶，不如去拔除造成这一困境的根本原因——美国政府。

电影第三部，走的就是这样一条路。被一再引导情绪，尝试过暴力、杀戮的人们，终于从这一场情绪的狂欢中渐渐醒来，发现这一切不过是美国政府“甩锅”的手段。而释放完情绪后的人们，更是深刻明白暴力、杀戮并没有让一切更好，反而让一切变得更加无序了。

于是，一个来自底层，从杀戮中逃生的人，成为了国会议员，并致力于废除“人类清除计划”，建立一个新政府。最终，在各方的帮助下，也真的成功了。

很多人从中真的清醒了过来，但整个社会要清醒过来，仍将是一条漫漫长路。

而这，才是我们最该警醒和警惕的。情绪一旦被放大，恶可能就会泛滥，而一旦泛滥，再要收回，就不是那么简单了。