舜是怎么杀死鲧的（鲧是治水失败的悲剧英雄）

舜是怎么杀死鲧的（鲧是治水失败的悲剧英雄）《山海经》云: "黄帝生骆明 骆骆生白马 白马是为鲧。" 历史的第一次禅让是尧禅让给舜。关于禅让有三种说法：①德才兼备的正统禅让；②阴谋政变的伪装；③华夏与东夷的轮流执政。这三种说法各有依据，个人偏向第三种可能性。至于详细的过程我们以后再论，夷夏轮流执政，大致上是因为华夏族与东夷族联盟融合初期实力均等，两大集团的首领约定联盟首领轮流执掌。本文历史时期恰是尧按约定要交接给东夷的首领舜。 最普遍说法是：归结于治水方法的错误，即鲧采用围挡法、挡住洪水，大禹采用疏通法、疏通洪水。这种推断不敢苟同。围挡法和疏通法都是治水的方法，适用洪水暴发的不同时期。当滔天洪水汹涌来而来 不管是鲧抑或是禹 如果采取疏导，必然洪水当即泛滥，以98洪水和刚发生的大洪水为例，为保证周边人的财产和生命，我们的人民子弟兵用身体去挡住洪水救大堤！围挡法当然有用！ 另外，这里面还有很多说不通的地方，比如鲧

《淮南子·览冥训》记载："往古之时，四极废，九州裂；天不兼覆，地不周载；火爁炎而不灭，水浩洋而不息；猛兽食颛民，鸷鸟攫老弱。"

译文参考：远古时代，天地四极倾倒，九州大地裂开，天不能覆盖大地，大地无法承载万物，大火炎炎不熄，洪水泛滥不止，猛兽吞食良民，凶禽捕击老弱。

从古文看，远古大灾难时期，大地撕裂、大火炎炎、洪水泛滥、野兽横行，完全一副人间地狱的情景。但是在这种情况下，治水九年的鲧最终被杀，儿子大禹离奇接替，恰在九州上古政权更迭时期，这里面似乎隐藏了一段机密？

1、先说说治水大臣"鲧"的蹊跷死因

最普遍说法是：归结于治水方法的错误，即鲧采用围挡法、挡住洪水，大禹采用疏通法、疏通洪水。这种推断不敢苟同。围挡法和疏通法都是治水的方法，适用洪水暴发的不同时期。当滔天洪水汹涌来而来 不管是鲧抑或是禹 如果采取疏导，必然洪水当即泛滥，以98洪水和刚发生的大洪水为例，为保证周边人的财产和生命，我们的人民子弟兵用身体去挡住洪水救大堤！围挡法当然有用！

另外，这里面还有很多说不通的地方，比如鲧是被推荐治水的，如果他方法明显有误，九年中帝尧就一直还让他治水？为何不另选他人？鲧自己为什么不主动退出？因此鲧和大禹的治水方法不同，应该是洪水的洪峰期与末期的区别，"鲧"的死因定然不是治水方法的失误。

2、鲧的死因背后或是首次"禅让"的坎坷

历史的第一次禅让是尧禅让给舜。关于禅让有三种说法：①德才兼备的正统禅让；②阴谋政变的伪装；③华夏与东夷的轮流执政。这三种说法各有依据，个人偏向第三种可能性。至于详细的过程我们以后再论，夷夏轮流执政，大致上是因为华夏族与东夷族联盟融合初期实力均等，两大集团的首领约定联盟首领轮流执掌。本文历史时期恰是尧按约定要交接给东夷的首领舜。

《山海经》云: "黄帝生骆明 骆骆生白马 白马是为鲧。"

《吕氏春秋·恃君览》记载: "尧以天下让舜。鲧为诸侯 怒于尧曰: '得天之道者为帝 得地之道者为三公。今我得地之道 而不以我为三公。'以尧为失论。欲得三公 怒甚猛兽 欲以为乱。比兽之角能以为城 举其尾能以为旌。召之不来 仿佯于野 以患帝舜。于是 殛之于羽山 副之以吴刀。"

上文可见，作为华夏集团中分支部落的首领鲧，出生显赫，他是黄帝的孙子。在联盟首领交接前，如《吕氏春秋》中记载，他极力反对（"尧以天下让舜。鲧为诸侯 怒于尧"），后来不惜兵戎威胁（"召之不来 仿佯于野 以患帝舜"），但是势单力薄，最终被尧给剿灭。

3、鲧有没有支持者？

当然有！从古文分析应该分别是：共工（也曾参与治水，共工怒触不周山，可能就是搬山挡水）、欢兜（鲧的孙子）、三苗（尧的外敌）、鲧。极为敏锐的舜，感受到了政治危机，他与尧联合打败了四大敌人：

《山海经》记载："舜归而言于帝 请流共工于幽陵 以变北狄; 放欢兜于崇山 以变南蛮; 迁三苗于三危 以变西戎; 殛鲧于羽山 以变东夷: 四罪而天下咸服。"

这也就是"四罪"后来演变为"四凶"神兽：混沌、穷奇、梼杌、饕餮。

穷奇

4、历史疑云

后续还有一系列疑问！鲧被处死后，尧和舜竟然派鲧的儿子"禹"治水，是迫于什么压力？还是要惩前治后？更为离奇的是，尧的儿子丹朱被掌权后的舜逼迫远走南荒！大禹治水后，成功成为"禅让"联盟首领，舜在与三苗的征战途中战死。而大禹的儿子夏启最终打破了轮流执政的"禅让"规矩，从此"家天下"。

这些我们后文再讲。

参考文献：周克庸，《关于尧舜殛鲧千古隐秘的探析》【J】，济南大学学报（社会科学版），2008.