董宇辉和俞敏洪谁更厉害（牛根生没有守好蒙牛的死穴）

董宇辉和俞敏洪谁更厉害（牛根生没有守好蒙牛的死穴）光环效应告诉我们，爱屋及乌。但反过来似乎也成立，恨乌及乌。这种“恨意”，似乎是因为蒙牛也卷入了三-聚-氰-胺事件，而牛根生没有阻止这一切的发生。牛根生的辞任理由为“退休并拟将更多时间投入慈善工作”。牛根生的爱心奖，是儿子代领的但网友们并不买账，从线上留言中可以看出，对牛根生似乎仍有“恨意”。

文/一刘

坊间已经12年没有牛根生的消息了。

2021年11月30日，63岁的蒙牛创始人牛根生退休，卸下所有的职务，彻底从蒙牛退出，一个时代就此结束。

消息爆出后，牛根生上了热搜，引起了网友们的关注。

牛根生的辞任理由为“退休并拟将更多时间投入慈善工作”。

牛根生的爱心奖，是儿子代领的

但网友们并不买账，从线上留言中可以看出，对牛根生似乎仍有“恨意”。

这种“恨意”，似乎是因为蒙牛也卷入了三-聚-氰-胺事件，而牛根生没有阻止这一切的发生。

光环效应告诉我们，爱屋及乌。但反过来似乎也成立，恨乌及乌。

用网友的话来说就是，牛根生出事前有多高调，出事后就有多低调。

作为一位成功的企业家，一位创业导师，蒙牛出事前，牛根生作为“赢在中国”的评委，似乎有些高调，但这很正常。而出事后的低调，似乎也在情理之中。

牛根生语录

这种低调，维持了12年，但一个退休的消息，仍然上了热搜，也恰恰说明了老牛的影响力。

或许，网友们失望的是，蒙牛没有出淤泥而不染，否则，作为乳业幸存者，蒙牛可以独步天下；而作为创造这个神话的牛根生，可以直接封神。

但遗憾的是，牛根生并没有创造神话。

在这种团灭的灾难性面前，作为头部企业，蒙牛要想置身事外，实在是太难了。

就像团灭的教培行业，新东方也无法逃避。

这两种团灭性的灾难，虽然有着本质的不同，但对比起来，却别有一番滋味。

牛根生和俞敏洪，两位都是企业家，都是创业导师，都曾是“赢在中国”的评委。

俞敏洪

他们二者还是好友，一个63岁，一个59岁，可以说是同一个时代的人。

但是，各自的企业遭遇毁灭性打击的时候，结局却不同，个人命运也不一样。

蒙牛虽然活下来了，但作为创始人的牛根生，不仅失去了“控制权”，还得低调做人。

新东方被迫转型，但俞敏洪却有足够的资金应对，顺带还能做做慈善，俞敏洪更红了。

对比之下，你不得不敬俞敏洪是条汉子。

那么牛根生输在哪里呢？

一刘认为，输在没有守住企业的死穴。

蛇有七寸，人有死穴。一旦被击中，后果往往都很严重。

企业也有死穴。任何企业都不能例外。

新东方的死穴在哪？

最严重的后果就是不让做了。这个时候你得有足够的资金来应对。比如退还学生学费，发工资，缴纳各教学点提前退租的违约金等。

俞敏洪有这种危机意识，也有足够的资金储备，所以应对起来游刃有余。

对于蒙牛来说，最严重的就是遭遇类似像三-聚-氰-胺这样的食品安全事件。

遗憾的是，牛根生没有俞敏洪这种危机意识，没有防备，也没有应对措施，所以从2009年起沉默至今。

两位企业家的遭遇，对我们有什么启发呢？

一刘认为，对于企业的死穴，创业者要有清醒的认识。要像金钟罩的命门一样，尽量不要被人发现，守住的同时做好防护，做好万一被击中后的应对预案。

如果蒙牛对食品安全高度重视，对危害消费者和企业的行为严加防范和处理，不卷入三-聚-氰-胺事件，结局将是多么美好？

我是一刘，关注我，解锁更多商业密码。