司马懿和诸葛亮最后谁赢了（诸葛亮司马懿最后一战是什么谁赢了）

司马懿和诸葛亮最后谁赢了（诸葛亮司马懿最后一战是什么谁赢了）按照坊间说法，是诸葛亮为了统一造孽太多，特别是火烧藤甲兵的时候。所以老天爷不让他赢，特意下雨，让他功亏一篑。按照小说本身来看，诸葛亮当时急于完成战斗，所以考虑事情多少还是会有纰漏的。既然不脱开历史实际，老罗只能这样写了，因为毕竟不能写司马懿被诸葛亮烧死了，如果烧死，就不是历史事实了，那诸葛亮又是因为谁死了呢，被谁打败了呢？这个没法写。只能是安排这样一个结局，不然诸葛亮近乎通神，怎么会轻易算错天象，放过司马懿？如果是只图痛快，还不如写诸葛亮一出祁山就击败司马懿统一三国算了。至于究竟有没有下雨，不少人说是虚构的，但是也有一些说法来解释：

诸葛亮和司马懿一生斗了无数次，两个人的较量一直都没有停过。诸葛亮司马懿最后一战是什么谁赢了？诸葛亮为何栽在了这一次上？

最后一战是谁赢了 历史上真的下雨了吗

《三国演义》毕竟是小说，不是历史，小说按罗贯中所说七分史实三分虚构，也有说是三分史实七分虚构的，不论哪种讲法，都是不脱开历史事实的。

所以无论罗贯中再怎样编写三国的剧情，不能变的是司马懿比诸葛亮活得长久，拖死了诸葛亮，魏国终究灭了蜀汉。

既然不脱开历史实际，老罗只能这样写了，因为毕竟不能写司马懿被诸葛亮烧死了，如果烧死，就不是历史事实了，那诸葛亮又是因为谁死了呢，被谁打败了呢？这个没法写。

只能是安排这样一个结局，不然诸葛亮近乎通神，怎么会轻易算错天象，放过司马懿？如果是只图痛快，还不如写诸葛亮一出祁山就击败司马懿统一三国算了。

至于究竟有没有下雨，不少人说是虚构的，但是也有一些说法来解释：

按照小说本身来看，诸葛亮当时急于完成战斗，所以考虑事情多少还是会有纰漏的。

按照坊间说法，是诸葛亮为了统一造孽太多，特别是火烧藤甲兵的时候。所以老天爷不让他赢，特意下雨，让他功亏一篑。

还有一种比较靠谱的分析：

上方谷地形导致一旦谷内起火，地面的空气迅速受热膨胀上升，出现了狂风大作的现象。

谷底大量热气流上升，上升到高处的水汽又因气温降低而凝结成云雾，再加上柴草燃烧所产生的大量烟尘随空气上升到天空后，又为水汽凝结提供了理想的凝结核，从而加速了水汽的凝聚。

这些云雾中的小水滴互相碰撞合并，体积就会逐渐变大，最终导致大雨倾盆的局面。诸葛亮算的是天象，没查地势，故而没算出来。

诸葛亮司马懿最后一战的真实情况如何

悲情五丈原大战：是诸葛亮全部家底的最后一战。

诸葛亮最后一次北伐，兵出斜谷，进占眉县。当时司马懿跟手下人说了一句话：“亮若勇者，当出武功依山而东，若西上五丈原，则诸军无事矣。”后来这句话被罗贯中写进了三国演义，作为司马懿故弄玄虚的证据之一。

事实上，诸葛亮第五次北伐动作相当大。十万军队出斜谷，在渭水南岸扎营，且率军屯田，明显有长期作战的准备。这也许和蜀汉当时的处境有关。三国之中，蜀国最弱，第五次北伐，蜀军离开自己的粮道相当远。

远离根据地到国外作战，最怕的便是陷入孤军奋战的境地。攻取武功，兵向长安，确是一项非常宏大的战略构想。但并不长于平原作战的蜀军，在面对魏军铁骑时，胜率最多只会有五成。

一旦战役失败，蜀军唯一可以退却的，只有武功南面的骆谷道。而这是非常危险的。第五次北伐，其实还是诸葛亮一贯求稳的战略思想。他唯一没有料到的，恐怕只是自己的寿命。

总归，司马懿和诸葛亮的最后一战已经是无法改变的结局，诸葛亮的悲情五丈原令人惋惜，但是也不得不面对。