曹德旺超前眼光评价袁隆平（曹德旺我不是首善）

曹德旺超前眼光评价袁隆平（曹德旺我不是首善）富翁们的逻辑是这样的，他们拆东墙补西墙，等到危机过去再把亏空的钱补上，看上去大家都没有损失，可是这样一来，爱心人士本来希望捐出去的钱根本没办法及时到位，富豪们却获得了一个连利息都没有的金库。这些年由于质问的声音越来越多，富豪名下的基金会都会在捐款之后放出明细，可是这没办法消除人们的疑惑，因为基金会大部分的操作无法做到透明，前些年就有很多人爆料，一些爱心基金会的捐款直接被富豪们挪用了，来帮助自己度过一些经济危机。相比于一众同行，曹德旺显得实在多了，这可能源于实业家与其它企业家的区别，曹德旺靠着一个小厂子做工业制造一步步走到今天，对于电商、房地产这类悬浮产业是颇有些看不上的，因为泡沫太大，是踩着经济崩塌的风险给自己赚钱，资本主义世界因为管控不到位，闹了多少次大经济危机，可见泡沫经济之害。而很多富豪捐款和泡沫经济也十分相似，外表光辉璀璨，其实对整体国民经济没什么益处，还是某些人给自己牟利的工具。

人称"玻璃大王"的中国知名企业家曹德旺，多年以来热衷于慈善事业，进行了大大小小上百次的慈善捐助活动，为此，有媒体在报道的时候给曹德旺封了一个"中国首善"的名号。

没想到曹德旺本人压根就不想要这个光环，他还对媒体直言，这样的捐赠不过是有钱人的游戏，他也不配首善之名，袁隆平这样的人才能称之为首善。

慈善背后

曹德旺的说话风格一向是直言不讳，这话一出，果然又引发了一场社会热议，一句"有钱人的游戏"更是让富豪捐款这件事情变得一时有些难堪。

曹德旺自己作为一个富豪，干嘛要自揭短处呢？

相比于一众同行，曹德旺显得实在多了，这可能源于实业家与其它企业家的区别，曹德旺靠着一个小厂子做工业制造一步步走到今天，对于电商、房地产这类悬浮产业是颇有些看不上的，因为泡沫太大，是踩着经济崩塌的风险给自己赚钱，资本主义世界因为管控不到位，闹了多少次大经济危机，可见泡沫经济之害。

而很多富豪捐款和泡沫经济也十分相似，外表光辉璀璨，其实对整体国民经济没什么益处，还是某些人给自己牟利的工具。

慈善早就被某些"聪明人"做成了一盘大生意，其中最好用的一招就是慈善基金会。慈善基金会类似于一个大的募捐箱，把来自各地爱心人士的捐款汇集起来，通过基金会的渠道把这些钱送到需要的人手上，这种方法如果能够正确实施的话，的确很好，普通人可以有一个稳定的献爱心渠道，但一个问题是，我们怎么知道慈善基金会的钱流向了哪里呢？

这些年由于质问的声音越来越多，富豪名下的基金会都会在捐款之后放出明细，可是这没办法消除人们的疑惑，因为基金会大部分的操作无法做到透明，前些年就有很多人爆料，一些爱心基金会的捐款直接被富豪们挪用了，来帮助自己度过一些经济危机。

富翁们的逻辑是这样的，他们拆东墙补西墙，等到危机过去再把亏空的钱补上，看上去大家都没有损失，可是这样一来，爱心人士本来希望捐出去的钱根本没办法及时到位，富豪们却获得了一个连利息都没有的金库。

最终获利的，还是基金会背后的操纵者，爱心基金会是富豪们最爱的慈善项目，因为它稳赚不赔，其他许多由富豪创立的基金项目，原理也和基金会非常类似。

因为基金会需要庞大的人脉和财力支撑，所以这注定只能是有钱人才玩得起的游戏，至于普通人，不过是一颗为他们创造利益的棋子。

而且基金会还有一个最大的好处——合理避税。富豪们的钱是需要缴税的，但是谁也不会找一个慈善机构要钱，发现这样一条门路的富豪欣喜万分，忙不迭把自己的财产往基金会转移。这对他们来说不过是把钱从一个口袋掏到另一个口袋，但国家对这样的行为却难以监管。

资本的游戏

在国外，资本横行，富人们的基金会只要把控在自己手里就稳如泰山。中国比欧美稍微好一些，国家有权对这些慈善基金会进行管控，要求他们每年必须捐献一定份额的款项。然而真假爱心极难分辨，基金会依然是慈善道路上的一柄双刃剑。

除了直接呼吁人们捐款，这些富人们还有一招，就是借着慈善的名头做生意，比如前几年时尚品牌巴黎世家就搞了一次活动：他们表示为了捐助全世界的贫困儿童，他们愿意出售一批时装，并且把出售所得的80%捐赠出去。

可是售卖活动结束之后，人们也发觉，这分明就是一个成功的广告，巴黎世界借着人们的善良把自己的服装推销了出去，赚了个盆满钵满，但是所谓的捐款却不知道捐给了哪里。就算捐了，也很有可能是流向了巴黎世家自己的慈善基金。

这就是富豪们善用的把戏，一切的爱心背后都是利益。所以我们才会看到那些慈善项目屡屡爆出丑闻，随着世界经济大繁荣的到来，这样的慈善生意越来越好做，愿意真正把钱落到实处去建医院、建学校的富豪越来越少了，在曹德旺那一代，富豪们做慈善修桥铺路还是很实在的，这也是曹德旺看不上如今这些慈善家的原因。

曹德旺鄙视这些人，因为他们对社会的贡献是非常有限的，这些所谓的成功人士拿着上亿的身家大谈成功之道，可是仔细一想，他们并没有为国家和人民创造实际的价值，他们的繁荣是属于个人的，无论他们的身家如何上涨，都改变不了资本家敲骨吸髓的本质。相比之下，一些实业家他们创造的经济价值，至少还能够与国家共享。

这是一个企业家应有的社会责任感，他们的崛起是站在国家和人民打下的基础上，不是凭空而来，所以他们必然要承担这个社会责任，可惜他们之中很多人完全没有这个觉悟，就连一份慈善，也要把利益吸干净。

这种人的存在，让袁隆平这样的人显得格外高大，中国有成千上万个企业家，可我们只有一个袁隆平，和这些福布斯排行榜上的后辈相比，袁隆平的经济条件只能说是一般，但是就像曹德旺所说的，袁隆平用自己一身的专业技术，帮助中国所有人度过了饥饿的难关，这样一个人，他所创造的价值是所有企业家加在一起都比不了的。

真正的善举

袁隆平是一个真正伟大的人，他的杂交水稻让十几亿人填饱了肚子，在中国的历史上，不管少了哪一个企业家，中国都依然可以向前行走，但如果没有袁隆平，很多人不敢想象自己和国家的未来，饥饿能够毁掉一个民族，这是人们从千百年的经验里总结出来的真理。

帮助了那么多人的袁隆平，他难道不可以做个大富豪吗？绝对可以，假如他把杂交水稻的技术死死握在自己手里，让大家定期交专利费，他的身家也许会比很多企业家还要惊人，可是他没有这么做，他无比慷慨地把自己这份技术献给了全中国。

当企业家们钻营他们的慈善生意时，袁隆平在他的农田里、实验室里，做着一件真正的慈善事业，尽管他本人一直都很谦虚，但是谁才是民族的功臣，大家心里都是看得清的。

很多人说起袁隆平，都只有敬佩二字，还有人说，袁隆平这样的人要是生在古代，都是要立庙供起来的，但这个神仙一样的人物还是拿着科学院的工资和补贴，越是真正乐于奉献的人，反而越不会对人们宣扬自己的功绩。

可我们有时候不得不承认，作为所有人的恩人，神坛上的袁隆平没有得到大家公正的看待。区别在于很多人一边可以接受富豪们开豪车、穿名牌，一边却又觉得袁隆平这样的顶尖技术人员安享清贫才是理所应当。

前些年袁隆平因为看了两眼豪车就被放上新闻版面，人们大家议论，只觉得很不可思议。但回头想想，一个如此顶尖的人才，如果连豪车都开不起，难道不是我们的失败？人们对虚伪的富豪感恩戴德，对真正的大慈善家横眉冷对，这是一个病态的现象。

富豪们的慈善游戏为什么还能玩下去？因为企业家、有钱人这一层皮囊具有太大的迷惑性，他们大笔大笔的捐款看起来比袁隆平这样的技术研究更加风光无限，所以能够引来更多人的吹捧，在一个刻意营造的慈善氛围之中，人们的盲目是必然。

有钱和善良是两码事，富豪们的慈善带着太大的水分，人们总觉得那些看上去漂亮的金额才是慈善的一部分，可实际上，慈善的最终目的在于挽救那些需要挽救的对象，在这一点上，曹德旺的确无法与袁隆平相提并论。

我们鼓励做慈善，但爱心本不应该作为敛财的工具。我们更不想看到中国重蹈欧美的覆辙，有些假富豪想要在中国大玩慈善游戏，我们不能允许这样的事情发生，普通的爱心人士，他们的每一分钱都应该用在正道上。

我们更加希望未来出现越来越多袁隆平这样的人，当然，袁隆平这样的顶级人才很少，但他这份为国为民的心是所有慈善家应该时刻提醒自己的。做慈善一点都不难，只要秉承着一颗良善之心，慈善怎么会是难事？如今有些人手握大笔资金，却把慈善之路讲得困难重重，其中的目的不言而喻。

一个人的善举，是对他人生境界的考验，少一些利益，多一些真诚，慈善本该是惠及全社会的大事业，袁隆平这样的境界，应当作为慈善界的主流思想。只要我们擦亮眼睛，对所有的慈善有一个客观的判断，假慈善必会无处遁形，我们相信在所有人的监督下，慈善界会走向一个更加清明的未来。