荣耀k40s简介（km18搭配901s荣耀卡3ak380）
荣耀k40s简介（km18搭配901s荣耀卡3ak380）卡卡西的金银合金线：也是km16和km18的原配，搭km16听感还不错，配18的话感觉越来越糊的趋势，线条不是那么清晰，低频虽然不散但有点肥，掩盖了一些细节，整体听感较宽松，人声比较贴耳，听流行可能刚好对不少烧友的喜好。简单讲讲km18搭配过的几条线材听感两台机子的单端口，901s中频微染，而380的人声更暖更柔和，901s的人声更显自然细节更多，不过这看个人喜好了，华语演唱会的录音和慢爵士的人声方面380的表现可能会更讨喜些，但在器乐的演绎上，901s较清晰，动态更强更有层次感，低频质量也更好，因此901s在播放古典和摇滚比380比较有优势，电吉他的声音，明显901s细节更多，有颗粒感，容易进入情绪，更容易燥起来，而且不生硬不直白不刺激，不至于失真亮到刮耳。二台播放器声场大体相当，由于901s力度更好些，支撑出的声场感觉更规整，听起来横向和纵向都会大一些。380声音整体衔接流畅顺滑无压迫
感谢留美壕寄来的ak380，之前听过很多次，美爹的380和km18也曾在家听了几天，当时901s外借了，所以一直没机会静下心来，用同一个塞子同个曲目仔细对比过它与901s音质上的不同。
塞子是卡卡西的km18，配的是会长的四芯ocau 线。km18有平衡版和热情版两个版本，平衡版指的是调音相对热情版更平衡，与ak家或hifiman的平衡输出并无关系。之前对km16印象并不好，但听过km18之后已经不少朋友对km黑转粉了，由于真的很喜欢这个塞子，这回打算为它再折腾一把，想为它找个随身最合适的搭配组合，已经试了几个前端，所以这次再借380回来对比下。
由于380如果加amp，个头太大，携带不便，一开始没有并考虑amp，而且要兼顾iPhone直推，不想再接非平衡转接头，因此此次主要对比901s平衡卡的单端和380的单端口。可能这样对比，ak的粉丝会觉得不公平，不过我是只想为km18找随身更适合自己的搭配，只求合适不求高下，没有绝对的好坏，只有不同的喜好和不同的搭配。
主要测试的曲目有87新年音乐会版《拉德斯基进行曲》、Nickelback的《Something in your mouth》、u2《verigo》、张学友的99版《情已逝》和活出生命Live版的《味道》、当铺爵士《take five》、boyz 2 men和Mc的《One sweet day》、小提琴加吉他经典碟的《Paganini for two》还有《加州招待所》……
两台机子的单端口，901s中频微染，而380的人声更暖更柔和，901s的人声更显自然细节更多，不过这看个人喜好了，华语演唱会的录音和慢爵士的人声方面380的表现可能会更讨喜些，但在器乐的演绎上，901s较清晰，动态更强更有层次感，低频质量也更好，因此901s在播放古典和摇滚比380比较有优势，电吉他的声音，明显901s细节更多，有颗粒感，容易进入情绪，更容易燥起来，而且不生硬不直白不刺激，不至于失真亮到刮耳。二台播放器声场大体相当，由于901s力度更好些，支撑出的声场感觉更规整，听起来横向和纵向都会大一些。380声音整体衔接流畅顺滑无压迫感，听流行的氛围感很好，而901s的分离度更好，相对也较中正杂食。后来找美爹面基，蹭听了他的晶彩与twau2.5平衡线，380的平衡口分离度比单端口还是更好的，力度也有所提升，人声位置比380单端拉远了一点，但素质依然不如901s。两台播放器推km18都有细微的底噪，并不影响听歌，不特别注意的话不容易听到，而901s用金minibox卡推绝大部分动铁底噪就比较感人了。
简单地试了下line out接惠威汽车音响，两台播放器lo口的风格和po口大体相同，lo口风格上的差别大过素质上的差距。闲着无聊也试了直推Hek，原以为配自家播放器会有神秘加成，但粗听了下380单端直推和901s半斤八两，甚至听着好像更清晰一点点，然而都推不好…尤其是听惯了台机系统的hek，很难耐心地再去细细对比二者直推有何不同了，当初hek刚到手时，头脑发热，因为非常喜欢它的音色，甚至觉得直推很好听，但当激情退去之后，对比上放的声音，越发感受到直推的短板，大辫子的歌曲气势力度出不来，声场打不开，绵软无力听着憋屈，依然是那句话：没有比较就没有伤害，听过好的就很难再回去了。
而iPhone 6p直推km18，和这两播放器音质上的差距确实是一耳朵明显，这也是为什么烧友们明明有更方便的手机还愿意随身带块砖，除了逼格之外，主要差距体现在于声场、分离度、结像和中低频等，iPhone声音柔和相对松散，低频量还可以，但不够凝聚，结像也不够精致，细节缺失不少，整体相对比较平面，不够立体。打个比喻，如果台机系统听hek好比是在电影院里看4D iMax大片，随身播放器加好的入耳塞就像是小影厅里看2D，那么手机直推就如在家看网络下载的蓝光资源了，在家看片虽然不如影院的效果震撼，但可以轻松地躺在沙发上更方便地随心欣赏，…我现在用iPhone直推出街的时间比以前更多了，在办公室或家里这些更能静心聆听音乐的地方我才用播放器，km18确实是我听过iPhone直推最好的塞子了，假设901s推km是95分，380是80分的话，那iPhone可能只有60分，不过由于km18自身的基础素质过硬，iPhone直推的听感甚至已经好过我之前与901s搭配过的不少耳塞，iPhone的音质不该被神话，但也不算特别差，尤其试了会长的大三星note5，那音质更是惨不忍听，有时为了方便而妥协，手机出街将就下也是足够用的。玩到现在，我觉得随身首先选一条自己喜欢的好塞子，再来围绕着它搭配合适的播放器，风格第一，最后再考虑推力。
简单讲讲km18搭配过的几条线材听感
卡卡西的金银合金线：也是km16和km18的原配，搭km16听感还不错，配18的话感觉越来越糊的趋势，线条不是那么清晰，低频虽然不散但有点肥，掩盖了一些细节，整体听感较宽松，人声比较贴耳，听流行可能刚好对不少烧友的喜好。
twau八芯线：整体风格略偏中上盘，高频延伸是它的强项，人声也不失色很有味道，细节非常清晰，低频质感不错，但量少了，感觉下盘有些不稳，缺少氛围感，铁味相比其他几条线重了些。
ocau 四芯线：低频质量非常棒，下潜弹性都很好，声场也明显比原线大，信息量也更多，细节清晰润泽不刺激，人声位置比原线远了，我更喜欢ocau 的人声表现，整体也更均衡，不夸张地说，对比之后原线已经听不下去了，我和会长还试了ocau 搭配pop和sd2s，我们认为得到的都是正面提升，值得推荐的好线。
晶彩micro：由于会长的ocau欧亚德插针挂了，没有和晶彩micro同场pk，仅凭印象感觉晶彩micro听感和ocau 还是比较接近，高频比ocau 稍微亮一些，人声也更近更厚一些，低频弹性也非常好，之前买过晶彩piccolo，感觉上风格几乎是一致的，佩戴一如既往地硬，价格也比较感人。
pef23：ak家与晶彩合作的一款“晶彩线”，pef23是0.78插针2.5平衡头的版本，线的材质与传统晶彩并不一样，但出于对晶彩音质的好感与信任，也订了一条3.5非平衡插头版本的pef25，而朋友订的pef23比我早到货，他搭配黑黄鹂接380平衡口，一耳朵懵了，说怎么感觉有点奇怪，声音混乱无序，跟印象中的晶彩很难联系到一起，煲了几天之后就寄给我和会长听，结果我们的感受都是几乎相同，第一耳朵都认为这声音“不同寻常”…尤其听过几条好线之后，确实很想秒摘它，出于礼貌、好奇和负责的心态耐着性子听完了三首不同风格的歌曲，得到的结论依然很接近，人声都挤到一块了，左右声场拉得很开，细节虽多但显得杂乱，时不时会出现敲铁皮的感觉，高频有点闷，并没有传统晶彩的透亮而又不刺激的特点，后来只有在拍照的时候才想起还有这条线存在…
为了听pef23，顺便也借来了amp再次体验下380完整体的实力，有了amp平衡口助力之后，380的声音不再疲软，声场打开了，高低频的控制力更好了，力度也出来了，搭配km18，分离度和空间感依然稍不如901s，但听感非常舒服，这套声音确实比较满意，可惜由于价格和体积原因，还是没让我下狠手买买买。
说说借到荣耀分立平衡卡（又称荣耀卡3）的试听卡，正式版还会稍作微调，这张卡是华为大神阿荣diy的作品，相信很多玩901的朋友都听说过荣耀卡1和卡2，因并非出于盈利为目的而未量产，但由于其良好的口碑，后来二手区荣耀卡的行情价远远高于当初的预订价。曾经我也非常喜欢阿荣的这两张荣耀卡，不过因为听音喜好改变了，搭配的耳塞和耳机也与之前不同了，后来再借回卡1和卡2时已经找不回当初的感动。但这次听到卡3还是有着不一样的惊喜，前一晚刚听完380加amp平衡口推km18的声音，依然记忆犹新，竟然二者有些异曲同工之妙，风格比较接近，都是声音很柔和平滑没压迫感的感觉，但又有一定素质保证，线条稍不如平衡卡单端清晰，但也绝不含糊，低频弹性也略不如平衡卡单端，人声比平衡卡单端略厚但并没可以涂抹得很顺滑，相比平衡卡的平衡口，卡3的人声细节更丰富些，高频延伸更好，我觉得km18不太适合官方平衡卡的平衡口，而卡3的平衡口比单端表现更好，我很喜欢卡3对味道的把握，不至于过于浓郁而变得偏科。等开始预订的时候，我一定要订一张正式版的荣耀卡3和平衡卡双修，时不时换换口味，听古典和摇滚时用平衡卡，听流行人声用卡3，还能yy为901s和380amp的屌丝版双修。
再来说一下朋友入手的hifiman新小强supermini，我以前微信抽奖中过一台hm700，小强的外型和hm700有点像，不过做工精致得多，操作也与700不同，熟悉了一会儿很快就很自如的进行操作，系统反应、续航和ui终于没什么槽点了，最重要的是声音也明显比700强得多，hm700刚到手简单听了一下就直接挂闲鱼了，而小强搭配km18出街竟然意外地感觉还不错…尽管小强在广告宣传里是说音色和901s几乎相同，但由于之前对700不好的印象，所以我一开始是将信将疑的，直到朋友入手后觉得作为随身出街机或入门中低端机还是非常值得推荐的，所以面基结束后让我拿回家玩，我简单用小强单端和901s官方平衡卡的单端做了下对比了，音色确实有些像，小强的人声味道稍微浓一些，高频延伸略不如平衡卡，声音整体也不如平衡卡精致，但我觉得说不定有901s配iem卡或者mb卡的水准？听古典和摇滚的话比较容易听出差距，不过想想也对，同一家品牌的产品，小强的体积、价格和做工明显更有优势，而且还送了条佩塞（虽然我没拿回来听），如果在声音上没拉开些许差距，那身为旗舰的901s就没人买了，不过整体差距比之前预期要小得多，从小强的进步，也让作为男人家老用户的我对hifiman的下一代旗舰也寄予了更多的期望，内在和外在都努力做好，一定能赢回更好的口碑。
旷世的qp1r刚上市没多久我就盲狙入手，不过到手后搭配当时手里的sd4s以及k812效果并不理想，因此没几天就出了，加上备受吐槽的转盘体验，一直对它的印象不算特别好，这次很感激乐乐壕相借，让我对它有了重新的认识。qp1r推搭配ocau 的km18挺通透的，高频延伸和901s平衡卡差不多，而人声也没传说中的凹陷，厚度与901s几乎相当，位置只是略微远一点点，901s中频的细节更丰富，人声更有丝丝磁性的味首，qp1r低频相对略硬些，而901s的低频不散不软较蓬松，解析和空间感也是901s稍好。播放同样的flac，即使是古典，也是901s更有优势，而播放dsd，形势就立马逆转，qp1r立体感更强，声音也饱满许多，会有听大耳的错觉哈，这也许是硬解和软解的区别吧？后来和会长一起试了两台播放器的line out，它们自身的po口和lo口的风格几乎一致，通过汽车音响更容易听出两台播放器之间的区别。如果不细细对比的话，两台播放器的差距或者说差别都可以不去过于在意，各有特点各有优势，推km18的话没明显大的短板，都是可以让我安心听歌的耐听的好声音。
插楼说一下“煲机”
也许很多烧友觉得线材和煲机都是玄学，线材至少可能还能改变下风格，但尤其说到动铁煲机，经常会收到鄙视的目光和嘲讽的调侃。我之前没亲身体验过，对之也是半信半疑，不过经历了黑黄鹏、两条MASON和KM18的煲机过程之后，确实感受到前后的变化，很难说这种变化是否可以理解为提升。不过听了半年的MASON和全新的MASON状态差别很大，新塞子明显声音放不开，有点憋屈感，连着听半个多月会有所好转。而我之前的黑黄鹂听了四个月，初开声比较紧，高频也更为透亮，后来中低频越听越有些发糊，人声也更厚散，和几个同用黄鹂的烧友交流过后，发现他们也是这种感觉，尤其对比后来会长新入手的黄鹂再次验证了这一点。这次KM18也再次让我感受到煲机带来的变化，而且手头有两条KM18做参照，新到手的平衡版KM18声音非常像热情版KM18，声音有点紧有点冲，听半小时耳朵会有点累，我甚至怀疑是不是卡卡西寄错了，和他交流后耐心开始煲机，每天早上起来感受下变化，然后接着听热情版，半个月后的KM18终于找到了之前听过的那条试听塞的感觉了，与热情版的区别真正达到判若两塞的状态。
帖子已基本更新完毕，围绕着km18折腾也暂时告一段落，起初只想把km18搭配AK380和901s平衡卡单端的听感简单说说，结果机缘巧合，听到的搭配越来越多，所以也越扯越长，跟写日记似的，反复的对比各种组合后耳朵也累了，可能并不是很准确，时不时还会改变或者推翻之前的感受。目前的声音对我而言已非常满意，可安心好好地听上一阵子，退骚的口号不再喊了，等hifiman或者旷世的下一代旗舰出来也许还有动力再烧一把，最后还想重复那句话：没有绝对的好坏与标准，不存在谁秒谁，只有不同的搭配和不同的喜好，适合自己的才是最好的，感谢坛友们的帮顶和吐槽哈。。。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与耳机大家坛（erji）及耳机大家坛erjinet公众号无关。
本文原载耳机大家坛，经原作者授权转载至耳机大家坛erjinet公众号，版权所有，禁止未经授权的转载或任何形式使用。
耳机大家坛（erji）-全球最大的中文耳机论坛
耳机大家坛erjinet-耳机大家坛唯一官方微信平台
如何关注我们？长按以下二维码识别或微信-添加朋友-搜索-耳机大家坛erjinet
更多精彩内容，欢迎访问耳机大家坛erji
投稿请加garyvictorlee
商务联系邮箱：erjinet@163
官方微博：耳机大家坛
