特朗普任期多长时间（特朗普会获得连任吗）

特朗普任期多长时间（特朗普会获得连任吗）在位的特朗普他可以动用自己的行政资源，比如在疫情中，多给民众发点补贴，民众要求自由，不戴口罩，特朗普也不戴口罩，民众积极要求复工，特朗普明知复工会造成更多感染，但为了迎合选民，也答应复工。极有可能是赢了选举，输了疫情。反观拜登却没有这些优势，只有看着别人，干着急。美国大选的关键期是双方辩论，特朗普中气足，口才很好，从他接见记者时就可见一斑，有问必答，而言辞犀利，语速极快，当有棘手的问答，通通以“假新闻”来对付，或者干脆拂袖而去，表现了他“率性"的性格。而拜登的反应力，比特朗普差远了。我也不明白，民主党为什么推选这么个人来与特朗普竞选？摆明是让特朗普连任。上任之前承诺要重振美国经济，美国的经济在2019年以前，的确是在每年增长百分之三的速度在增长，有人认为百分之三算个啥？要知道美国经济体量很大，要提高一个百分点都不容易，何况百分之三。今年美国经济肯定下滑，但美国民众会认为是天灾人祸，

现在离美国总统大选只剩下五个月时间了，共和民主两党都在为11月的大选，进行紧锣密鼓地预热。因为新冠疫情泛滥，加上白人警察暴力执法引起暴乱的原因，现任总统特朗普，作为共和党候选人，看来形势有点不妙。作为民主党的候选人拜登，挟着奥巴马时期的副总统之余风，也开始粉墨登场。从当前的民调来看，拜登的支持度比特朗普高许多。美国总统真的要易人吗？

我看未必，特朗普连任的可能性很大。

特朗普看似在世界上声名狼藉，让美国有点孤立的样子，退出伊核协议，退出巴黎气候协定，退出世卫组织，扬言要退出世界贸易组织，这些事情完全不像一个主导世界的超级大国的作为，薅世界各国的羊毛，增加驻军国的军费。他所做的这一切，就是为了实现上台前提出的:“美国优先”，“让美国再一次伟大”。就是要将世界上的财富收归到美国的国库。凡是要美国出钱的组织一律退出，从美国人民来看，的确做了“美国优先，"“让美国再一次伟大”了。这样的总统，怎么会不受欢迎呢？

特朗普真的会放弃世界的主导权吗？非也。他之所以任何事情率性而为，靠的美国强大的军力，美元的霸主地位，高端科技遥遥领先世界各国。虽然大家都看他不顺眼，但也毫无办法，“我是流氓，我怕谁？”

上任之前承诺要重振美国经济，美国的经济在2019年以前，的确是在每年增长百分之三的速度在增长，有人认为百分之三算个啥？要知道美国经济体量很大，要提高一个百分点都不容易，何况百分之三。今年美国经济肯定下滑，但美国民众会认为是天灾人祸，可以理解。

现在看似拜登的支持度高，上次特朗普对决希拉里时，希拉里不是一直领先吗？有几人看好特朗普。但在关键时候特朗普就凭:“美国优先"，“让美国再一次伟大”的口号，击败希拉里，成功登上总统宝座。

从两位候选人来看，拜登与特朗普都是70高龄的老人，但拜登年长特朗普几岁，显得有点老态龙钟，被特朗普称之为“瞌睡虫”。而特朗普虽然也是七十多岁，但显得精力充沛，活力四射。从形象上拜登就输了一筹。

美国大选的关键期是双方辩论，特朗普中气足，口才很好，从他接见记者时就可见一斑，有问必答，而言辞犀利，语速极快，当有棘手的问答，通通以“假新闻”来对付，或者干脆拂袖而去，表现了他“率性"的性格。而拜登的反应力，比特朗普差远了。我也不明白，民主党为什么推选这么个人来与特朗普竞选？摆明是让特朗普连任。

在位的特朗普他可以动用自己的行政资源，比如在疫情中，多给民众发点补贴，民众要求自由，不戴口罩，特朗普也不戴口罩，民众积极要求复工，特朗普明知复工会造成更多感染，但为了迎合选民，也答应复工。极有可能是赢了选举，输了疫情。反观拜登却没有这些优势，只有看着别人，干着急。

特朗普还为拜登准备了最后的杀手锏，就是拜登的儿子在乌克兰的贪腐证据，如果证据确凿，就可以随时秒杀拜登。希拉里与特朗普对决时，不就是被“邮件门”挤下去的吗？

由此可见，特朗普胜选的可能性极大，拜登希望渺茫。