姜维投靠诸葛亮是第几次北伐（姜维最后一次北伐）

姜维投靠诸葛亮是第几次北伐（姜维最后一次北伐）我是文化原始人，喜欢独立思考，远离人云亦云，专注历史领域，探究传统文化，以上均属个人观点，若对您有所启发，敬请点赞关注。每日分享美文美图，带您走进一段不为人知的趣味历史。而历史上几乎所有的战争都必须要有一个正当的旗号，正所谓“兵者，国之大事也”，所以任何时候兴师动众，都需要一个合理的借口。比如陈胜吴广起义，打着扶苏和楚国的旗号以及“王侯将相、宁有仲乎”的口号，刘邦讨伐项羽打着“项羽弑杀义帝”的旗号，刘备起兵打着“光复汉室”的旗号。同样，姜维也需要一个正义的旗号，那就是“讨伐司马昭，以扶曹魏”的旗号。另外，敌人的敌人就是盟友，司马昭是魏国掌权人，最终目的就是想篡夺曹魏江山，因此司马昭在曹魏是有不少敌人的，忠于曹魏的人都是司马昭的敌人。而此时姜维打出“兴兵讨伐司马昭”的旗号，还有一个目的就是想联合忠心于曹魏的人，一起对付共同的敌人司马昭，这样姜维才能更有利。堡垒一般都是从内部攻破的，曹魏内部的

相信看过《三国演义》的朋友都知道，魏帝曹髦对司马昭可谓是积怨已久，终于决定讨伐司马昭，但最后消息泄露，被司马昭知道了，结果曹髦被司马昭的亲信贾充指使武士成济弑杀，事后司马昭另立曹奂为帝。当时远在蜀国的姜维听到这个消息高兴坏了，于是姜维打着司马昭弑君的旗号进行了最后一次北伐，最终以失败告终。

那么问题来了，司马昭杀曹髦立曹奂，属于魏国内部的事情，姜维怎么管得着魏国的废立之事呢？而且《三国演义》中蜀国一直以正统自居，魏、吴两国的皇帝始终没有蜀国的“高大上”，只有蜀国皇帝才是正统的君王。而姜维认为司马昭弑君，不就间接承认了曹髦是君了吗？那此时的刘禅又是什么？这不是自相矛盾吗？

首先，可以明确的是，姜维根本管不了魏国废立皇帝之事，就算想管也管不了。姜维兴兵问罪的真正原因，无非就是想借此事件，为自己的北伐增添些有利因素罢了。原本司马昭之心就路人皆知，现在魏帝被杀，曹魏震动，曹魏从建立到曹髦被杀，有四十年时间，仍然有大批官员及百姓还是同情曹魏的。而这就导致司马昭遇到了掌权以来最大的政治危机，就连许多原本支持司马昭篡位的士家大族，都开始保持中立，防止舆论的攻击。

从姜维的角度来看，他只想着北伐能取得较大的战果，曹魏内部大乱对姜维来说越有益，曹魏越乱姜维越高兴。说白了，姜维关心的并不是曹魏废不废皇帝这件事，而是希望曹魏内部不和，最好是发生内乱，这才是姜维想要看到的。与其说姜维打着司马昭弑君的旗号而兴师问罪，不如说姜维只是利用了这次的弑君事件，给自己一个讨伐司马昭的旗号，毕竟当时的司马昭确实引发了轩然大波。

而历史上几乎所有的战争都必须要有一个正当的旗号，正所谓“兵者，国之大事也”，所以任何时候兴师动众，都需要一个合理的借口。比如陈胜吴广起义，打着扶苏和楚国的旗号以及“王侯将相、宁有仲乎”的口号，刘邦讨伐项羽打着“项羽弑杀义帝”的旗号，刘备起兵打着“光复汉室”的旗号。同样，姜维也需要一个正义的旗号，那就是“讨伐司马昭，以扶曹魏”的旗号。

另外，敌人的敌人就是盟友，司马昭是魏国掌权人，最终目的就是想篡夺曹魏江山，因此司马昭在曹魏是有不少敌人的，忠于曹魏的人都是司马昭的敌人。而此时姜维打出“兴兵讨伐司马昭”的旗号，还有一个目的就是想联合忠心于曹魏的人，一起对付共同的敌人司马昭，这样姜维才能更有利。堡垒一般都是从内部攻破的，曹魏内部的弑君行为，已经说明内部斗争的激烈性，对于这种可以削弱敌人，而己方毫无损失的行为，姜维肯定大书特写。

姜维兴兵讨伐，与他是否关心曹魏谁当皇帝一毛钱关系也没有，他要的就是魏国内乱的机会，才好加以利用，以达到完成自己北伐能获取利益的机会。因为姜维前后十一次北伐，并没有占多大的便宜，蜀汉实力又远远落后于曹魏，按正常北伐来说，姜维很难有所突破，再加上姜维的对手又是名将邓艾，姜维只能以曹魏内部弑君这种政治事件为突破口，制造些麻烦。总之，只要能削弱曹魏实力或引起曹魏内乱，姜维就赚大了，因为这可是无本万利的事。

我是文化原始人，喜欢独立思考，远离人云亦云，专注历史领域，探究传统文化，以上均属个人观点，若对您有所启发，敬请点赞关注。每日分享美文美图，带您走进一段不为人知的趣味历史。