樱桃cherry键盘黑轴测评（GWT报告篇20它是个传说）
樱桃cherry键盘黑轴测评（GWT报告篇20它是个传说）根据实测数据，分析每个按键的优缺点，以及问题的关键点所在。CHERRY官方的MX红轴克重曲线。【测试方法】：测出普通键（X1倍）的曲线作为参照标准，再选择操作频率最高的大键（带平衡结构的如Space、Enter、Shift*2、BACKSPACE、）的各个测试点作为重点测试对象，模拟人手操作习惯，将各个大键实际测出的曲线图与标准曲线进行分析、计算偏差率，最终得出该键盘在实际体验时大键手感的优劣。【测试点】5个大键、11个触发点，适用于标准键位布局键盘。
德国CHERRY就像是机械键盘的传教士，只不过他手握的不是一本圣经而是一抓轴体，让数千万不认得、不感冒的人都用上了机械键盘，而且不少人唯樱桃轴马首是瞻。而作为品牌，CHERRY自己的机械键盘也在国内取得了很大的成功，这也让CHERRY更加根深蒂固。
作为CHERRY最具代表性的键盘，G80-3494因为历史、德产和无钢板结构成为无可厚非的经典，即便到现在还在发光发热，堪称机械键盘不老的传说，一些人把它奉为“红轴神器”。但我们不会以个人主观意识为转移，它的资历和特色是一方面，手感一致性是另一方面，实测下它的按键克重曲线，来分析下它的手感真的够得上“神器”之名么。
【测试方法简介】
【测试设备】：按键克重曲线分析仪（软件版本V15.0.1）
【原理】：将键盘保持默认基础状态在水平测试平台上，以模拟人手的使用作为测试场景。模拟按压操作过程，感应器以缓慢且极高的灵敏度准确抓取各个点的压力变化，测出按键的克重和行程关系的曲线图，并计算实测与理论的偏差率。最后结合按键的实际情况进行分析，确认其手感特点、顺畅程度和导通特点。
【测试方法】：
测出普通键（X1倍）的曲线作为参照标准，再选择操作频率最高的大键（带平衡结构的如Space、Enter、Shift*2、BACKSPACE、）的各个测试点作为重点测试对象，模拟人手操作习惯，将各个大键实际测出的曲线图与标准曲线进行分析、计算偏差率，最终得出该键盘在实际体验时大键手感的优劣。
【测试点】5个大键、11个触发点，适用于标准键位布局键盘。
【轴体】数据
CHERRY官方的MX红轴克重曲线。
【按键】实测数据解读
根据实测数据，分析每个按键的优缺点，以及问题的关键点所在。
【普通键】各项数据表现正常，线型和标准轴体曲线接近，导通后的半段2mm行程红线回弹力比较平缓，摩擦增加让回弹力减弱。
【BACKSPACE键】中心触发是教科书级的线型，所有偏差不超过10%。但是左侧卫星轴触发时，则出现了“导通行程”和“预紧力”两项飘红。2.64mm的导通行程刚刚超出公差（对手感影响还不会很大），但14.09cN的预紧力则暴露了卫星轴些许松垮的问题，在前0.3mm内都无法达到标准值30cN，这种情况手指比较容易察觉。此外，两次触发都相同的3.74mm总行程其实是稍微偏短了。
【ENTER键】看起来，Enter键和BACKSPACE的表现类似，中心点触发时线型都几近完美，但总行程比较危险的在3.62mm。在左侧卫星轴触发时，此时克重曲线依然保持线型，但红蓝线间距被拉开说明卫星轴阻尼有点大了，这次是“总行程”和“预紧力”这两项飘红，3.52mm总行程略短，而15.81cN的预紧力也稍微松垮了些。
【左SHIFT键】中心触发虽然都绿了，但没前面两颗的曲线好看了。果不其然，在右侧卫星轴触发时，出现了“导通行程”、“导通压力”和“预紧力”三项飘红（上图为新版再测的结果基本一致），本来“导通行程”比较靠后，因为卫星轴的阻尼越往后越大，而导致了“导通压力”过高，达到62.44cN。此外，和遗憾的是“预紧力”达到了19.83cN很接近合格的底线20cN了，客观的讲其实这个键可能不那么松垮了。
【右SHIFT键】中心触发没问题。左侧卫星轴触发两项飘红，“导通行程”低到了2.82mm，看来可能是批次概率的正公差较大。此外，预紧力低到8.41cN，是这把键盘上最松垮的大键了。
PS：从这几个大键中心触发的数据来看，可能这个批次的都导通较晚，离2mm导通的标准相距甚远。3494一度是CHERRY自己的标杆键盘，在参考Ikbc F87红轴版同等参数来看，可以肯定那种“CHERRY把品质更好的5脚轴留给自己，给其它厂商的相对差一些的三脚轴”的观点是无根据的谣传。
【SPACE空格键】Space中心触发时，线型和数据表现同样优秀。而且在左、右两侧卫星轴触发时，居然没有一个飘红项，按键的线性保持也基本良好。本以为这次G80-3494可能要彻底垮了，成为高价低能的表现，结果它在空格键上成功的逆袭了，这的确是个出色的Space键。
【统计】数据汇总&分析
CHERRY G80-3494这次测试的整体表现喜忧参半，优点和缺点同样明显。55个测试点有9个点不合格，合格率为83.6%，不算很出色，手感的一致性处于中等偏上水准。
*表格分析：
数据显示：除了整体合格之外，有些参数虽然对手感主观感受影响不大，但它的特点感兴趣的玩家可以了解下：
- Space空格键比较出色，实测表现超过大多数机械键盘。但其它大键均没什么亮点。
- 所测大键的“总行程”整体呈现负公差（属于我们所测MX红轴数据中平均偏差稍大），说明偏短，一般讲机械键盘行程越充足越好。
- 所测大键的导通行程偏差较大，多数为导通较晚。
【总结】
从克重曲线图、实测偏差数据和实际体验这三个方面来看，CHERRY G80-3494这把键盘作为经典的机械键盘代表之一，在手感方面是合格的，但并不存在一些粉丝想当然的绝对手感优势。尽管Space空格键比较出彩，但并不能掩盖它卫星轴的整体效果一般的事实。
作为一款值得收藏的机械键盘，G80-3494较好的展现出了那个年代的机械键盘应该具备的功能和使用价值，至于它无钢板、品牌背景、文化等附体验，用户可以自行取舍，我们无权干涉。观纬测评从来不是要说服谁买这个or买那个，我们只提供数据分析和差异对比产生的事实，消费权一定是在用户自己手里。
至于此款产品其它体验和细节问题，玩家们可以在文章评论区向我们发问，我们会给与中肯的回复。感谢关注“观纬测评”的实测数据报告，你的持续关注是我们前行的动力。
