快捷搜索:  汽车  科技

谍战深海之惊蛰片段暗示分离(烂尾就有多失望)

谍战深海之惊蛰片段暗示分离(烂尾就有多失望)再有张离在中枪后,把陈山从高楼上推了下去,那么高的楼,张离就没有想过,把陈山推下去,万一摔死呢?麻雀又怎么知道陈山会在那里跳楼,正好安排一辆车接应他?这坑有点深,以至于后面的情节再也填不上了。还有张离和陈山的那次撤退,明明都已经逃出城了,却又开着车跑了回来。虽然剧中给了一个理由,是因为陈山他们没有接到陈夏与陈金旺才又回来接应他们。那么荒木惟呢,他是怎么那么准确的就知道了陈山他们的路线,就等在那里截杀他们?关于陈夏成为特工一事,剧集始终表达的很隐晦,也许是编者不想破坏观众们对陈夏最初建立起的美好印象,也许是因为剧集数的限制,无法很详细的交代陈夏复杂的转变过程,毕竟陈夏在剧中只是一个配角,所以干脆把这个人物模糊化处理。因为有关陈夏的情节删减太多,这个人物就成了剧中一个尴尬的存在,以至于后面她的牺牲,就没了足够的铺垫,造成了陈夏“送死”的情景,不但失去了烈士牺牲时应该有的悲壮,反而让观众觉得不值

谍战剧《谍战深海之惊蛰》(以下简称《惊蛰》)是一部神奇的剧集,在开播时有多精彩,结尾时就有多失望。豆瓣评分也从最初的7.7分滑到6.7分,一部剧从始至终,有这么大的落差,出品方也该反思下了。

谍战深海之惊蛰片段暗示分离(烂尾就有多失望)(1)

《惊蛰》前三集是很棒的,无论是剧情节奏,还是张若昀、王鸥、阚清子等演员的演技,都很惊艳。特别是张若昀在肖正国和陈山之间转换,毫无违和感,无论是西装革履的军统特工,还是吊儿郎当的小混混,张若昀都拿捏得十分精准。

谍战深海之惊蛰片段暗示分离(烂尾就有多失望)(2)

因为开局很惊艳,所以豆瓣打出了7.7分,可惜从第五集开始,该剧的叙事逻辑就出现了问题。谍战剧是很讲究逻辑推理的剧种,当观众开始质疑剧情的发展,那么人设就失去了说服力。这个缺点在40集之后更是被无限放大。

谍战深海之惊蛰片段暗示分离(烂尾就有多失望)(3)

最先“崩”掉的角色是陈夏。陈夏出场时是一个非常纯真善良的姑娘,虽然眼睛看不见,但心灵手巧。后来,被荒木惟挟持、蒙骗、治好眼睛后,送到日本训练成了女特工。后来,陈夏的眼睛治好了,心却瞎了,她不但心甘情愿地为日本人做事,还犯下大错,抓了自己的大哥。

谍战深海之惊蛰片段暗示分离(烂尾就有多失望)(4)

关于陈夏成为特工一事,剧集始终表达的很隐晦,也许是编者不想破坏观众们对陈夏最初建立起的美好印象,也许是因为剧集数的限制,无法很详细的交代陈夏复杂的转变过程,毕竟陈夏在剧中只是一个配角,所以干脆把这个人物模糊化处理。

谍战深海之惊蛰片段暗示分离(烂尾就有多失望)(5)

因为有关陈夏的情节删减太多,这个人物就成了剧中一个尴尬的存在,以至于后面她的牺牲,就没了足够的铺垫,造成了陈夏“送死”的情景,不但失去了烈士牺牲时应该有的悲壮,反而让观众觉得不值得。

在陈夏救下陈山时,明明枪法精准,一个人干翻好几个小鬼子,在刺杀荒木惟的时候,本来一枪就能打死他,为什么要用刺刀,白白送死?

谍战深海之惊蛰片段暗示分离(烂尾就有多失望)(6)

还有张离和陈山的那次撤退,明明都已经逃出城了,却又开着车跑了回来。虽然剧中给了一个理由,是因为陈山他们没有接到陈夏与陈金旺才又回来接应他们。那么荒木惟呢,他是怎么那么准确的就知道了陈山他们的路线,就等在那里截杀他们?

再有张离在中枪后,把陈山从高楼上推了下去,那么高的楼,张离就没有想过,把陈山推下去,万一摔死呢?麻雀又怎么知道陈山会在那里跳楼,正好安排一辆车接应他?这坑有点深,以至于后面的情节再也填不上了。

谍战深海之惊蛰片段暗示分离(烂尾就有多失望)(7)

这样的错误,又出现一次,在唐曼晴冒着生命危险,把陈山送出城了。后面镜头一转,陈山又自己跑回来了。那么唐曼晴就白白牺牲了?既然早晚要回来,何苦让唐曼晴搭上一条命把他救出去?

还有后面陈山把炸弹放进钢琴里炸死荒木惟那段,编者干脆连前因后果也不交代了,至于陈山是如何乔装改扮混进去的,如何躲过那么多熟悉他的特务的视线,又怎么把炸弹改装进钢琴等情节,一概略过,让观众自己脑补,反正结局是陈山把荒木惟炸死就行。

谍战深海之惊蛰片段暗示分离(烂尾就有多失望)(8)

《惊蛰》最后三集的叙事,抛开了所有的叙事方式与逻辑,直接奔结局去了。最典型的虎头蛇尾,感觉编者把百分之六十的笔力放在了开局,而结尾就是闭着眼乱写一通。

近两年,这种虎头蛇尾的电视剧太多了,此中缘由,让人费解,既然处心积虑写了一个好开局,为何没有耐心去讲好一个结尾?文/惜梅

猜您喜欢: