启功评价田英章书法是真的吗（田蕴章说启功的书法水平放到民国只能算一般水平）
启功评价田英章书法是真的吗（田蕴章说启功的书法水平放到民国只能算一般水平）所以以上两点来看，启功大师的称呼只能限于当代，如果回到民国或者清末，只能算二流水平，也就是蕴章老师说的一般水平了。所以网友说，蕴章老师对启功先生的评价比较中肯。当今的书法大师如果上溯到民国或者民国之前的明清时代。我们眼中的大师的水平在那些大师面前真的就相形见绌了。民国有一代草圣于右任，清末有翁铁成刘等等。他们中任何一个人的书法水平足以让书坛震撼。当今的书坛，启功大师的地位鲜有人能与之比肩。现在的书坛乱象丛生，对此现象启功先生怒其不争，哀其不幸。先生离世后，整个书坛就没有了能让大众心服口服的领军人物。虽然说国家一直在重视书法，书法也开始走进学校并得以普及和推广。但是，我们说，因为之前文化的断层，想重新回归文化繁荣的局面，真的需要假以时日。第二仅为当今的大师。我们并非厚此薄彼，对大师不敬。启功先生对自己曾有过客观的认识。他称自己文物鉴定第一，绘画第二，书法勉强排第三。可见启功先生对自己书法水平
田蕴章说启功的书法水平放到民国只能算一般水平，网友：比较中肯。蕴章老师这话是在《每日一题，每日一字》书法视频讲座中说的。
在这个书法视频讲座中。蕴章老师首先对启功先生的成就进行了肯定。其中还提到了启功先生曾在其书法展中题字的过往故事。看得出，蕴章老师对启功先生是相当尊重和敬重的。然后，提到了启功先生的书法水平。蕴章先生用一个十分客观的角度来分析。
首先从横向比较。也就是跟当代书坛的书法水平比较，算一流。然后再是纵向比较，跟民国甚至明清以前的书坛比较，结果是显而易见的。网友说蕴章老师的这种分析是很中肯，评价也算到位。
第一当今书坛的大师。
当今的书坛，启功大师的地位鲜有人能与之比肩。现在的书坛乱象丛生，对此现象启功先生怒其不争，哀其不幸。先生离世后，整个书坛就没有了能让大众心服口服的领军人物。虽然说国家一直在重视书法，书法也开始走进学校并得以普及和推广。但是，我们说，因为之前文化的断层，想重新回归文化繁荣的局面，真的需要假以时日。
第二仅为当今的大师。
我们并非厚此薄彼，对大师不敬。启功先生对自己曾有过客观的认识。他称自己文物鉴定第一，绘画第二，书法勉强排第三。可见启功先生对自己书法水平的定位是相当理性的。
当今的书法大师如果上溯到民国或者民国之前的明清时代。我们眼中的大师的水平在那些大师面前真的就相形见绌了。民国有一代草圣于右任，清末有翁铁成刘等等。他们中任何一个人的书法水平足以让书坛震撼。
所以以上两点来看，启功大师的称呼只能限于当代，如果回到民国或者清末，只能算二流水平，也就是蕴章老师说的一般水平了。所以网友说，蕴章老师对启功先生的评价比较中肯。
那么，大家觉得蕴章老师对启功先生的评价中肯么？蕴章老师是否有资格评价启功先生的书法呢？欢迎留言、评论！
品味历史，解读书法，我是堯堯1978.感谢关注！
-END-
