男子钓鱼误触高压线后续多大岁数（他野钓碰到高压线身亡）
男子钓鱼误触高压线后续多大岁数（他野钓碰到高压线身亡）在面对伤痛和沉重的经济负担之后，王某决定通过法律途径来维护自己的权益。他向法院递交了一份诉状，要求供电公司和铁矿公司承担相关的费用，包括残疾赔偿金以及其他费用，总计约70万元。经过医院的全面检查和诊断，王某的伤情相当严重。他多处骨折，手脚严重电击伤，甚至出现了炎症和感染。这样的伤害对于一个原本健康的人来说，无疑是一次灾难性的打击。更令人担忧的是，王某作为低保户，本就生活困难，这样的意外事件将给他的家庭带来巨大的经济负担和心理压力。王某来到堤坝处后，发现钓鱼并不如他所愿。一无所获的他决定尝试一下河对岸的垂钓地点，希望能有更好的运气。在到达河对岸的桥南边后，他并没有留意周围的情况，也没有看到任何警示标识。他手抱着约10米长的鱼竿，寻找着适合垂钓的地方，期待着能够有所收获。然而，命运对王某开了一个残酷的玩笑。他不慎竖立的鱼竿触碰到了头顶上方的高压线，一股强大的电流瞬间流经他的身体，将他从安宁的钓
为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”，我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的法律瞬间！
钓鱼是一种受到许多人喜爱的休闲活动，它可以让人们在自然环境中放松身心，享受钓鱼的乐趣和成就感。然而，钓鱼也不是一种无风险的活动，如果不注意安全，可能会遇到意想不到的危险和后果。
近日，一起因钓鱼触电身亡引发的赔偿纠纷引起了广泛关注。这起案件涉及到供电公司、铁矿公司、受害者及其家属等多方当事人的权益和责任，也引发了对于公共安全和法律规范的思考。
这起案件发生在山东省某县的一个村庄。受害者王某是一个低保户，平时唯一的爱好就是喜欢钓鱼。2021年9月的某一天，他怀揣着钓鱼的喜悦来到了村桥东边的堤坝处，期待能在宁静的河边度过一个愉快的时光。
王某来到堤坝处后，发现钓鱼并不如他所愿。一无所获的他决定尝试一下河对岸的垂钓地点，希望能有更好的运气。在到达河对岸的桥南边后，他并没有留意周围的情况，也没有看到任何警示标识。他手抱着约10米长的鱼竿，寻找着适合垂钓的地方，期待着能够有所收获。
然而，命运对王某开了一个残酷的玩笑。他不慎竖立的鱼竿触碰到了头顶上方的高压线，一股强大的电流瞬间流经他的身体，将他从安宁的钓鱼乐园带入了地狱般的痛苦之中。他被电击得昏了过去，浑身剧痛难忍。
幸好，途经的村民任某及时发现了王某的意外，立即将情况告知了村里的领导刘某。刘某迅速采取行动，让儿子紧急拨打了120急救电话和110报警电话。医护人员和警察迅速赶到现场，对王某进行紧急救治，并在警方拍摄了照片作为证据后，将他紧急送往医院。
经过医院的全面检查和诊断，王某的伤情相当严重。他多处骨折，手脚严重电击伤，甚至出现了炎症和感染。这样的伤害对于一个原本健康的人来说，无疑是一次灾难性的打击。更令人担忧的是，王某作为低保户，本就生活困难，这样的意外事件将给他的家庭带来巨大的经济负担和心理压力。
在面对伤痛和沉重的经济负担之后，王某决定通过法律途径来维护自己的权益。他向法院递交了一份诉状，要求供电公司和铁矿公司承担相关的费用，包括残疾赔偿金以及其他费用，总计约70万元。
然而，法院认定王某在使用鱼竿时存在重大过失，应承担80%的主要责任。而作为伤人线路的所有者，铁矿公司则被判承担20%的责任。至于供电公司，法院裁定其不承担任何责任。
法院在判决中考虑到了王某的各项损失，最终将赔偿金额定为约11万元，并驳回了王某的其他诉讼请求。
案件争议点其一，供电公司是否应该对王某触电身亡承担赔偿责任？
其二，铁矿公司是否应该对王某触电身亡承担赔偿责任？
其三，王某是否应该对自己触电身亡承担部分责任？
根据《中华人民共和国民法典》第1240条规定，“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。”
这条规定明确了从事高压活动造成他人损害他人损害的经营者应当承担的是无过错责任，也就是说，只要发生了损害后果，经营者就应当承担赔偿责任，而不需要考虑经营者是否有过错。这是因为高压活动具有高度危险性，一旦发生事故，可能会造成严重的人身损害或财产损失，因此法律对经营者规定了更高的安全保障义务和赔偿责任。
在本案中，供电公司作为高压线路的所有者和经营者，从事高压活动造成了王某触电身亡的损害后果，因此应当承担无过错责任。但是，供电公司并没有证明王某触电身亡是因为王某故意或者不可抗力造成的，因此不能免于承担责任。
根据《中华人民共和国民法典》第1240条的规定，指出了从事高压活动造成他人损害的经营者与其他侵权人之间的责任关系，即连带责任。连带责任是指多个侵权人共同造成他人损害时，被侵权人可以向其中任何一个侵权人请求全部赔偿，并且每一个侵权人都应当承担全部赔偿责任。这是为了保护被侵权人的合法权益，避免因为多个侵权人之间的分歧或纠纷而影响被侵权人获得及时和充分的赔偿。
在本案中，铁矿公司作为伤人线路的所有者，在与供电公司签订《高压供用电合同》时已经确认了该线路实际为铁矿公司所有，并且测量结果符合《66KV及以下架空电力线路设计规范》规定的离地标准。因此，铁矿公司也属于从事高压活动的经营者之一，并且与供电公司共同造成了王某触电身亡的损害后果。
因此，铁矿公司也应当承担无过错责任，并与供电公司承担连带责任。
3.王某是否应该对自己触电身亡承担部分责任？根据《中华人民共和国民法典》第1240条的规定，明确了从事高压活动造成他人损害的经营者可以减轻责任的情形，即被侵权人对损害的发生有重大过失的。重大过失是指被侵权人在行为上存在严重的不慎和疏忽，导致了损害后果的发生。这种情况下，被侵权人也应当承担一定的责任，因此经营者可以相应地减轻其赔偿责任。
在本案中，王某在使用鱼竿时不慎触碰到了头顶上方的高压线，导致了自己触电身亡。这种行为显然存在严重的不慎和疏忽，属于重大过失。王某作为一个17岁的在校学生，应该对周围的危险有一定的认知和预防能力，而且他所垂钓的鱼塘又在他住处附近，他更应该注意安全。
因此，王某对自己触电身亡应当承担部分责任。
这起案件提醒我们，在享受休闲活动的同时，也要注意安全。钓鱼是一种有益的娱乐方式，但也要遵守相关的规则和法律，避免触碰高压线路等危险物品，保护自己和他人的生命和财产。同时，从事高压活动的经营者也要加强安全管理和监督，及时设置和更新安全警示标识，并采取必要的安全防护措施，防止类似的事故发生。
