三星digimax拍照（Gigaset三星苹果联想齐上阵）

三星digimax拍照（Gigaset三星苹果联想齐上阵）最后是ISP，ISP其实也就是手机内部的后期算法，CMOS将光信息接收后会转化成数字信息，呈现在我们眼前的照片，就需要将这些数字信息转化成图像信息，如何转化就需要看ISP的功力了。而进光量越大，是照片质量提升中最关键的一个因素，说个题外话，这也就是为什么手机拍照再强也始终不能和单反去抗衡的原因，CMOS面积根本就不是一个层级，这是由手机的体积决定的。其实，决定手机成像质量的原因，主要看三个方面。一是镜头质量；二是CMOS大小；三是ISP算法。首先这个镜头质量，手机采用的镜头现在供应商也不少，主要被人熟知的差不多有OV、三星还有索尼，目前业界公认最优秀的为索尼，所以你也可以看到大量采用索尼镜头的智能手机，尤其是拍照手机。再者是CMOS面积大小，光经过镜头会打到CMOS上面，负责接收这些光信息，这里我想用一个比较形象的比喻让大家理解得更透彻一些，这时的光线就像是雨点，而CMOS就像是盛雨的容器

现在喜欢用手机拍照的人越来越多，主要是因为手机有着携带方便的优点，而且随着手机摄像头技术的进步，手机摄像头在各个方面都有了长足的进步，比如像素方面，从早些年的30万像素经历了120万、200万、500万、800万等等，而如今，手机摄像头像素的标配值已经高达1600万了，并且还有着向2000万像素的趋势发展。

但是很多人也会犯疑惑，受到了各个厂商们的洗脑式宣传，误以为像素值越大手机的成像效果就越好，我曾经调查过，周边有不少朋友都这样认为，而且公司对手机不甚了解的女生们也都这样认为，买手机一般都买像素值看起来大的，那么事实真是如此吗?

其实像素值大小对照片的成像质量的影响微乎其微，并不是最重要的，我拿出个最有力的说明，一个是HTC One M7，另一个是iPhone6，这两台手机一个像素值为400万，另一个为800万，但是当时的M7凭借着Utrapixels的强大技术，仅仅百万级的像素值就秒杀了当时市面上在售的一大批千万级别拍照手机，而且iPhone6也是如此，在1600万和2000万像素大行其道的今天，iPhone6的成像质量比仍然能够位列前三甲。

从这两台手机上你会和我朋友一样感到困惑，忍不住会问我一句：为什么呢?

其实，决定手机成像质量的原因，主要看三个方面。一是镜头质量；二是CMOS大小；三是ISP算法。

首先这个镜头质量，手机采用的镜头现在供应商也不少，主要被人熟知的差不多有OV、三星还有索尼，目前业界公认最优秀的为索尼，所以你也可以看到大量采用索尼镜头的智能手机，尤其是拍照手机。

再者是CMOS面积大小，光经过镜头会打到CMOS上面，负责接收这些光信息，这里我想用一个比较形象的比喻让大家理解得更透彻一些，这时的光线就像是雨点，而CMOS就像是盛雨的容器，而CMOS面积的大小就是这个容器的口径大小，容器的口径越大肯定就会越容易接到水，CMOS也同样如此，面积越大就越容易接收到更多的光。

而进光量越大，是照片质量提升中最关键的一个因素，说个题外话，这也就是为什么手机拍照再强也始终不能和单反去抗衡的原因，CMOS面积根本就不是一个层级，这是由手机的体积决定的。

最后是ISP，ISP其实也就是手机内部的后期算法，CMOS将光信息接收后会转化成数字信息，呈现在我们眼前的照片，就需要将这些数字信息转化成图像信息，如何转化就需要看ISP的功力了。

总的来说，iOS平台的ISP要优秀一些，而且苹果在图像处理技术方面的功力也是业界领先的，所以iOS平台的手机拍照一直相当优秀，安卓平台则比较混乱，有些厂商没有自己的ISP算法就会采用第三方的，而第三方的调校功力参差不齐，因此，安卓平台手机的成像质量普遍比较混乱。

好了，说了这么多，大家可能以为本次的体验改成了科普讲堂，其实看到这里相信给位已经对今天的体验内容猜出了个大概，对，就是来体验拍照。

如今拍照强机也着实不少，我选择了四款比较有代表性的拍照强机，分别是iPhone6、三星S6Edge和联想K920，还有近期备受关注、同样也主打拍照功能的手机：Gigaset ME pro，一共这四款手机，分别来体验下看看谁才是真正的拍照王者。

(四款手机的主摄像头按上面提到的顺序排列分别为：800万、1600万、1600万和2000万)在下面的对比中我将整个对比内容分成了白平衡、解析力、色彩饱和度、微距以及夜景五个对比方面，每个环节分配20分，满分为100分，通过最直观的分值表现我们来看看到底谁才是最强的拍照王者，首先我们来看拍照界面的对比。

拍照界面以及易用性

拍照界面上，下面是四款手机的拍照界面，可以看出四款手机各自不同的设计理念。

我通过对周围人的调查，最后得出了大多数人对简洁明了的界面兴趣比较浓厚，这一点在女生群体中表现得尤为明显，在我问过的20人中，单纯从拍照界面来看，联想K920最受青睐，有12个人表示界面最好看，可见在现在越来越忙碌的生活节奏中，人们更注重的一点是化繁为简。

在调查过程中有件比较有意思的事，我问不少人iPhone6的拍照界面也足够简单，为什么你不选择那个呢，他们给出我的答案竟然保持了高度的一致，上下两端黑色区域吧屏幕强行阉割成了4:3的区域，视野有压迫感，对比之下还不如选Gigaset ME pro。

至于S6 Edge的界面，能有多乱就给多乱的三星一贯尿性，今年靠着外形收获了不少赞美的三星看来在细节上的把控还是不足啊。

易用性上，十分搞笑的事情发生了，原本最受欢迎的联想K920在这里竟然来了个180°大转弯，成了最不受欢迎的，通过和别人的交流以及我自己的分析，得到一些结论供大家参考。联想K920的界面确实简洁，但是由于太简洁导致各项功能被隐藏的太深，尤其是设置界面里的专业模式，一打开后满屏幕的网线和各种英文字符，小白根本不知如何上手，所以遗憾垫底。

而Gigaset ME pro和iPhone6逆势而上，两者界面虽说不是最简洁的，但是常用功能都在屏幕上一眼就可以找到，所以这两个手机成了最受欢迎的，但是Gigaset ME pro凭借着界面的美观性稍稍领先了iPhone6一点。

三星S6 Edge仍然是乱七八糟，什么功能都能找到，但是翻找起来让人彻底失去了拍照的欲望，继续垫底。

功能上，基本的滤镜、全景模式、场景模式等都有搭载，比较全面，细抠的话没有什么意义，以现在人们对手机拍照的要求，不搭载这些基本功能才是另类，所以，这一方面不做过多讨论，四款手机功能都算全面，我们下面直接看样张来评判四款手机的拍照功力。

样张分析

碰巧在上周末我和同事去逛街，原本我就有想法写一篇关于这四款手机拍照的对比体验，因此在上周末逛街时我“神经兮兮”的戴上了这四台手机出门，由于我同事是个“脑残”三星粉，S6 Edge就被他抢了过去，Gigaset ME pro最近是我的主力机，又拿上了之前使用的iPhone6，联想K920就分到了他那里。

我们俩人从坐公交开始一路上关于谁拍照最好就开始“吵吵闹闹”，他说毫无疑问是三星S6 Edge，我表示不服，说三星的解析力优秀，但是白平衡一直表现不稳定，他又逐一反驳说我的iPhone6是垃圾，打闹了一路也没争出个所以然，我们俩最后就决定用样张说话，因此下面这些图也就是我们俩在上周末逛街时在市区以及公园里拍的一些，同时间段、同一位置所拍，尽可能保证四台手机测试时的公平性，究竟谁更胜一筹，答案在今天要揭晓，我们一张一张来看。

首先是白平衡方面的对比：

从样张上可以明显看出在白平衡调教方面，四款手机的差距，联想K920天空不分明显过曝，整个天空颜色已经泛白，白平衡控制的最差，iPhone6和S6 Edge都是同一个问题，天空都有发紫倾向，而且iPhone6更加严重，只有Gigaset ME pro将天空的湛蓝色还原的最为真实，所以在白平衡这一方面，Gigaset ME pro最为优秀，其次为三星S6 Edge，第三位iPhone6，联想K920垫底。

得分小计

S6 Edge	16
iPhone 6	13
Gigaset ME pro	18
联想K920	10

其次是解析力表现：

解析力方面看的是手机摄像头像素值，这一局iPhone6在对比前我就已经想到了结果，果不其然，像树的枝叶部分，iPhone6已经涂抹成了一团，联想K920仍然存在过曝的倾向，实在是个老大难的问题，样张上的树木枝条已经几乎不可见，1600万像素能输给iPhone6的800万像素，我也是醉了......

其次是Gigaset ME pro和三星S6 Edge，这两个在样张整体上看起来没有什么区别，可谓是不分上下，那么将照片放大呢?下面是我四台手机的样张分别放大170%左右时的同一个区域的画面解析力表现。

这样来看就比较明显了，iPhone6和联想K920仍然是抹成一团的细节，放大后的S6 Edge仍然和Gigaset ME pro看起来不分上下，但是如果仔细看的话，S6 Edge样张的锐化程度比较严重，所以这一局Gigaset ME pro又拿下一局。

得分小计

三星S6 Edge	16
iPhone 6	13
Gigaset ME pro	18
联想K920	10

然后是色彩饱和度表现：

如今已经是12月份，常识上我们都知道，在冬季仍然能够保持绿色的之物已经不是夏季的那种翠绿色了，而是墨绿色，就是比较发暗的绿，那从这些样张上就能发现比较明显的问题了。

我想不用我再多说，Gigaset ME pro的竹子颜色还原的最为真实，一眼就能够看出来。

S6 Edge发黄的倾向比较严重，当然最严重的我们来看最下面的联想，好好的绿色硬生生的变成了黄色好吗?而且石青色的地板也都拍成了白色。

这局对比中，Gigaset ME pro表现最为出色，继续夺得第一的位置，iPhone6凭借着在色彩调教上的功力勉强胜过了三星S6 Edge，位居第二，S6 Edge屈居第三。至于联想K920，垫底一点都不委屈，寒冬腊月硬生生的拍成了丰收的秋季，无语。

得分小计

三星S6 Edge	12
iPhone 6	15
Gigaset ME pro	18
联想K920	10

接着是微距：

我们首先看背景虚化能力，iPhone6最差，其次联想K920，Gigaset ME pro比起S6 Egge来要稍弱一些，前景解析力上Gigaset ME pro又胜了回来，2000万像素看起来真不是吹的。

联想K920的在这一局小胜iPhone6，但是看这画面的过曝程度，我真的不想再对这台手机发表什么意见了。

得分小计

三星S6 Edge	18
iPhone 6	14
Gigaset ME pro	18
联想K920	15

最后是最考验手机相机功力的夜景表现了：

夜景拍照的样张让人大跌眼镜，原本我比较看好的S6 Edge居然混了个最差，还有一想拍照不错的iPhone 6也尾随三星拿了个倒二，实在是让我震惊。

Gigaset ME pro和联想K920的表现则超乎想象的好，但是联想相比起Gigaset ME pro来还是稍差了一些功力，从餐厅LED显示屏的字上就可以看出Gigaset ME pro的效果要更加好一点，虽然说联想在这里败给了Gigaset ME pro，但是，单就样张质量来说已经远远不是iPhone6和S6 Edge可以相比的了，所以这一局Gigaset ME pro再度获胜，联想K920紧追其后，三四名则分别是iPhone6和S6 Edge。

我们都知道，夜景拍摄和光圈值有关系，光圈越大进光量就越大，画质就越好，但是从样张上就会看到这并不是绝对的，S6 Edge、iPhone6、Gigaset ME pro和联想K920的光圈值分别为：f/1.9、f/2.2、f/2.2和f/1.8，Gigaset ME pro的光圈并不是最大的但成像效果却是最好的，S6 Edge光圈值第二，夜景却是最差的，所以，厂商们对于摄像头优化的调教能力确实很重要，我们不能够只看参数。

得分小计

三星S6 Edge	10
iPhone 6	12
Gigaset ME pro	18
联想K920	17

得分统计

	白平衡	解析力	色彩	微距	夜景	总计
三星S6 Edge	16	16	12	18	10	72
iPhone 6	13	13	15	14	12	67
Gigaset ME pro	18	18	18	18	18	90
联想K920	10	10	10	15	17	62

体验总结

通过以上众多样张的对比，相信大家也都对四款手机各自的实力都有了一个十分清楚地了解，并且根据打分标准，我也将四款手机排出了个名词，Gigaset pro能够一路领跑并笑到了最后是我始料未及的，S6 Edge的表现并不是特别抢眼也在我意料之外，经过这一次的对比，实在是让我学到了太多的东西，在拍照这一方面，不能够只看华丽的参数，要用自身实力以及真实的样张来说话才行，纸上谈兵终究不行。

至于我那位信心满满说S6 Edge一定会赢的朋友，现在已经在思考人生要不要换手机了。