鹿晗为滕华涛背锅（上海堡垒滕华涛甩锅鹿晗）

鹿晗为滕华涛背锅（上海堡垒滕华涛甩锅鹿晗）路人甲们也说"别什么都怪鹿晗，虽然他不咋滴，但是也说明了该片本身也就不咋滴！导演导的也不咋滴，这时候成烂片了怪到一个人头上就不好了吧"、"不是鹿晗的粉，只是想说，一部电影扑街，完全怪到他的头上，不合理，导演制片人其他演职员也是有责任的"。粉丝们纷纷表示"有脸怪演员？没有鹿晗，可能连这点票房都没有"、"拿很少的钱，扛最大的压力，挨最多的骂，背最黑的锅，没人愿意拍的时候他毫不犹豫地来了，现在因为各种原因的失败让他一个人背锅，惨还是鹿晗惨 "、"过河拆桥嘛，讲道理这个片子致命的短板还真不是他，是谜之剧本和剪辑"。在采访中，滕华涛进一步表示鹿晗的片酬并不多，自己在2017年启用他时也并非出于流量考虑，因为粉丝们的购票转换能力是有限的。滕华涛这么一说，看似是在说责怪自己，其实是在甩锅鹿晗，引了发众怒，不仅鹿晗的粉丝看不下去了，就连不是路人甲也觉得不妥，不过小编倒是觉得导演真是用心良苦啊，就这么帮鹿晗

最近电影《上海堡垒》一直处在舆论的风口上，投资3.6亿，票房1.2亿，抛去影院的分账，赚的钱还仅是投资的九分之一，片方亏的是血本无归。

我们知道《上海堡垒》在8月9日上映，9天之后就无奈下映了，不是片方想这么做，而是没有人去看，影院为了止损才下映的。一部号称用时6年、2000多人团队的电影竟败的如此之惨，令人错愕。

人人都在问到底谁该为这样结果负责呢？电影上映之后，男主角鹿晗饱受非议，很多的人认为他的形象并不合适出演这样的一个角色，是失败的关键所在。尽管饱受非议，但是鹿晗从来没有回应过。

而在下映3天之后，导演滕华涛在接受某专访时表示"从技术上来讲对鹿晗没有意见，但自己忽略了演员类型的差别，我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型(科幻战争)里"。

在采访中，滕华涛进一步表示鹿晗的片酬并不多，自己在2017年启用他时也并非出于流量考虑，因为粉丝们的购票转换能力是有限的。

滕华涛这么一说，看似是在说责怪自己，其实是在甩锅鹿晗，引了发众怒，不仅鹿晗的粉丝看不下去了，就连不是路人甲也觉得不妥，不过小编倒是觉得导演真是用心良苦啊，就这么帮鹿晗渡过了难关，还把鹿晗给洗白了，鹿晗粉丝应该感谢滕华涛。

看一下鹿晗的粉丝与路人们都是怎么说的吧！

粉丝们纷纷表示"有脸怪演员？没有鹿晗，可能连这点票房都没有"、"拿很少的钱，扛最大的压力，挨最多的骂，背最黑的锅，没人愿意拍的时候他毫不犹豫地来了，现在因为各种原因的失败让他一个人背锅，惨还是鹿晗惨 "、"过河拆桥嘛，讲道理这个片子致命的短板还真不是他，是谜之剧本和剪辑"。

路人甲们也说"别什么都怪鹿晗，虽然他不咋滴，但是也说明了该片本身也就不咋滴！导演导的也不咋滴，这时候成烂片了怪到一个人头上就不好了吧"、"不是鹿晗的粉，只是想说，一部电影扑街，完全怪到他的头上，不合理，导演制片人其他演职员也是有责任的"。

到底是鹿晗的错还是导演的错呢？亦或是两者都有错呢？某娱乐平台发起了"谁该为《上海堡垒》的失败担责"的投票活动，其中有四个选项，分别是制片方、导演编剧、演员、其他。

截止到笔者发稿时，已经有5554人参与了投票，超一成的网友认为演员应承担责任，而认为导演应该担责的超过了7成，其实这已经说明了大家的态度了。

其实吧，都这个时候了，导演就不要再说什么怪鹿晗的话了，鹿晗不也是你选的吗？即使鹿晗有错，也不是主要责任，主演责任还是导演自己吧。