千元左右最好的hifi耳机（6款热度最高的百元hifi耳机到底值不值得买）
千元左右最好的hifi耳机（6款热度最高的百元hifi耳机到底值不值得买）做工8分 全金属电镀耳机壳佩戴7分 造型小，佩戴较为舒适网图，这是final ss风格：低音少，难推动，偏中高频，高频较好听。银色飞船在手机上驱动时，给我个一个下马威。我开到最大音量才能刚刚到我平时听歌的音量。正式听，给我的第一感觉就是低音少，下潜不足，弹性一般，在整个音乐中存在感不足。人声中性，男女声表现中规中矩，没有特别的优点也没有特别的缺点，这个耳机最好听的是它的高频，解析不错，有金属光泽，但是并不刺激。在手机上没有任何声场可言。上了大推力前端后声场开阔起来，低频也变得均衡起来。可以肯定这款耳机并不适合手机，直推完全推不出应有得水平。
百元这个区间曾经很难找到有诚意的产品，充斥各种山寨，高仿的耳机。而近2年，这个情况发生了一些改变，出现了不少做工优异，声音很好的产品，今天我们就来看看本价位讨论热度最高的6款hifi级耳机到底值不值得买。
本文讲将采用打分制，一共分为声音和外观两大板块。声音分为 推动性 声场 解析 低频 中频 高频 6小项。外观分为配件 做工 佩戴 线材4个小项。 一共10项，每项10分，总分100分对所有产品进行打分。对百元价位区间的主流的便携耳机进行系统性的评测。
水月雨 银色飞船
水月雨银色飞船包装非常二次元啊，简洁。打开以后，这个外观跟final的ss几乎一抹一样，有点山寨嫌疑。
网图，这是final ss
风格：低音少，难推动，偏中高频，高频较好听。
银色飞船在手机上驱动时，给我个一个下马威。我开到最大音量才能刚刚到我平时听歌的音量。正式听，给我的第一感觉就是低音少，下潜不足，弹性一般，在整个音乐中存在感不足。人声中性，男女声表现中规中矩，没有特别的优点也没有特别的缺点，这个耳机最好听的是它的高频，解析不错，有金属光泽，但是并不刺激。在手机上没有任何声场可言。上了大推力前端后声场开阔起来，低频也变得均衡起来。可以肯定这款耳机并不适合手机，直推完全推不出应有得水平。
佩戴7分 造型小，佩戴较为舒适
做工8分 全金属电镀耳机壳
线材7分 无氧铜线材 金属线材配件
配件7分 质感一般 数量尚可
声场5分 直推几乎无声场，需大推力设备
解析8分 解析较高，音质清晰
低频6分 回弹下潜一般，量感过少
中频7分 中性舒适
高频8分 延伸一般，但具有光泽感
推动性5分 手机无法直推，需大推力播放器驱动
网易云 氧气
网易氧气的包装像黑胶唱片一样，很用心，包装打开就是耳机本体。只有耳机本体和几个套子和一张贴纸，包装里貌似啥配件都没有了。差评。没有收纳袋，收纳盒。配件太寒酸了。
耳机本体是磨砂金属，线材感觉很廉价，耳机分线块和插头都是塑料的。没有质感。
风格：三频均衡 高频好听 声音较通透
这款耳机高频比银色飞船还要出彩。高频延伸较好，具有较高的解析，但是高频毛刺很多，听久了较为刺激。人声段氧气的表现略显单薄，男声明显年轻，女声清亮，好在较为贴耳，整体听感较为舒适。低频下潜一般，量感适中。声场上，氧气能提供一个较为舒适的体验，虽然谈不上开阔，但绝不局促。
这个耳机手机直推时，需要较大音量才能够推动，总的来说，氧气的声音比较抓耳，缺点是不够耐听。
佩戴7分 造型小巧，佩戴舒适
做工7分 全金属耳机壳，但线材做工较差
线材6分 无氧铜线材，插头分线器不是金属，质感差
配件5分 只有几个耳机套，没有其他东西
声场7分 不局促，通透舒适
解析8分 解析较高，音质清晰
低频7分 回弹一般，量感适中
中频7分 中性贴耳
高频9分 延伸优秀具有光泽感
推动性8分 比较容易推动
弱水科技 北极光
北极光很漂亮的包装设计，很有极光味。打开腰封以后，两个盒子，灰色盒子里装的耳机本体。哇，这个收纳盒质感太好了吧。金属盒子，外面是类肤质橡胶材质，这个盒子感觉也值20块了。白色盒子装的说明书和耳机套。
配件
线夹，套子，金属收纳盒
耳机本体，高光的金属壳 黄铜前盖，这个前盖有来头，最早是日本铁三角发现黄铜有稳定声音的作用。金属线控，金属分线块，金属插头。耳机整体质感很好。
风格：最适合手机驱动的耳机 声场较舒适 三频均衡耐听。
这款耳机是此次评测中最适合手机直推的耳机，也是唯一一个手机能发挥较大潜力的耳机，但是由于多数手机信噪比比较低，北极光会把手机底噪表现出来。北极光的低频量感适中，低频回弹优秀，下潜一般。这种低音比较适合acg音乐。人声方面，北极光由于有着较高的解析度和人声厚度，男女声都有较好的表现，人声贴耳，但是部分女声会有一些齿音。高频方面，北极光高频比较温润顺滑，同时又拥有不错的高频延伸。北极光横纵向声场都不局促。
总的来说，北极光是一个专门为手机直推而设计，听感素质都不错的诚意之选。
佩戴7分 造型贴耳，较为舒适
做工7分 全金属耳机壳
线材7分 无氧铜线材，全金属线材配件
配件8分 耳机套一般，但配了本价位不应拥有的高档收纳盒
声场7分 声场舒适不局促
解析8分 解析较高，音质清晰
低频7分 回弹优秀下潜一般
中频8分 人声厚度解析俱佳
高频7分 温润，延伸不错，但缺乏金属光泽
推动性10分 手机完美驱动
余音 gy10
余音这个包装是所有耳机里最大的。不过感觉很难打开。天地盖的衔接太紧了。
配件
配件丰富。耳机套就有两三种，收纳盒，布的，质感一般。
看看耳机本体。金属壳 金属分线块，金属插头，耳机线是银色的，也挺好看。整体来说，gy10有诚意。
风格略难推 低频少，偏中高频，人声不太好听
这款耳机配件十分出色，这让我十分吃紧。gy10的实测灵敏度较低，手机直推也要开到较大音量。gy10.的低音也非常少，点到为止，低音软趴趴的，没有力量感。中频方面，gy10人声表现两极分化，女声听感一般，但是男声由于中低音太差，导致男声浑厚感全无。女声的表现不错，有一定距离感，但是比较扁平单薄，齿音比较明显。高频延伸不足，高频有些刺激，但是却没有通透感。由于三频素质一般，加上不太好推，手机下的gy10解析并不高，但好在低频不多，不会让人感觉糊。它横向声场不局促，但纵向几乎没有。
总的来说，余音这款耳机用料诚意满满，但新兴品牌调音经验不足，声音乏善可陈。
佩戴6分 造型一般，靠耳朵一侧有点割手，不够舒适
做工9分 全金属耳机壳，线材做工优秀
线材8分 无氧铜镀银线材，全金属线材配件
配件9分 质感优秀 ，收纳袋，各种耳机套一应俱全
声场6分 横向不错，纵向没有
解析6分 解析一般
低频5分 回弹下潜差，量感过少
中频7分 女声好听，男生薄
高频6分 延伸不足，无光泽感
推动性7分 灵敏度低，需较大推力
小米圈铁pro
高频暗，声音闷，解析不错。低音，男声好听。
小米这款耳机较为好推，在手机上就有着很不错的表现。三频分布总体偏中低频，低频有质有量。下潜较深，量感较多。由于动铁的存在，小米圈铁pro的解析比较出色，高频虽然暗，但是高频延伸极佳，但缺点是不够顺滑，高频毛刺严重。手机下人声分离度不足，但是大推力下人声靠前，男声厚度还原很好，但是女声不够洪亮高亢，声音偏老。声场上，圈铁pro横向纵向都较为舒适。
小米圈铁在历经多年换代后，声音从难听到不错有了质的跨越。
佩戴7分 造型贴耳，比较舒适
做工7分 金属 塑料耳机壳，塑料毛刺较明显
线材6分 无氧铜线材
配件6分 配件少，质感一般
声场7分 声场舒适，但是声音闷
解析8分 解析较高，音质清晰
低频8分 回弹下潜优良量感多
中频7分 解析高男声好听，女声暗
高频8分 延伸优秀量不足
推动性7分 直推声音一般，最好上大推力设备
hifiman re400
re400这个包装和名创优品20块的耳机差不多了，太廉价了。也没有塑封膜，差评。打开看看，咦？？除了耳机本体，啥也没有。连耳机套都懒得配。hifiman太傲慢了吧。
耳机本体，做工很粗糙的金属耳机壳，线材浑身上下透露出一股9.9耳机用料。
还没听它，我都觉得不太值了。
这款耳机32欧，灵敏度不高，手机伺候基本推不出什么音质，手机直推下，低频非常清淡
听节奏感强的音乐没感觉。由于低频太少，导致整体偏薄 人声比较有感情 适合清亮女声。男声年轻好几岁，没有浑厚感。高频方面，4－8k能量过多，导致一些乐器比较刺激。延伸一般，高频空亮而无质感。手机上声场中规中矩，不算拥挤。解析度也非常一般，声音上并没有甩其他产品的同时，re400的配件，做工是最差的，我认为re400性价比较低。
佩戴7分 造型贴耳，比较舒适
做工6分 做工粗糙的金属壳
线材5分 粗糙的无氧铜线材
配件0分 没有配件
声场7分 声场舒适，但是声音闷
解析7分 解析一般
低频6分 回弹下潜一般
中频7分 男女声中性耐听
高频8分 延伸不错，偏亮
推动性7分 直推声音一般，最好上大推力设备
