原神真的比得过塞尔达吗（为什么都2023年了还有人觉得原神抄袭塞尔达）

原神真的比得过塞尔达吗（为什么都2023年了还有人觉得原神抄袭塞尔达）综上所述，基于目前所了解到的情况，我认为并没有明确的抄袭行为表现在原神中。但是尽管如此，作为一个游戏玩家我们也应该保持对知识产权的高度关注，这有助于保护优秀的游戏设计和知识产权。在网上，我们看到一些玩家和吃瓜网友指出，原神中存在一些与《塞尔达》《异度之刃》《怪物猎人》中的元素非常相似，就认定原神有存在抄袭的嫌疑，这个说法是否准确呢？如此而言，我们需要进行进一步的评估。从游戏设计角度来看，游戏中某些元素的相似并不代表抄袭，塞尔达里的很多元素也并不是塞尔达首创，难道塞尔达也是抄袭的吗？原神的椅子是可以坐的，那难道以后其他游戏椅子就不可以坐了吗？坐了就是抄袭原神？相信大家也不会觉得这样是合理的吧。所以说这种对于游戏元素的模仿致敬只是游戏行业中一个非常常见的现象，毕竟每个游戏背后所蕴含的设计理念和表现形式都有所不同，并不是只要有其他游戏中的相似元素就可以被认定为抄袭。同时，从miHoYo公司的实际

从原神这一优秀游戏诞生以来就一直倍受争议和打压，而其中争议最大的话题就是很多跟风网友狂刷原神抄袭塞尔达。

那么原神到底有没有抄袭塞尔达呢？我认为这个问题是需要用辩证法去看待这件事。

首先，我们要了解并理解什么是抄袭。抄袭是指在未经授权的情况下，将他人创作的作品全部或部分复制、翻译、摹仿、篡改、修改等行为，侵犯了著作权人的权益。

其次，我们需要明确原神的背景和开发团队。原神是中国游戏公司miHoYo开发并发行的一款游戏，miHoYo是一家国内仅次于腾讯网易的拥有自主研发团队的公司。

在网上，我们看到一些玩家和吃瓜网友指出，原神中存在一些与《塞尔达》《异度之刃》《怪物猎人》中的元素非常相似，就认定原神有存在抄袭的嫌疑，这个说法是否准确呢？如此而言，我们需要进行进一步的评估。

从游戏设计角度来看，游戏中某些元素的相似并不代表抄袭，塞尔达里的很多元素也并不是塞尔达首创，难道塞尔达也是抄袭的吗？原神的椅子是可以坐的，那难道以后其他游戏椅子就不可以坐了吗？坐了就是抄袭原神？相信大家也不会觉得这样是合理的吧。所以说这种对于游戏元素的模仿致敬只是游戏行业中一个非常常见的现象，毕竟每个游戏背后所蕴含的设计理念和表现形式都有所不同，并不是只要有其他游戏中的相似元素就可以被认定为抄袭。同时，从miHoYo公司的实际情况来看，该公司拥有自主研发团队，因此，其游戏开发过程中的设计和创意理念凭借其雄厚的实力可以独立完成，完全不需要抄袭他人的作品。

最后，我们可以看到miHoYo公司非常注重知识产权的保护，该公司也注册了大量的著作权和专利，这表明miHoYo公司完全是遵守游戏行业规则的，如果说原神真的抄袭了塞尔达，塞尔达的作者怎么可能不起诉原神呢，这也进一步证实原神确实没有抄袭。

综上所述，基于目前所了解到的情况，我认为并没有明确的抄袭行为表现在原神中。但是尽管如此，作为一个游戏玩家我们也应该保持对知识产权的高度关注，这有助于保护优秀的游戏设计和知识产权。