韩国的困境（看韩国当前困境）
韩国的困境（看韩国当前困境）在那个尴尬的时刻，南朝鲜（韩国）军队面临着一场前所未有的危机。朝鲜战争爆发后，他们发现自己无法真正展开独立的战斗能力建设。美军在一方面希望松开束缚，但又因担心李承晚集团的失控而不敢真正放手。这让韩军始终陷于牢笼之中，无法成为一支强大而独立的军队。面对朝鲜人民军的顽强抵抗，毛主席和彭总坚信，只有通过与志愿军的紧密配合，才能够为南朝鲜军提供必要的支持与帮助。然而，毛主席敏锐地意识到这种畸形的军队指挥体制对于韩国军队的战斗力将产生严重的影响。他深知南朝鲜军只是美军扶植起来的傀儡，缺乏真正的战斗力，而美军也不会为了李承晚集团拼尽全力。在这个关键时刻，毛主席与彭德怀多次通过通电发报讨论朝鲜战场的形势，共同探讨应对的策略。1950年10月，中国志愿军入朝参战，成为南朝鲜军士气的重要支持。毛主席和彭总深知，唯有与志愿军的合作和支援，才有可能扭转战局。他们充分意识到，南朝鲜军的存在只是为了满足美国的利益，
3年前，毛主席的智慧和洞察力超越了时代的限制，他对韩国局势的判断令人佩服。如今，当我们审视韩国所面临的困境，不禁思索毛主席的预言是否仍然具有启示意义。
毛主席的洞悉与见解引领我们思考：韩国是否还拥有摆脱困境的机会？是否存在一条道路能够帮助韩国重拾稳定与繁荣？
朝鲜战争爆发后，南朝鲜（现韩国）军队陷入了前所未有的困境。面对朝鲜人民军的强势进攻，他们无法有效抵抗，使得李承晚集团陷入了生存的危机。
为了挽救局势，李承晚集团不得不将军队指挥权移交给联合国军司令部，寄希望于美国的援助和干预。
然而，毛主席敏锐地意识到这种畸形的军队指挥体制对于韩国军队的战斗力将产生严重的影响。
他深知南朝鲜军只是美军扶植起来的傀儡，缺乏真正的战斗力，而美军也不会为了李承晚集团拼尽全力。在这个关键时刻，毛主席与彭德怀多次通过通电发报讨论朝鲜战场的形势，共同探讨应对的策略。
1950年10月，中国志愿军入朝参战，成为南朝鲜军士气的重要支持。毛主席和彭总深知，唯有与志愿军的合作和支援，才有可能扭转战局。他们充分意识到，南朝鲜军的存在只是为了满足美国的利益，而并非真正的战斗力量。
面对朝鲜人民军的顽强抵抗，毛主席和彭总坚信，只有通过与志愿军的紧密配合，才能够为南朝鲜军提供必要的支持与帮助。
在那个尴尬的时刻，南朝鲜（韩国）军队面临着一场前所未有的危机。朝鲜战争爆发后，他们发现自己无法真正展开独立的战斗能力建设。美军在一方面希望松开束缚，但又因担心李承晚集团的失控而不敢真正放手。这让韩军始终陷于牢笼之中，无法成为一支强大而独立的军队。
然而，正是在这个关键时刻，毛主席展现出了他的独特洞察力和智慧。在1950年12月21日，毛主席在一封致彭德怀的电文中写道：“我应专找伪军打，只要能歼灭伪军全部或大部，美军即将陷入孤立，不可能长期留在朝鲜。”毛主席的意图是利用李承晚军尚未形成真正战斗力的机会，迅速消灭韩军，以削弱美军在朝鲜的立足之地。
这个思路在理论上是完全正确的。毛主席意识到与美国人抢时间的重要性，他深知只有在美国培训韩军之前，将其彻底解决，才能为社会主义阵营实现驱逐美军出东北亚的目标奠定基础。
然而，毛主席高估了李承晚集团的智慧和勇气。韩军选择了一种自我阉割的道路，将军事指挥权全部交给了美军，这个决定持续了几十年，直至今日也未曾收回。
在实现国家和民族尊严的同时，将美军绑在韩国战车上，确实给韩国带来了一定的好处。然而，这是以牺牲一部分独立发展的机会为代价的，也让李承晚被一些美国国内人士讽刺为"高明"的"政治诈骗犯"，成功地将美国哄弄得团团转。
随着时间的推移，朝韩双方逐渐认识到，武力无法解决彼此之间的矛盾。这也使得美国对韩军指挥权的控制矛盾逐渐浮现。一方面，驻韩美军的行为在韩国引发了不满和反感；另一方面，韩军一直未能实现自主建设，战斗力一直停留在较低水平。
在这种情况下，一些有识之士开始寻求摆脱这一困境的方法。其中，代表人物就是当年名声鹊起的卢武铉。
卢武铉作为韩国历史上的重要政治人物，对于韩国的发展和自主性问题持有独到的见解。
韩国迈向自主与独立的艰难历程军队的指挥权是一个国家独立自主不可或缺的组成部分。如果一个国家的军队受到别国的控制，那就如同成为了无名的殖民地。
韩国人并不是没有察觉到这个问题，但问题的根源并不在于他们是否意识到，而在于他们始终没有勇气去争取回军队的指挥权。
朝鲜停战后，韩国一直担心朝鲜可能再次南进。同时，韩国的经济实力并不强大，国力也相对薄弱，因此很难有能力与美国展开平等对话。面对这种局面，韩国只能忍受屈辱，任由美军继续控制着韩军。
直到上世纪80年代，韩国实现了民主化和经济的腾飞，国力大大超越了朝鲜，给韩国人带来了强烈的自豪感。
尤其是1988年的汉城奥运会，成为韩国展示自己的舞台，使得国民的自信心一夜间迸发出来。这一时刻，韩国民间开始激发起摆脱美国控制，实现真正自立的强烈愿望。
经过一系列的谈判和交涉，美国终于在1994年向韩国移交了平时的军事指挥权，但战时指挥权仍然保留在美国手中。
然而，这只是一种表面的妥协，平时指挥权并没有真正的影响力，而战时指挥权才是军队的命根子。
美军并不愿意放弃对韩国军队的控制，而韩国也因为担心可能引发冲突而不敢强硬要求。这种僵持局面持续了相当长的时间。
直到一位传奇总统卢武铉上台，韩国才真正开始努力争取完整的军事指挥权。卢武铉作为韩国历史上的杰出领导人，以其坚定的决心和智慧，推动着韩国向前迈进。
卢武铉，一个出身平民的务实政治家，在外交策略上表现出敏锐的洞察力。他深知韩国长期以来成为美国的附庸，如果不寻求改变，将陷入毫无出路的困境。
延续金大中的和平政策，卢武铉积极致力于改善与朝鲜的关系。他推出了备受瞩目的“阳光政策”，被看作是半岛实现真正和平的曙光。
在卢武铉的政治蓝图中，美军控制韩军战时指挥权成为一道无法逾越的障碍。
卢武铉希望推进半岛和平，但美军一直宣传朝鲜是恐怖主义的温床。
卢武铉希望改善朝韩民间关系，但美国总是以朝核问题来制约。
卢武铉希望扮演东北亚国际关系的平衡者和调和者，但美国却不断强调驻韩美军需要扩大活动范围以应对中俄的威胁。
总而言之，美国一直在不断设下各种障碍，将韩国从军事到政治全面捆绑，使其无法自主行动。
然而，卢武铉并非好欺负的人。他作为一个出身平民、有过军人和中产阶级经历的领导人，深刻理解民意的导向。他巧妙地利用美军在韩国发生的丑闻，引导民间发动反美抗议，以此推动改变。
通过巧妙的舆论引导和民众的支持，卢武铉打破了美国对韩国的束缚。他坚定地推动着国家朝向更加自主和独立的方向迈进。
1992年10月，韩国京畿道东豆川的一家美军夜总会发生了一宗令人震惊的事件。一名名叫尹某的26岁韩国女孩遭到一名驻韩美军士兵的杀害。
这起案件在韩国引发了公愤和不满，因为驻韩美军一直享有治外法权，意味着他们在韩国犯罪时无需接受韩国司法系统的审判，而是由美军自行审判。
然而，这次事件的处理引起了公众的强烈抗议。韩国警方正准备展开调查时，美军基地却先行行动，抢先拘捕了涉案的美军士兵，并将其转交给美国法院进行审理，宣称韩国无权干涉此事。
这一举动引发了韩国公民的强烈愤慨，各界开始采取行动。当地的出租车工会宣布拒绝载运驻韩美军士兵，50多个社会团体联合成立委员会，对政府施加压力。
面对国内的舆论压力和公众情绪的激化，韩国政府不得不启用外交手段向美国施压，要求将杀人凶手引渡回韩国受审。经过一段时间的外交交涉，美国同意将凶手引渡至韩国，并在韩国法院中判处其无期徒刑。
在2000年初，韩国爆发了一起令人震惊的倾倒毒物事件。事发地点是驻韩美军第八军的某实验室，其中一名工作人员私自将数百瓶用于处理尸体的甲醛废物倾倒进下水道，而这些有毒物质最终流入了汉江。汉江在韩国人心中具有特殊的意义，被视为“母亲河”，而首尔1000万居民的饮用水就是来自汉江。
这一事件曝光后引起了巨大的震动，韩国人对此深感愤怒和不安。这起事件甚至后来被搬上了电影荧幕，韩国拍摄了一部名为《怪物》的电影，以此来展现美军的恶劣形象。
随后的2002年6月，在驻韩美军进行军事演练时，发生了一起令人痛心的事件，两名韩国女中学生被美军装甲车碾压致死。然而，到了11月，美国方面却以军事行动中的犯罪行为应由美国法院审理为由，自行对此事进行审判，并宣布涉案美军士兵无罪。
这一事件引发了更大规模的抗议浪潮，民众的愤怒情绪达到了顶点。人们对于驻韩美军的行为感到愤慨和不满，纷纷走上街头表达对不公正审判的谴责和对美军在韩国行为的强烈不满。
在抗议浪潮的推动下，卢武铉利用韩国民众的强烈反对情绪，不断释放索要战时指挥权的信号，迫使美国方面开始松动并展开讨价还价。
经过艰苦的谈判，双方终于达成了一项重要的协议。于2012年4月17日，美韩联军司令部正式解散，韩国完全收回了本国部队的战时指挥权。这个里程碑式的突破被卢武铉视为他执政生涯中的一大光辉战绩，为他赢得了国内外的赞誉。
然而，令人遗憾的是，在2012年，韩国并未如期收回战时指挥权。这引发了广泛的失望和困惑，让人们开始质疑美国方面是否真正履行了承诺，同时也对韩国政府的谈判策略产生了怀疑。
2006年，朝鲜宣布成功进行了地下核试验，这一消息在韩国引发了轩然大波。
韩国舆论一片哗然，人们纷纷指责卢武铉的“阳光政策”是一种欺骗，认为这种对朝鲜的友好姿态只是养虎遗患。
正值朝鲜核试验的第二天，卢武铉政府的总理韩明淑在国会上公开宣布了“阳光政策”的失败。这个声明进一步助长了人们对政府的不满和质疑。
面对直接而现实的核威胁，韩国民众的保守和胆怯思想占了上风。卢武铉的支持率急剧下降，他一直主张的军事自立政策也自然而然地破产了。
2008年，卢武铉卸任总统，而在翌年，他不幸坠崖身亡，结束了他的政治生涯。
随着卢武铉的离任和逝世，多年来他积极推进的收回战时指挥权的进程也基本上停滞不前。
李明博总统上台后，他迅速与美国展开了一轮紧张的谈判。在面对严峻的军事威胁时，他希望美军能再次援助韩国一段时间。
李明博提出将战时指挥权继续保留在美方，但将交还的期限推迟至2015年12月1日。
韩美双方为此进行了艰苦的协商，最终达成了一项协议。时任美国总统奥巴马表示无奈，他说：“既然你们要我帮忙，那我就继续帮下去。不过，你们韩国人需要承担更多的驻韩美军军费。”
李明博毫不犹豫地答应了，表示韩国将继续承担40%的军费，并表示这个比例还可以增加。
然而，转眼到了2014年，在美韩双方都准备着为指挥权移交做准备的时候，东北亚各国都引颈以待，想看看韩国到底是否能够真正有所作为。然而，这时的韩国总统朴瑾惠却公开宣布再次推迟索回韩军战时指挥权的时间。
她声称朝鲜的军事威胁日益加剧，韩国希望美军能够继续提供支持和军事保护，以维持半岛的现状。
这一决定引起了巨大的争议和讨论。
朴瑾惠为了避免再次食言而遭人指责，决定不再明确提及何时索还战时指挥权。
这一决定无疑给未来的领导者埋下了一个巨大的坑。
接替朴瑾惠上台的文在寅继承了卢武铉的政策，试图重新恢复阳光政策，改善与朝鲜的关系。文在寅与朝鲜领导人金正恩连续三次会晤，成为朝韩首脑会晤的史上最高纪录。
与此同时，文在寅也再次提出回收韩军战时指挥权的要求。
然而，由于朴瑾惠留下的巨坑，美国方面一直在打太极，故意模糊化时限，虽然提出了一个三步走的计划，但并没有具体的时间表明确第一步何时实施。
文在寅多次与美国进行商谈，但都没有取得任何实质性的结果。很明显，美国的意图是将此事拖延下去，直到文在寅下台，以便再次推迟解决这个问题。
韩军的尴尬：缺乏自主性与独立指挥的困境回顾这七十多年的历程，我们不难发现，韩国虽然不乏明白人和有决心的人，但每次索要战时指挥权却总是稍有差池。
那么，这个问题的根源究竟在哪里呢？实际上，正是韩国军方的问题。韩军实力过于薄弱。
为什么会如此薄弱呢？
首先，韩军缺乏独立的建军体系。韩军是在美军的支持下建立起来的，军队的组织体制、武器装备等方面完全依赖于美军。然而，军队是一个国家政治、文化、经济、人力和科技等多个因素的综合体现。不同国家应该拥有适合自身国情的军队。
世界上几个大军事强国都各具特色，美国无法建立中国式的军队，俄罗斯也无法打造出美式的军队，英国、法国、德国各有其自身特点，而日本和印度之间更是天壤之别。韩军从一开始就受制于他人，形成了一支并不符合自身国情的军队。几十年来一直无法摆脱这种束缚，无法走上属于韩国自己的发展道路，因此如何能够真正强大起来呢？
其次，韩军缺乏足够的历练。韩国经济腾飞后，虽然军队的装备远远优于朝鲜，但拥有装备并不意味着拥有战斗力。特别是韩军缺乏独立指挥的习惯，遇到紧急战事时本能地依赖美军的指挥。这种情况持续了七十多年，这种惯性的影响相当可怕。如今，韩军严重缺乏应对东北亚军事局势的思想和对策，也从未考虑过建立自己的指挥体系，因为现有的美军体系已经运作良好，韩军为何费力地从零开始呢？
这种情况在20世纪初的几次事件中表现得淋漓尽致，给韩国造成了极大的危害。
回顾历史的镜头聚焦在2009年11月的大青岛海战。当时，韩海军发现朝鲜舰队越过军事分界线，立即向朝军发出警告射击。然而，朝军采取了一种以牙还牙的策略，不顾代价、不顾双方军力差距，疯狂地对韩舰进行反击。整个战斗持续了10分钟，尽管韩军在装备上占据巨大优势，但他们却只能被动防守，没有展现出与朝军相应的灵活性和自主性。
又过了几个月，时至2010年3月26日，韩海军的“天安舰”被朝鲜潜艇的鱼雷击沉，46名韩军士兵牺牲。令人惊讶的是，韩军竟然无法在当场发现朝军潜艇的位置。这并不是因为韩军的侦察装备不好，而是因为他们缺乏实战意识。
值得注意的是，在这些事件中，韩国政府只在外交层面上进行指责，而军方却没有一个人敢于承担责任。为什么呢？因为他们不是指挥这些行动的人，他们将责任推给了美军司令部。
这种情况实在令人匪夷所思。尽管政界和民间多次表示要收回战时指挥权，但真正懂军事的韩国军方却没有人坚持这一主张。他们习惯于受制于他人，似乎愿意一直保持这种状态。
至于何时能够真正收回战时指挥权，恐怕遥遥无期，毫无希望可言。
73年前伟人已经看穿了韩军的尴尬，而这种局面似乎将继续延续下去。
值得深思的是，这些事件揭示了韩军的尴尬和困境，以及其在战时指挥权问题上的无奈。
尽管政界和民间多次表达了要收回指挥权的愿望，但真正懂军事的韩国军方却未能坚决支持这一主张。他们似乎已经习惯了受制于他人的局面，甚至不敢承担起自己的责任。
韩军在面对朝鲜的挑战时显得缺乏灵活性和自主性。他们的装备优势未能得到充分发挥，而在实战中的意识和反应也存在着严重的不足。这使得他们在大青岛海战和“天安舰”事件中都付出了沉重的代价，无法在关键时刻保护自己的士兵。
尽管如此，韩国政府却只在外交层面上进行指责，而军方却选择将责任推给美军司令部。这种情况令人感到匪夷所思。
韩军的尴尬局面似乎无法改变，而收回战时指挥权的希望似乎也变得遥不可及。
回顾过去的七十多年历程，我们不禁想起了73年前伟人对韩军的深刻洞察。或许这个尴尬局面会继续延续下去，直到有人勇敢地挑战现状，扭转这种依赖他人的局面。只有这样，韩军才能真正拥有自主权和自我发展的空间。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
