刘红英喊话(为什么说对刘红英要心怀善意)
刘红英喊话(为什么说对刘红英要心怀善意)相反,“咆哮姐”对发布代言人的认识就要正确很多,她认为要想全面了解郑州是什么样子,应由当地官方来公布,不能以偏概全,看到郑州的一个社区这样就说整个郑州都是这样。3、对发布会代言人的理解不同:刘书记作为一名被选中的疫情发布会发言人,却不能正确履行发言人的职责,对着早已准备好的发言稿声泪俱下,自我感动,大打“悲情牌”,这也是现在很多网友对“咆哮姐”所说的发布代言人呈鄙夷态度的原因之一。2、面对的对象不一样:刘书记面对的是广大的关心疫情情况的群众,那是一个官方的严肃的通报会的场合,她应该具有一名发言人应该具有的专业素质。而“咆哮姐”面对的是一名神秘的拍摄者,他到底是路见不平一声吼的“正义使者”,还是蹭流量,看热闹不嫌事大的“网络暴民”呢?有几位自称在现场的网友透露,拍摄视频的男子在封控楼栋下徘徊,在被视频中女子告知患者隐私不方便透露后,仍一再追问封控楼栋阳性患者的具体信息、户号,并进行拍摄,这才
因为刘红英的错是板上钉钉的,没有人能为她辩解,即使她一再地在微信群、在朋友圈、用大喇叭喊自己没有错,但她终归是错了。在郑州疫情形势还很严峻的情况下,在郑州因疫情防护不力已被国务院两次点名批评的情况下,作为通报会的发言人,应该在会上解答公众关切、增信释疑、凝心聚力,而不应该自我表扬,自我感动,大打“悲情牌”,即使她的稿子是经过审核的,但既然做了发言人就应该承担发言人应尽的责任。
至于说为什么要对她心存善意?从她因说了不恰当的话,被舆论广泛批评的情况下,还要跑出来坚称自己没有错,甚至说出稿子是被审核通过的这种话,可以看出来她不懂舆论,情商也不高。此外,她能从众多的基层干部中脱颖而出,被选为发言人,可以看出来她以往的工作能力还是值得肯定的。对于这种固执地认为自己没有错、已经钻入牛角尖的人,而她的错也没有那么的不可饶恕,我们应该心存善意,不能将人逼入绝境。
“咆哮姐”的事件就不一样了,这件事到现在也没有一个定论,我们要保持理性,不能被一则“掐头去尾”的视频带偏了节奏。这件事与“刘书记成人礼”事件有三点区别:1、事件发生的缘由、环境不清楚:“刘书记成人礼”事件脉络非常清晰,她因在官方疫情通报会上,说了一段不合时宜的话,整个通报会的视频都可以被看到,事件摆在那里,我们再根据这个事件来发表看法,这是没有任何问题的。
“咆哮姐”事件就不一样了,在视频中,这位自称社区干部的女士为什么就发飙了?在发飙之前到底发生了什么事儿?这位拍视频被劝阻的男子为什么一定要拍?为什么在别人不同意的情况下,还要把人拍下来并发布到网络,而自己却从头到尾当缩头乌龟不敢出镜?
2、面对的对象不一样:刘书记面对的是广大的关心疫情情况的群众,那是一个官方的严肃的通报会的场合,她应该具有一名发言人应该具有的专业素质。
而“咆哮姐”面对的是一名神秘的拍摄者,他到底是路见不平一声吼的“正义使者”,还是蹭流量,看热闹不嫌事大的“网络暴民”呢?
有几位自称在现场的网友透露,拍摄视频的男子在封控楼栋下徘徊,在被视频中女子告知患者隐私不方便透露后,仍一再追问封控楼栋阳性患者的具体信息、户号,并进行拍摄,这才有了视频中女子对着镜头“发怒”的一幕。
3、对发布会代言人的理解不同:刘书记作为一名被选中的疫情发布会发言人,却不能正确履行发言人的职责,对着早已准备好的发言稿声泪俱下,自我感动,大打“悲情牌”,这也是现在很多网友对“咆哮姐”所说的发布代言人呈鄙夷态度的原因之一。
相反,“咆哮姐”对发布代言人的认识就要正确很多,她认为要想全面了解郑州是什么样子,应由当地官方来公布,不能以偏概全,看到郑州的一个社区这样就说整个郑州都是这样。
有多少被“掐头去尾”后走红网络的视频,被证实是假的,他们赚完流量后删视频保平安装无辜,却给社会带来了坏的影响。
保持理性,心怀善意。是这个偏见时代里最可贵的箴言。
#郑州社区书记刘红英回应近期争议##郑州社区女代言人身份#