滕华涛谈鹿晗少年感（理解力差向佐诬陷）

滕华涛谈鹿晗少年感（理解力差向佐诬陷）对此，8月20日中午，向佐在个人微博上发文怒骂滕华涛，措辞狠辣且一连多个反问，“太恶心”“是个导演吗”“是个男人吗”字字诛心。本是出于自我反思所说出的一段话，却因为有心人的断章取义而在网上掀起了一阵舆论风波，网友们纷纷谴责滕华涛，认为滕华涛所说言论明显是“甩锅”给鹿晗，将这部电影的失败理由全都推给了鹿晗一人承担。影评人胡淑芬也表示：滕导这不算是甩锅给鹿晗吧。他首先说“从技术上来讲对鹿晗没有意见”，也就是不认为鹿晗表演有问题。导演说“自己忽略了演员类型的差别，我用错了鹿晗”，显然是在反思，承认错在自己。还有不少网络大V抨击了向佐的说法，认为导演并没有甩锅给鹿晗。近日，《上海堡垒》导演滕华涛在接受媒体采访时，对于演员选角作出回应，滕华涛称“我确实忽略了一点，我们想拍的这种科幻战争，和他的演员类型的差别。我错用了鹿晗，在一个不适合他的类型里。”

8月20日下午，陈砺志在个人微博上发布一篇长文，声援滕华涛，并配文“有的人，是语文已经烂到家了。有的人，是人心脏到家了。”疑似暗讽向佐在微博上对滕华涛的怒斥言论。

陈砺志在文中将滕华涛接受采访时说的话完整地再现了一遍，并一字一句地作出分析解释，并表示，人们在没有阅读完全文的情况下断章取义，为追逐舆论热点而对滕华涛所说的某句话上纲上线。

陈砺志称，对电影的解读可以有千万种，但是看了半句标题就追在人背后踩的或许只是最近被提到很多的乌合之众罢了，此处暗讽向佐。

在长文的结尾，还留下了一句“利用人者，人恒利用之。各自好自为之吧。”言语间尽显霸气。

影评人胡淑芬也表示：滕导这不算是甩锅给鹿晗吧。他首先说“从技术上来讲对鹿晗没有意见”，也就是不认为鹿晗表演有问题。导演说“自己忽略了演员类型的差别，我用错了鹿晗”，显然是在反思，承认错在自己。

还有不少网络大V抨击了向佐的说法，认为导演并没有甩锅给鹿晗。

近日，《上海堡垒》导演滕华涛在接受媒体采访时，对于演员选角作出回应，滕华涛称“我确实忽略了一点，我们想拍的这种科幻战争，和他的演员类型的差别。我错用了鹿晗，在一个不适合他的类型里。”

本是出于自我反思所说出的一段话，却因为有心人的断章取义而在网上掀起了一阵舆论风波，网友们纷纷谴责滕华涛，认为滕华涛所说言论明显是“甩锅”给鹿晗，将这部电影的失败理由全都推给了鹿晗一人承担。

对此，8月20日中午，向佐在个人微博上发文怒骂滕华涛，措辞狠辣且一连多个反问，“太恶心”“是个导演吗”“是个男人吗”字字诛心。

从媒体对导演滕华涛的采访内容中，确实没有甩锅给鹿晗的意思表达，导演本人一直在强调责任在于他本人，向佐的真的是误会了！在没搞清楚的情况下就怒怼其他人，的确也是没“修养”的表现。