surface book性能：在国行开启预定之前--Surface Book使用体验

surface book性能：在国行开启预定之前--Surface Book使用体验加上键盘不玩游戏使用一天没问题。总而言之，Surface Book性能玩一般游戏问题不大，如果你要玩大型游戏的话还是不要考虑它了。当然跑分只能当一个参考，实际表现还得另说。本着科学严谨的精神，我打开了星际争霸2（游戏一开始会根据电脑性能给出推荐设置，并且游戏过程中会显示实时帧率，能从侧面反映出电脑性能）可以看到所有和GPU有关的推荐选择高，而CPU有关的设置都推荐低选项，分辨率推荐1024*768。。。 当然我也不会用这么低的分辨率的，游戏当中我选择的是2048*1536，游戏过程十分流畅，帧率在30-40之间，大规模交战时会降到20多，你问我两百人口航母对战？我脑补了下，肯定是看幻灯片的。。。

跑分只是个参考，不过从这个参考来看不论CPU还是图形处理性能都不能算特别优秀。

硬盘读取速度超过1500M/s 写入也超过了300M/s，这个表现还是不错的。

如果你是跑分爱好者，在晚上能轻易的找到各种Surface Book的跑分，特别是针对显卡的。这块定制显卡虽然用的DDR5，不过显存只有1G，各种跑分也显示跟GT940M差不多吧。刚开完发布会之后看到很多人说GT960M？呵呵呵呵呵。。。 想专门玩游戏还是老老实实买游戏本吧。。。

当然跑分只能当一个参考，实际表现还得另说。本着科学严谨的精神，我打开了星际争霸2（游戏一开始会根据电脑性能给出推荐设置，并且游戏过程中会显示实时帧率，能从侧面反映出电脑性能）

可以看到所有和GPU有关的推荐选择高，而CPU有关的设置都推荐低选项，分辨率推荐1024*768。。。 当然我也不会用这么低的分辨率的，游戏当中我选择的是2048*1536，游戏过程十分流畅，帧率在30-40之间，大规模交战时会降到20多，你问我两百人口航母对战？我脑补了下，肯定是看幻灯片的。。。

总而言之，Surface Book性能玩一般游戏问题不大，如果你要玩大型游戏的话还是不要考虑它了。

7、续航

加上键盘不玩游戏使用一天没问题。

不加键盘掉电如尿崩。

五、吐槽

说实话，这一个多月使用下来的感觉并不是想象的那么好，在此跟大家吐槽一下

1. 屏幕部分没有USB口很不方便，用稍厚一点的U盘的时候由于键盘部分太薄总是要抬起电脑，很不方便。

2. 系统Bug还是存在。比如用了一段时间按笔的末端OneNote就不弹出来了，要重新配对Surface Pen才行。偶尔切换不了输入法。播放电影的时候没有声音（不知道为什么，至今未解决）等等，虽然不是什么大问题，但是遇到时候会让人很烦。

3. 软件对于高分辨率屏幕的适应还是不太好。值得肯定的是这个情况在好转，但是仍然为解决。如暴雪的战网，Steam平台都未对高分屏进行适配，要么打开小小的一块，要么颗粒感感人。

4. 那个奇怪的铰链。不过美丑，这个铰链真的不好用。无法完全固定住屏幕，导致点按屏幕的时候，屏幕会轻微晃动。放腿上的时候，如果在铰链接触皮肤的时候打开屏幕这货会夹到皮肤（也许是腿毛） 无法完全合上导致会进灰尘。可调节的角度范围也不够。

5. 屏幕亮度不能无极调节，只有5档。

6. 触摸板不好用，双指滚动的操作甚至没有在水果本上装Win时候使用的流畅，用Chrome浏览器浏览网页的时候卡顿明显，使用起来非常不爽。

7. 接口开始偏少，机身右侧的Mini DP口和Surface Connect接口几乎不会用到。

8. 贵。贵。贵。贵。贵。低配版没有独立显卡，何来2倍于Macbook Pro的性能？

六、总结

Surface Book是一台好的笔记本电脑吗？它是的。它有做工精良的机身，独树一帜的设计，以及强大的性能。但是它是一款值得购买的产品吗？我想可能就未必了。首先高昂的售价就会让很多人望而却步。如果喜欢Surface系列产品且注重轻便，Surface Pro 4 无疑是更好地选择。想尝鲜，预算又有限，可以考虑上一代的Surface Pro 3。如果想要玩大型游戏，那么自然应该选择外星人等游戏本，性能上面Surface Book远未达到怪兽级别。如果想买一个用着舒心，便携性不错，各方面都均衡的电脑，个人认为（真的是个人观点 ）13寸视网膜屏幕的Macbook依然是当下市场上最好的选择。私自认为如今还并不是一个硬件发展过剩的时代，要兼顾性能，功耗，便携性的产品仍然没有出现。Surface Book似乎在各个方面都做出了努力，但是不得不承认的是在各个方面都没有做到特别出色。

如果有朋友有意想购买Surface Book，我的建议是一定一定一定要亲自去店里试一下（货试几下）再决定。自己的感觉才是最真实的，网上各方粉丝怎么互喷撕逼都不重要，重要的是自己的感觉。什么人性化，什么生产力都是对个人而言的。A口中的生产力可能在B看来就是狗屁，同样在B眼中的人性化可能A根本不在乎。

从本质上来说，我并不认为Surface系列和Macbook有什么冲突的地方（更别说iPad系列了）。都是好产品，最大的差别在于Mac OS和Windows以及系统和硬件之间的结合的差别。说实话，如今大多数人选购电脑的时候已经不再唯性能论了，以前跟一群小伙伴拿着各种电脑杂志对比选配电脑的日子也离我远去了。毕竟人们已经不需要担心够不够用，而更多的关心好不好用。所以在各类智能设备上，软硬件的结合越来越变成厂商宣传的特点。Mac系列之所以能够吸引大批粉丝也就因为这个（软件对高分屏的适配，硬件上TrackPad对手势操作的支持等等）。同样自从微软开辟了Surface这个系列，亲自设计生产电脑后，我也希望看到有一天微软能在这方面赶上苹果。毕竟厂商之间的良性竞争对于消费者来说是一件好事。

发布会上微软用Ultimate这个词来定义Surface Book，如果Ultimate在微软心中和在普通用户眼中是一个意思，那么微软还有很长的路要走。