飞傲fh5对比达音科dk2001（i99对比达音科ZEN禅搭配飞傲M15真实音质听感分享）
飞傲fh5对比达音科dk2001（i99对比达音科ZEN禅搭配飞傲M15真实音质听感分享）i99身上集成了一些近几年的热门技术噱头，比如：DLC球顶、大尺寸镀铍振膜、N52磁铁、铜制腔体等，品牌老板在自己的用户群中声称是按照万元标准去做的！一根3.5单端接口的透明材料包裹的线，这根线用料还挺复杂，单晶铜加单晶银混编，外层有纯银的屏蔽，表皮有凯夫拉纤维来提高抗拉扯性，不过最让我满意的主要还是线够软够舒服够顺滑，几乎没有任何听诊器效应，方便收纳和出街。拿到手的第一感觉就是这条塞子的腔体好重，全金属腔体，取出耳塞本体，i99是那种棱面非常多的耳塞，这种设计让我想起了韩国发烧大厂AK家的播放器和耳塞都是多面多角度棱角镜面的外观结构！腔体采用纯铜制成，除了出声孔金属部分显露出黄铜本色以外，其它耳塞腔体都另外镀色工艺，表面光洁如镜，当然也是一对指纹收集器！耳机线和耳机尾部mmcx插口部分的过渡非常自然，具体说耳机线的mmcx插头是固定弧形设计的插头，这样既可以让佩戴更自然贴合耳廓，另外也和
前言：
如果要问起为啥突然要评测这款i99呢？说实话，之前也根本没有听说过这款塞子，只知道七赫兹品牌的timeless口碑不错，由于价格也千元左右，甚至半年前差点盲狙入手！后来听某鱼的卖家说既然我手头有了那么多的中高端塞子就没有必要浪费这个钱来玩timeless那种初烧入门的塞子了！好了，又扯开去了！不管怎样，对于七赫兹这个品牌第一感觉不错，这次就弄了条这个品牌的所谓的最高端的“旗舰”塞子i99来评测下，后来一查询，这条塞子早在2020年就相对比较热火，也算是老塞子了，尽管最近几年比较沉寂低调；尽管品牌方也并没有把i99当作旗舰来销售！
评测设备：
七赫兹i99动圈耳塞
达音科ZEN禅动圈耳塞
飞傲M15播放器
佩戴和外观：
拿到手的第一感觉就是这条塞子的腔体好重，全金属腔体，取出耳塞本体，i99是那种棱面非常多的耳塞，这种设计让我想起了韩国发烧大厂AK家的播放器和耳塞都是多面多角度棱角镜面的外观结构！腔体采用纯铜制成，除了出声孔金属部分显露出黄铜本色以外，其它耳塞腔体都另外镀色工艺，表面光洁如镜，当然也是一对指纹收集器！耳机线和耳机尾部mmcx插口部分的过渡非常自然，具体说耳机线的mmcx插头是固定弧形设计的插头，这样既可以让佩戴更自然贴合耳廓，另外也和3.5单端的弧形设计插头相得益彰！这种设计是我试听到现在很少见到的！尽管第一眼看上去有点碍眼，但是看久了也算是一种比较独特的设计！
i99身上集成了一些近几年的热门技术噱头，比如：DLC球顶、大尺寸镀铍振膜、N52磁铁、铜制腔体等，品牌老板在自己的用户群中声称是按照万元标准去做的！一根3.5单端接口的透明材料包裹的线，这根线用料还挺复杂，单晶铜加单晶银混编，外层有纯银的屏蔽，表皮有凯夫拉纤维来提高抗拉扯性，不过最让我满意的主要还是线够软够舒服够顺滑，几乎没有任何听诊器效应，方便收纳和出街。
音质对比：
3000元左右的耳塞，用啥塞子对比？第一反应就是价格已经跌至谷底的二手可以在2000元内买到的达音科ZEN禅吧！选听的专辑先用刘汉盛编撰的的收录在《唱片宝书》中的音响迷必备推荐盘300系列中的《雨林青涩》专辑，选用这张专辑的主要原因在于雨林唱片的创立者陈健很用心，他采用的小提琴、大提琴、钢琴、弦乐组、胡琴、琵琶、马头琴等原音乐器做伴奏，这些原音乐器的音质、音色很少加料，能够保持很美的声音，再加上电Bass的安排与录音也特别用心，经常刻意用很低的音阶弹奏，而且又能够录得又软又Q，这些都是音响迷喜欢的要素。特别是聆听第二首《陈洁丽-挂念》：低频的鼓点力度和扎实度相对来说i99要更稳，我第一次用“稳”来形容是要说明的是i99采用的是13.8MM大振膜，这样映射出来的低频更加让人有安全感，而禅低频的下潜和力度也是张弛有度的，但是相对而言听感要宽松和单薄些，原先在对比前我已经觉得禅对于低频的调音也算得上是比较过瘾的，只是有点蓬松和肥厚些，而今天和i99对比就感觉到低频还欠那么点稳重感和硬朗感！i99的大振膜、高刚性、高磁力、轻线圈带来的低频不仅仅是下潜深的低频，还有能量感十足、密度较高，但一点不浑浊较凝聚的低频。由于这个低频，整个声音其实显得是相对干净，且相对透明度也不错。由于振膜面积大不少，空气调动能力很强，使整个声音的空气感及气势都让人过耳不忘！
花絮：
- 但是话说回来，心血来潮地用索尼贫民机皇D22来试听一张古典发烧CD《The Very Best of Clearaudio》时候，虽然没有拿别的塞子作对比，但用i99聆听所带给你的低频真心有点过，甚至有些轰头，听感不佳！这在搭配飞傲M15播放器的时候是未曾发现的，估计这款耳塞相对其它塞子还是比较看中前端音源搭配的！
- 偶然用两款塞子对比试听名曲《加州旅馆》，i99切换到禅的听感变化让人惊叹：感觉用禅听到的木吉他变成了电音吉他，而架子鼓变成了非洲鼓，换句话：i99对于这首低频饱满曲目的真实现场的还原度更好！
i99的中高频相对低频而言就没有那么显眼了，或者说没有那么鲜艳了！相对而言，禅的中高频密度较为丰富的调音让陈洁丽的嗓音更为通透明亮，前奏二胡部分的中频非常具有穿透力，而i99所传达的二胡的脱箱感没有禅那么自然！紧接着的缓缓动听的陈洁丽特有的优雅嗓音在禅的演绎下更像是一位小家碧玉的窈窕淑女向你悠悠走来！高音的泛音部分明显在禅的表现下更富有情感。i99中频人声在一些录音里会受到低频的影响，应该是低频部分有些频段有一点溢出，这时感觉人声不算干净，甚至在中高音的超高频段部分会有些缺失而存在闷糊的听感！可以这样说：i99在三频的排布上，低频表现会显得稍微有些抢镜！
说到声场，i99占据绝对优势，在选听刘汉盛严选100张之012《Spohr-Clarinet Concertos No. 2 and 4 Fantasia and Variations Op. 81》这张专辑时，从禅切换到i99的声场变化就好比是从耳塞换到大耳的感觉！笛子的吹奏禅就好比在你的正前方，而i99的笛声似乎在台前，在整个乐队的中间！有种从录音棚走到音乐大厅的感觉，尽管i99的笛声没有禅那么清脆富有质感，但是在听这种大编制古典乐的时候声场表现的好坏直接关系到管弦乐队各个器乐的综合表现力和整体张力！当然禅的优势在于各种器乐的细节和解析非常到位，定位更清晰，所以禅的整体听感更加靓丽质感更丰富！而i99的给你的听感密度表现尽管不尽如意，但是大声场这一优势稍微掩盖了它的某些不足，而让人可以较长时间地听下去！当然大部分大震膜的单元来说，只要腔体不设计的很烂，基本不会说声场很差，再加上这款出气孔在腔体顶部开出一排，声场显得自然且宏大。估计在回放一些电影原声OST的时候，加上低频的气氛烘托，可以表现出“宏大”的感觉！
