如何评价水浒传里的宋江（我读水浒传复杂的宋江）

如何评价水浒传里的宋江（我读水浒传复杂的宋江）我小时候也这么认为，觉得宋江是个投降派，太窝囊，宋江在朝堂之上拜见皇帝，屁股撅那么高，简直是一副丑态，奴相尽显，令人看了十分生气。但如今长大后，慢慢的，我却开始理解了宋江。对于宋江这个人物，从小到大，我感觉对他的评价，负面多于正面，许多人都认为是宋江坚持向朝廷诏安，害了梁山好汉，毁了梁山前程，所以宋江就成了一个自私自利、颇有心计的坏领导形象。席间，宋江看到了酒楼的墙壁上有许多文人墨客题下的诗，他毕竟也是文人，此时更有几分醉意，顿时兴起，也让店小二取笔墨来，在墙上写下两首诗。其中一首《七绝》的全文是：心在山东身在吴，飘蓬江海谩嗟吁，他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫。写好后，宋江还在诗旁留下郓城宋江的名字，带着醉意，仰天大笑扬长而去。在雨中，宋江大呼痛快，心中的一口怨气在浔阳江的涛涛水流中暂时散去。然而这首诗，却给他带来了巨大灾祸，一个叫黄文炳的人发现他题的诗，并认定此为反诗，并报告了官府，宋江

他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫。—— 宋江（出自《水浒传》）

宋江因误杀阎婆惜，被官府发配到江州。在江州，宋江结识了戴宗、李逵、张顺等好汉，经常在一起饮酒。一日，宋江心里憋闷，想出去找朋友吃酒，但找了一圈，却发现他们都不在。于是他自顾自走着，不知不觉走到了浔阳楼。

天阴沉沉的，很快就要下雨，宋江看到浔阳酒楼很气派，便想上去吃酒。因天气不好，酒楼里也没什么客人，所以宋江便坐在楼上雅间，要酒要菜，自顾自吃喝起来。

宋江心情低沉，想到自己从小学吏，却不得志，只在郓城做到押司一职，三十多岁，还未成家立业，现今反而沦为罪犯，上不能做官实现志向，下不能在家赡养父亲，如今在江州牢城，不知何日才能取消这戴罪之身，前途太迷茫了。

席间，宋江看到了酒楼的墙壁上有许多文人墨客题下的诗，他毕竟也是文人，此时更有几分醉意，顿时兴起，也让店小二取笔墨来，在墙上写下两首诗。其中一首《七绝》的全文是：心在山东身在吴，飘蓬江海谩嗟吁，他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫。

写好后，宋江还在诗旁留下郓城宋江的名字，带着醉意，仰天大笑扬长而去。在雨中，宋江大呼痛快，心中的一口怨气在浔阳江的涛涛水流中暂时散去。

然而这首诗，却给他带来了巨大灾祸，一个叫黄文炳的人发现他题的诗，并认定此为反诗，并报告了官府，宋江被押进死牢，受尽折磨，并被判处问斩，险些丧命，幸亏梁山好汉及时赶到劫江州法场，宋江才幸免于难，并从此踏上水泊梁山。

对于宋江这个人物，从小到大，我感觉对他的评价，负面多于正面，许多人都认为是宋江坚持向朝廷诏安，害了梁山好汉，毁了梁山前程，所以宋江就成了一个自私自利、颇有心计的坏领导形象。

我小时候也这么认为，觉得宋江是个投降派，太窝囊，宋江在朝堂之上拜见皇帝，屁股撅那么高，简直是一副丑态，奴相尽显，令人看了十分生气。但如今长大后，慢慢的，我却开始理解了宋江。

在《水浒传》中，几乎所有好汉，对于宋江都是十分钦佩的，及时雨宋江的美名在江湖上广为流传，宋江乐善好施，不仗势欺人，对普通市井百姓，也是能帮则帮，所以宋江在群众心中的形象是个大好人。

宋江第一次见武松、王英以及李逵等场景中，都是先有矛盾冲突的，然而对方一旦得知面前的此人便是宋江，便立刻纳头便拜，都把宋江称呼为哥哥，而宋江也正是因为拥有如此广泛的人缘基础，才得以在日后坐上梁山第一把交椅。

梁山好汉都是些什么人？可以说个个都是身怀本领，心气颇高的，宋江武艺不高，长得也又黑又矮，若非人品出众，怎么可能都让108好汉服气呢。所以其实在《水浒传》的世界里，宋江的人品必然是有口皆碑，无可挑剔。他是个好人。

对于宋江的评价，最大的黑点便是招安了。但仔细想来，宋江也确实没错。

我们不能完全用现代社会的价值观去衡量古人。那可是一千年前的宋代，在封建社会中，个人与家族的名节是非常重要的。宋江与出身平民、目不识丁的一些兄弟毕竟不同，他能清楚认识到梁山在社会中的地位，以及终身落草为寇的下场。

我们都知道现在最好的工作是什么，大多数人的答案当然是公务员。但我们也都知道，公务员入职是需要政审的，如果你有直系亲属犯罪，必然会影响到对你的录用。当今社会尚且如此，更何况古代呢？

梁山好汉们落草为寇，便是与朝廷作对，那么自然便是罪犯，罪犯的子女想要考取功名，在官府任职去出人头地，必然是不可能。古人的传宗接代观念很重，他可能不会在乎自己，但绝对会在乎家族的延续，倘若一世都为强盗，又怎能保证后代能过上安稳日子呢？

且不说，梁山虽有108位好汉聚义，有数万名军士把守，但梁山所占的底盘，也不外乎就只一座梁山及周围800里的水泊。依靠水泊天险和梁山水军的战斗力，梁山能够几次击败朝廷派来的征剿大军，但倘若朝廷真若坚持不懈，梁山的失败也是必然的。毕竟一座山头的力量如何能够与整个国家来抗衡呢？

方腊都能盘踞杭州城和附近几十个州县，最后在朝廷的征剿下尚且失败，更何况宋江的实力远不如方腊。

若要论持久战，梁山的结局也必然是输。所以宋江会想，为什么不诏安呢？诏安，意味着他们便从强盗变为了朝廷的编制人员。从罪犯变得可以去建功立业，可以去当官。并且，在古代的忠君报国思想下，诏安后便不是反贼，不会给家族抹黑，不会落下骂名，后代亦可以过正常人的生活，安居乐业。

在书中，宋江是受到九天玄女的指点，领取了招安任务。而实际上，宋江作为一个从小受到教育的文人，他一上梁山，考虑人生前途，肯定也便会想到诏安。而山上另一位重量级人物军师吴用，在得知宋江的理想抱负后，也从此变成了宋江的坚定支持者。

所以我们看，教育的力量的多么可怕。几乎每个读书人心里都有入朝为官、光宗耀祖的报国梦。宋江作为一把手，吴用作为三把手，两个人齐心协力都认可诏安，梁山岂会不诏安。

最后我们当然也知道，诏安后，梁山军被朝廷利用去征讨方腊，一多半的好汉都死在江南的战场。但在当时的价值观来看，为国效力战死沙场，总比作为强盗被杀死要体面。再一个，梁山里剩下愿意返回朝廷的将领，后来确实都如愿做官，并且建功立业。

宋江最后是被奸臣从中作梗，用御酒毒死。作为一个非常聪明和善于人际关系的人，我想宋江可能不会没想过自己诏安后也会被朝廷权势排挤的可能性。但他依然去做了，并且喝下毒酒，想必其实他都计划好了。他怕自己死后，李逵会闹事，于是便让李逵陪自己一起踏上了黄泉。

而宋江死后，因是死在当官任上，且他当官期间颇有成效，很受百姓好评，于是朝廷还对他进行了追封并立庙，而他的弟弟宋清，则继承了宋江的爵位，娶妻生子，丰衣足食，并且后来宋清的孙子还考中进士，再次入朝为官。可以说，宋江一个人死，但却让他的家族兴旺几代，保证了他宋家的后代生活富足。

用我们今天的眼光看，宋江招安，必然有其历史认知的局限性。但以封建社会里当时的普通人去看，宋江无疑是比较成功的，虽然代价较大，但最终，他是达到了自己的目的。

可能你会说，古人也认为宋江招安是失败的。但我们经常说：当局者迷，旁观者清。旁观者清并不完全是因为他处于一个上帝视角的姿态，更重要的是旁观者非当事人，而每个人所求不同，做事权衡的利弊自然也不同。所以我认为，旁观者清，只是从围观吃瓜群众的角度清而已，真正在一件事当中，应该是当局者更清。只是选择关乎当局者切身利益，当局者亦无法跳脱出圈去用真正的上帝角度审视自己，所以当局者的选择在外人看来比较迷。

事实上，即便以我们今天的视角去看，也知宋江造反能推翻朝廷是不可能的。在中国2000多年漫长的封建社会历史里，也只有刘邦和朱元璋两位底层出身的农民起义领袖，最终取得了成功。2000年只有2个人成功，所以宋江造反成功的概率实在不大，更何况当时社会整体也算安定，百姓生活还能凑合过下去，并不是造反的良好时机。

很多人觉得如果《水浒传》如果只写到第70回，梁山108将聚义就好了，那就是美好大结局。但我觉得果真如此的话，《水浒传》的整体文学地位必然不会有今天这样高，书是可以有结局的，但生活是永远无结局的，只要人还在继续生活下去，就必然要面对未来的种种可能。所以宋江招安也是必然的，也正是《水浒传》写了宋江招安，写了招安悲剧，才使得这本书更加立体化和有意义。

木鱼水心评价水浒传，它是一个在没有英雄主义框架的世界中，一个个纷至沓来而又壮烈的悲剧，不愧为四大名著。

这个评价深得我心，《水浒传》不愧为四大名著，而其中最重要的人物宋江，绝非只能沦为笑谈，他应当是一个有自身局限性的英雄。年少不知世界有多大，水有多深，社会法则有多么牢不可破。如今渐渐成熟和认清自己后，越来越能理解宋江的心情了。