巴西森林大火最新信息（亚马孙雨林大火遭）

巴西森林大火最新信息（亚马孙雨林大火遭）不过，G1网站同时表示，“辨真假”所做的只是为近日盛传于网络的种种图片进行溯源，并不代表当前这场大火中未曾发生影响当地土著居民和自然生态系统的情况，更不代表实际情况就不严重。实际上，这场尚未止息的雨林大火已经蔓延至土著村落，并对雨林物种造成巨大影响。据该网站报道，包括马克龙、莱昂纳多等公众人物在社交网络上使用的描述雨林大火图片中，许多都是数年甚至数十年前的老照片，一些照片甚至并非拍摄于亚马孙雨林，而是来自于美国、澳大利亚等各国森林大火的照片，特别是其中极易引起人同情的“受灾土著”视频和一组“受灾动物”照片，也存在张冠李戴的现象。亚马孙大火的“真与假”眼下但凡在搜索引擎中键入“亚马孙”三个字，瞬间便有各种耸人听闻的标题映入眼帘，视角从问责政府到世界毁灭一应俱全。单是关于大火持续时间一项，便从“10天”到“16天”再到“21天”众说纷纭。从语气来看，似乎均是亲历亲见，痛心疾首之情溢于言表。然而

8月23日，航拍巴西亚马孙雨林火灾灾区，浓烟滚滚满目疮痍。 视觉中国

一场亚马孙雨林大火，正以创纪录的速度和规模灼烧这片关乎全人类的“地球之肺”。与此同时，“火势”在社交网络上的传播速度更是远超想象，一场始于8月21日的社交网络“为亚马孙祈福”活动在一天内迅速席卷全球，包括多国政要、公众人物等均稀里糊涂地用假图片、假新闻参与宣传。由此引发了一场针对巴西政府的“全球声讨”，巴西也继去年9月2日里约国家博物馆大火后再次“火”遍全球。

巴西总统博索纳罗23日表示，巴西政府将采取措施，强力控制亚马孙雨林火灾。不过，他同时强调，今年的起火数量其实没有超过近15年来的平均水平，但巴西政府不会袖手旁观。“人们在国内外传播不实谣言并不能解决问题。”

那么，关于这场大火的真相究竟如何？巴西在亚马孙雨林保护问题上又过失几何？

亚马孙大火的“真与假”

眼下但凡在搜索引擎中键入“亚马孙”三个字，瞬间便有各种耸人听闻的标题映入眼帘，视角从问责政府到世界毁灭一应俱全。单是关于大火持续时间一项，便从“10天”到“16天”再到“21天”众说纷纭。从语气来看，似乎均是亲历亲见，痛心疾首之情溢于言表。然而经当地媒体考证，各类“新闻”中充斥着大量未经考证的“错位信息”与图片，甚至连法国总统马克龙、国际影星莱昂纳多·迪卡普里奥等人也被“深坑”了一回。

对此，巴西新闻网站G1于当地时间22日在“辨真假”栏目发布亚马孙大火专题，专门就各网站上关于这场大火的真假消息进行辨别解析。

据该网站报道，包括马克龙、莱昂纳多等公众人物在社交网络上使用的描述雨林大火图片中，许多都是数年甚至数十年前的老照片，一些照片甚至并非拍摄于亚马孙雨林，而是来自于美国、澳大利亚等各国森林大火的照片，特别是其中极易引起人同情的“受灾土著”视频和一组“受灾动物”照片，也存在张冠李戴的现象。

不过，G1网站同时表示，“辨真假”所做的只是为近日盛传于网络的种种图片进行溯源，并不代表当前这场大火中未曾发生影响当地土著居民和自然生态系统的情况，更不代表实际情况就不严重。实际上，这场尚未止息的雨林大火已经蔓延至土著村落，并对雨林物种造成巨大影响。

同样受影响的巴西邻国玻利维亚已采取行动，总统莫拉莱斯派出了一架载有7.5万升水的飞机，协助扑灭亚马孙大火。此外，美国国家航空航天局（NASA）发布的卫星照片显示，亚马孙雨林大火产生的浓烟确实已经达到了“卫星可见”的程度。

巴西总统的“罪与罚”

毫无疑问，继“全球祈福”之后，国内外的“辟谣”又从反方向推了一波舆论和流量导向。但值得注意的是，尽管网络引用图片确有错位造假现象，但这些照片的拍摄地点仍大多在巴西，也就是说，森林火灾始终是巴西不可忽略的一个重大安全隐患，而这与政府的政策引导是有着直接关系的。

以眼下为例，亚马孙大火引发的网络争议使巴西深陷国际舆论危机，但其中真正引爆舆论的，还是博索纳罗上台以来忽视环保的政策方向和对于此次大火危机公关中的失当态度。

据当地媒体报道，面对外界的质疑与责问，博索纳罗在22日的发言中公开发表“阴谋论”，称大火是环保派非政府组织针对政府的攻击，他同时也表示，此指控“并无证据”。

“每个人都有嫌疑，但最大的嫌疑来自非政府组织，”博索纳罗表示，“一些NGO可能要通过这种犯罪行为吸引注意力来针对我个人，针对巴西政府。这是我们正在面临的战争。”

在对环保人士发起猛烈攻击的同时，总统在救灾方面则表示，巴西政府缺乏抗击和调查亚马孙森林大火的资源，但同时“反对外国势力干涉”。

这一表态源自博索纳罗与马克龙的对垒。自从博索纳罗拒见法国外长后，两人似乎就结下了梁子。马克龙22日发文呼吁，国际社会重视“地球之肺”的同时，还将雨林大火列入国际紧急事件，提议在七国集团峰会（G7）上讨论这一事件。博索纳罗对此针锋相对地表示，马克龙利用巴西内政攫取“个人政治利益”。

归根结底，外界之所以会就这场大火对博索纳罗发起严厉抨击，还是因为他上台以来推行的环境政策引发问题。

巴西国家空间研究所发布数据称，今年以来，巴西境内森林着火点达75336处，较去年同期增加85%，其中有一半以上发生在亚马孙雨林。数据还显示，2019年巴西全境火灾发生次数约为2013年同期的两倍。此类森林火灾确有旱季天干物燥的气候原因，但更与森林砍伐、畜牧用地扩张等人类活动有直接关系，甚至大部分火灾的直接起因都不是自然因素，而是人为导致。

自上台以来，博索纳罗不仅宣布巴西退出气候变化巴黎协定，还为发展经济大力松绑环保政策，计划进一步开发亚马孙雨林，支持农民砍伐雨林制造更多耕地，并以此创造条件，吸引外资。这一系列政策早已引发国内外担忧，此次亚马孙大火点燃了国际环保人士对博索纳罗长久以来的不满，也就不难理解了。

发展还是环保？巴西心态纠结

博索纳罗对于环保政策的态度，确实一反巴西近年来积极参与国际治理的常态，但这并不单纯是他作为总统为发展经济而“鼠目寸光”。对于环保的态度，是这位打从骨子里赞颂军政府时代的极右翼总统传承自旧时代的思想之一。

被称为“地球之肺”的亚马孙雨林是世界上最大的天然固碳地之一，其大部分位于巴西。然而在历史上，亚马孙河流域的森林高砍伐率也是巴西致使全球变暖的重要因素。而巴西对于雨林的保护和碳排控制的观念并非始终如一，其本身的环境政治在过去的几十年中发生了很大变化——从20世纪80年代初几乎只专注于发展，到21世纪初大多数人具备更强的环保意识。

在博索纳罗崇拜的军事独裁时期，政府认为经济发展与环境保护相悖，选择将发展置于首位。甚至军政府担忧人口稀少的亚马孙地区存在潜在安全威胁，有意通过政策引导鼓励在当地开荒落户，直接导致森林砍伐率增长和土地高度浪费。此后军政府虽迫于国际压力采取了一些象征性让步，但仍只是流于表面的浅层措施。甚至在20世纪80年代国际社会高度重视环境问题的时期，巴西政府仍然对国际环境政策保持谨慎态度，以防外界借雨林问题对其主权进行干涉。

在一系列国内丑闻的刺激下，巴西于2006年出台《公共森林管理法》。由此，环保部在执法力度方面的强化、非政府组织环保意识的觉醒和巴西在国际社会承担的减排压力，都推动了巴西更加注重亚马孙雨林的保护。

如今，巴西依旧面临着发展和环保的选择题。在近年经济低迷的背景下，这种纠结心态进一步显现，以至于博索纳罗逆数十年积淀而行的反环保政策在短时间内就得到了相关利益部门的响应。据当地媒体报道，博索纳罗23日已授权巴西军队参与林火扑救工作，并公开表示“亚马孙大火不应引发针对巴西的国际制裁”。有当地环保人士呼吁称，希望博索纳罗对这场仍在燃烧的大火的反思不止于国际制裁，而是能够重新考虑雨林保护的长远意义和经济发展的眼前之利的关系。

作者：驻巴西利亚记者张峻榕

图片：视觉中国

编辑：孙华