庸人自扰的真相是什么（庸人自扰的真相）

庸人自扰的真相是什么（庸人自扰的真相）但随着时间的推移和国家实力的变迁，楚国慢慢取代庸国，成为“南蛮”中的扛把子，庸国也不得已沦为楚国的附庸国，最后甚至“庸人自扰”，借机挑衅，最后被楚国借机灭掉。所以周王朝成立以来，庸国的政治地位明显超出同侪，与之同步的，它的政治威望、军事实力乃至文明水平，应该也都不弱，不然民间不会给它按个“东方斯巴达”的头衔和美誉。而所谓的“附庸”，最初的意思应是指周边国家都依附于庸国，尤其是“楚之附庸”，应是指连楚国早期都曾依附过庸国，所以才会产生这个词。庸国是中国上古至春秋中期的一个源远流长的国家，它的起源，据说甚至可以追溯到容成氏或祝融等上古帝王身上。庸国最高光的历史时刻，是在周武王伐纣的“牧野之战”前夕，据《尚书》记载，周武王发表了名为“牧誓”的战争动员，其中提到了八个和周国联合作战的盟国（即“牧誓八国”），庸国不仅名列其中，而且占据第一位。既然做过这样的投资，那周王朝建立后庸国得到的回报也就不会少

原标题——

灭庸之战：分进合击

早已告别历史舞台，但历史仍留有相关的传说，这类现象中，庸国应该算是相当隐蔽的。因为提起“庸人自扰”、“庸庸碌碌”、“平庸至极”等和“庸”字有关的成语以及典故，可能多数人都早已忘记或者很难想到，这个“庸”最初不是常说的平庸、昏庸之意，而是源自庸国和庸人。

庸国是中国上古至春秋中期的一个源远流长的国家，它的起源，据说甚至可以追溯到容成氏或祝融等上古帝王身上。庸国最高光的历史时刻，是在周武王伐纣的“牧野之战”前夕，据《尚书》记载，周武王发表了名为“牧誓”的战争动员，其中提到了八个和周国联合作战的盟国（即“牧誓八国”），庸国不仅名列其中，而且占据第一位。

既然做过这样的投资，那周王朝建立后庸国得到的回报也就不会少，仅从被封的爵位上就可见一斑。“公侯伯子男”中，庸国的爵位应该至少是“伯”，而当时的少数民族包括所有南蛮北狄东夷西戎在内，普遍是虽大曰“子”，比如楚国、巴国、吴国等，都不过是“子”。更关键的是，“子”和“伯”之间存在巨大的分水岭，因为只有“伯”以上才能被称为诸侯，这也是楚国早期老想着威逼周天子给它加尊号的原因，毕竟名不正言不顺嘛，连诸侯都不是，好意思参与中原角逐么？

所以周王朝成立以来，庸国的政治地位明显超出同侪，与之同步的，它的政治威望、军事实力乃至文明水平，应该也都不弱，不然民间不会给它按个“东方斯巴达”的头衔和美誉。而所谓的“附庸”，最初的意思应是指周边国家都依附于庸国，尤其是“楚之附庸”，应是指连楚国早期都曾依附过庸国，所以才会产生这个词。

但随着时间的推移和国家实力的变迁，楚国慢慢取代庸国，成为“南蛮”中的扛把子，庸国也不得已沦为楚国的附庸国，最后甚至“庸人自扰”，借机挑衅，最后被楚国借机灭掉。

说起庸国被灭，就要说到名列“春秋五霸”之一的楚庄王。公元前613年，楚庄王继位楚国国君，然而在继位的头三年里，这位后来饮马黄河、叱咤中原的一代霸主的若干行径，却实在让人大跌眼镜。

当时的楚国内忧外患。内部群臣争权相斗，打的如火如荼，连楚庄王本人都曾被谋反者挟持掳走，几乎丧命；而外部，晋国都已经打到了楚国的家门口蔡国的头上，蔡国接连向楚国求援，但楚庄王都视而不见。蔡庄侯无奈之下，只能和晋国签订“城下之盟”，不久便郁郁而终。

按说此时的楚庄王应该振作精神，发愤图强才是。然而楚庄王却意志消沉，纵情玩乐。他要么外出打猎游玩，要么就是躲在深宫载歌载舞，政务不仅一概不管，就连别人劝谏都不愿搭理。据说被惹烦了，他曾极为难得地发布了一项终于和政务有关的命令，让人写好后挂在宫城的大门上：“进谏者杀无赦！”

在后世，楚庄王这三年的无耻行径被有些人理解成“韬光养晦”的高明之策，就算属实吧，但当时的人可看不穿啊。国君如此不着调，不仅让楚国国人泄气，也让周边国家蠢蠢欲动，冒出了趁火打劫的心思。公元前611年，楚国又出现了大饥荒的灾难。这下天灾人祸聚齐了，楚国周边的几乎所有蛮夷都动了起来，趁机向楚国发起全面进攻，想联合吃掉这块大肥肉。

当时的局势大有《三国演义》中五路伐蜀的架势。其中戎人攻打楚国西南的阜山、訾（zi）、枝等地（即大概今天的湖北房山、枝江等地），糜国联合“百濮”（蛮夷名称）从西北方向进攻楚国，而正西边便是庸国，它也联合群蛮攻打楚国。因为历史记载的简陋，我们只能大致估计，这次联合行动的发起者和组织者应该是庸国，因为从之后的进程看，其它蛮夷都是来凑热闹，只有庸国是真打楚国甚至有消灭楚国的畅想。

当时楚国还不仅仅是三面受敌，更大的威胁是来自北方以晋国为首的中原诸侯，因为一旦楚国和庸国等蛮族打的不可开交，晋国显然不会放过这种天赐良机，必然趁机出兵。也就是说，此时的楚国已然面临几乎要灭国的严重危机。

楚庄王也不禁反思，是不是自己的“戏”演的太过了，居然真的“忽悠”了全世界，所有人都认定他是真的无能了。一开始他酝酿迁都避祸，还是自己先跑路要紧。然而蒍贾，也就是那个二十年前曾经预言子玉“将兵不过三百乘”的少年天才，站出来阻止了他：“迁都不是办法，我们能跑到当阳，那些蛮仔也就能跟着打到当阳（就是长坂坡那个地方）。”经过对当前形势的深入分析，蒍贾指出，一众蛮夷应该都是庸国拉来助阵的，他们不过是墙头草，一旦楚国出兵示强，他们就会害怕；而一旦楚国示弱，他们就会趁火打劫，因此绝对不能迁都。

楚庄王觉得有道理，他大概不想再演戏，估计也演不下去了（再演可就真成亡国之君了），采纳蒍贾的建议，开始“一飞冲天”兼“一鸣惊人”。经过商讨，楚国定下了迎战的决策，首先申息两县的楚国军队看紧北方边境大门，谨防中原诸侯来袭。从这点看，楚国高层的战略视野很开阔，他们已然注意到了最最重大的威胁，虽然在这一战前后，中原诸侯尤其是晋国并无实质动作，但没动作不等于没威胁，是楚国的先行防备让晋国断了也趁火打劫的心思。

其次，联合更远方的秦国和巴国，来个“远交近攻”，造成一众蛮夷的后顾之忧。因为秦国在糜国的西北，巴国在庸国的西南，“后院起火”，两国自然会有后顾之忧，不敢倾全力进攻，如此其前进势头就会有所减缓。

再次，楚国迅速出兵，显示强大武力，让墙头草们知难而退，并对他们展开分化争取，最后再集中精力对付最主要的敌人庸国。

不出所料，楚国出兵后不过半个月，糜国和“百濮”就闪电退兵了，原来糜国之前已经被楚国教训过，这时见楚国居然不是病猫，很快就陷入畏惧的惯性心理。其后楚国又和秦国、巴国的军队取得了会师，戎人和庸国联合的群蛮见楚国联盟势大，或许也有楚国外交上的游说、离间和贿赂，他们很快抛弃庸国，选择了和楚国结盟。至此，楚国军事和外交两大层面都取得重大成功，并陷庸国于严重的战略孤立态势。

然而庸国却没有充分意识到自身的不利局面，仍然执意进攻楚国，这一军事行动后来被提炼为成语“庸人自扰”，在当时不啻于是玩火自焚的愚蠢挑衅举动。毕竟庸国是楚国此次战争中的头号敌人，楚国可以放过糜国和百濮，也可以和群蛮结盟，但绝不会轻易放过庸国，必然要给予它严厉的惩罚。

当时庸国方面没有知难而退，还有一个实际原因。那就是庸楚两国军队一旦交兵，楚军立刻大败，这样的情形据说连续发生了七次。庸国就此认定楚军不堪一击，估计还认真分析出了原因，那就是楚庄王的腐朽行径让楚军都兵无战心，战斗力也彻底削弱。既然如此，那还有什么好怕的呢？

然而显然，这是楚军的骄兵之计，是要庸国军队彻底骄傲自大，从而失去防备之心。当时楚军的指挥者是一个叫“师叔”的楚国大夫，这个名字大家无疑很熟悉，但它显然和师父的师兄弟没啥关系，就是个名字而已。而仅就这两个字分析，它的意思应该是军队的叔叔，“师叔”似乎在告诉庸国，真打起仗来，你不仅算不上弟弟，恐怕就是个老师侄而已！

见庸国军队彻底坠入彀中，楚国开始发动突然袭击，并采取了军事史上罕有的一个举动——两路出兵，分进合击！

这是我写到“灭庸之战”的真正原因，也是这一战在军事上最大的亮点。因为不能确定是不是真的前所未有，所以用了“罕有”这个词。但不管怎么说，这确实是个新鲜的战法，楚军的一小步，可能就是军史上的一大步。

这就要分析楚军为什么会想出这个新战法了。只能大致推测，在当时的形势下，首要的原因应该是“出其不意”，追求突然发起进攻的优势，由此楚军两路出兵，尽量减少因军队庞大而可能造成的军机泄露情况，至少只要其中一路实现了保密，便可达成预期；其次，楚军当时还有秦军和巴军的协助，整体实力和数量应该远在庸军之上，所以可能有了将庸军包围全歼的计划，所以要分兵，从至少两个方向上包围庸军，甚至其中一支部队是要先行堵住庸军西撤的通道；当然，实情也可能只是地理原因，因为当地是山陵地形，不利于大军行军，如此数量的军队如果要抢时间到达庸军的位置，分兵从两条路上并进显然是个更高效的做法。

不管怎么样，楚军两路大军最终都顺利地逼近并实现了向庸军的突然袭击和围歼。庸军被突袭之下，又发现楚军居然不再“不堪一击”，很快陷入慌乱并被歼灭。其后楚军等三国联军又前往攻下庸国都城“方城”，让庸国彻底告别了历史舞台。

在后世，“分进合击”是一个常见的战法，屡屡出现在军事战争的舞台上，然而我不得不遗憾地指出，“分进合击”不出名也罢了，一旦出名，却多数是和败仗联系在一起的，因为这时候的“分进合击”，常常是以被“各个击破”而耻辱结局。

最著名的战例，无疑是明末的萨尔浒之战，明军分兵四路，打算合击努尔哈赤的后金军，然而努尔哈赤“凭尔几路来，我只一路去”，利用骑兵的机动优势和明军情报联络的劣势，连连以多打少，先后吃掉数路明军。在解放战争初期，国军也曾多次分兵并进，但也被共军趁机分割围歼，各个击破。苏中战役、莱芜战役更是个中的典范。

这就要问个为什么了。首先从实力上来说，“分兵”无疑是对整体力量至少“一分为二”（当然未必是等分）的分割和削弱，容易造成不能集中兵力打击敌军，尤其是在分兵没有发挥合击作用前，这种分割和削弱的实际劣势更为明显。当然，这并不是说“分兵”就必然是错，毕竟“分兵”只是手段，而手段的效果只能通过作战目的来评估。这就要考量作战双方具体的实力对比和作战目的了，一般来说，实力超出一大截的一方才会主动选择分兵，而即使是分兵，其各路兵力也应不弱于敌军的总体实力，否则不是自废武功、给人机会么？比如灭庸之战，楚国等三国联军的数量应该远多于庸军，这才具备分兵条件。而萨尔浒之战明军只有11万人，却兵分四路，每路只有2-4万人左右，这就等于送给了6万后金军难得的战机。

就作战目的来讲，分进要么是多路并进发动突袭，要么是争取包围敌军甚至阻其退路，也可能还有各种情况，毕竟兵无常势，总之必须要实现如期会合或者各部按期到达指定地点，但这里面可能就会产生变数了。比如西汉漠北之战，卫青和李广相约攻击匈奴，结果李广所部居然在沙漠中迷了路，迟迟没有赶到，丧失了战机，李广最后都被郁闷得抹了脖子。赤壁之战中，周瑜曾建议乃至命令刘备军在乌林后方截击曹军，实现赤壁之战的根本胜利，虽然《三国演义》写的异常精彩，赵张关三员大将先后堵了曹操三次并几乎将之俘虏，但史实却是刘备军扑了个空，等他军队到达时，曹军已经逃过去了。这样令人惋惜的战例还有很多，一旦出现如此局面，“分进合击”也就自然失去了意义，没达成预期目标不说，实质也是本方兵力的浪费。

同时，这里面也有各分兵部队之间的沟通联络及战役协同问题，在冷兵器时代，这可不是一个简单容易的事情，而且这个“时间差”极容易被敌军利用，比如萨尔浒之战，明明已有部队已经被歼，但明军其他部队要么没有得到切实情报，要么是被诱导，反而继续前进，彻底葬送部队。

而对于敌军来说，对付“分进合击”，最有效的方法除了集中优势兵力、加强情报保密，有一个客观条件也极为重要，那就是军队的机动力强度。如何在对方多路并进的条件下，迅速包围其中一部，歼灭后又能迅速转移兵力，实现各个击破，无疑是对军队机动力的一大考验。

（没有马，自行车也是可以考虑的嘛！）

所以“分进合击”的重点要素，应该是在实力、目的、情报（保密和联络）以及机动力上，是否采用“分进合击”，首先要做到知己知彼，全面评估。灭庸之战，庸军是败在骄傲自大，他们因为中计看不起楚军，所以忽视了楚军的真正实力，因此更加不会注意到楚军的动向，从而对楚军的“分进合击”没有任何准备，而楚军方面，分兵就算只为增加机动力，也已经是了不起的军事创新。至于萨尔浒之战，明军则是全面的失败，实力盲目划分，作战目的不切实际，相互联络和协同更是一塌糊涂，而后金军在机动力上的强大优势更是让明军的“分进合击”注定陷入惨败。又比如苏中战役，“七战七捷”的背后是华中野战军多次远距离、高强度的兵力转移，几乎达到了神出鬼没的程度，不得不说，在热兵器战争和当时的通讯条件下中，国军居然无从察觉，反而屡屡陷入包围，实在令人难以想象。

说回灭庸之战，庸国被灭亡后，楚庄王固然“一鸣惊人”，楚国也一振颓气，更重要的是，楚国从此排除了侧翼的隐忧，可以放心地北上中原，逐鹿天下。同时，“庸”字的含义也因为庸国最后的“笑柄”而开始发生变化，原本不过是个中性的字，却渐渐变成了贬义。但庸国的文化并没有完全消失，楚国是攻灭了庸国，但也吸纳传承了不少庸国的优秀文明和文化。其它的不说，大名鼎鼎的屈原，祖先便是庸人，楚文化的丰厚详博，自然也有庸国文化的历史遗留。

更多军事文章，请关注公众号【微存在】。