战列舰到底多坚固（战列舰真的无用吗）

战列舰到底多坚固（战列舰真的无用吗）而且对地攻击行动一般是不由航母去做的，因为陆基飞机的航程和武备都超过舰载机，如果动用航母进行对地支援，就会遭到敌方陆基飞机打击，甚至是陆基飞机和舰队的同时打击，处于很不利的地位，这一点同样可以在中途岛海战中得到印证。以往我们以为航母可以解决一切，其实是看美国打了太多不对称战争，因为对手实力完全不在一个档次上，航母当然可以为所欲为。航母的出现只是取代了战列舰的主力舰地位，但并未让战列舰失业。战列舰在对地支援火力上，依然有着航母无法比拟的威力。航母舰载机毕竟载弹量有限，仅做战术使用的轰炸机，无论是火力强度还是对重型工事的摧毁能力，都无法和战列舰相比。在中途岛海战中，联合舰队对中途岛的攻击便收效甚微。冲绳海战战列舰无用论最典型的例子就是"大和"号的沉没，由此得出战列舰既无用又脆弱，就是个活靶子的结论。这是知其一不知其二，太过看重表面，反而忽视了真相。"大和"号的沉

2012年上映了一部好莱坞大片《超级战舰》，剧情讲述众多现代化装备对外星人束手无策的情况下，美国海军通过已经有70年舰龄的"密苏里"号战列舰，战胜外星人的故事。此片一出即被众多军迷斥为烂片、爽片，完全脱离现实，是美国人的意淫，但事实真的是这样吗？其实这是伪军迷对于一些看似正确，实际偏差却很大的结论固执认知，是长期以来用海军舰船及武器装备技术的单一视角，来看待海军史和海战史的错误观点，实际上本片暗示了未来美国海军的定位以及发展思路。

电影《超级战舰》海报

1.战列舰真的无用吗？

说起这个问题，就不得不回到二战，因为二战是人类最后一次大规模战争，至今再也没有大规模海战经验可循，想总结经验，除了现代爆发的零星海战，就只有从二战学习了。

冲绳海战

战列舰无用论最典型的例子就是"大和"号的沉没，由此得出战列舰既无用又脆弱，就是个活靶子的结论。这是知其一不知其二，太过看重表面，反而忽视了真相。"大和"号的沉没实际上是一场完全不对称的较量，这种情况下，即使换成航母，哪怕是用"大和"级改造的"信浓"号，只会沉的更快。

大和号沉没

航母的出现只是取代了战列舰的主力舰地位，但并未让战列舰失业。战列舰在对地支援火力上，依然有着航母无法比拟的威力。航母舰载机毕竟载弹量有限，仅做战术使用的轰炸机，无论是火力强度还是对重型工事的摧毁能力，都无法和战列舰相比。在中途岛海战中，联合舰队对中途岛的攻击便收效甚微。

而且对地攻击行动一般是不由航母去做的，因为陆基飞机的航程和武备都超过舰载机，如果动用航母进行对地支援，就会遭到敌方陆基飞机打击，甚至是陆基飞机和舰队的同时打击，处于很不利的地位，这一点同样可以在中途岛海战中得到印证。以往我们以为航母可以解决一切，其实是看美国打了太多不对称战争，因为对手实力完全不在一个档次上，航母当然可以为所欲为。

2.战列舰为什么会退役？

这个问题绝大多数人会不假思索的回答，是航母或者导弹让战列舰退役，但事实的真相却是核弹。战列舰是大国工业的象征，只有大国的全面战争才会使用战列舰，核弹的出现禁绝了大国之间的热战，自然也就没有了使用战列舰的必要，所以各大国不再研究和制造新型战列舰，并纷纷报废拆解已有战列舰。但是唯有一个例外，那就是美国，战后美国继续使用"衣阿华"级战列舰参加了朝鲜战争、越南战争以及海湾战争，此后才正式将战列舰退役，这又是为什么？

衣阿华号战列舰齐射

冷战时期，苏联立足于处于欧亚大陆中心，便于在陆地扩张。一旦让苏联在濒海地带站稳脚跟，美国再想反击则会付出巨大代价。这就要求美国海军具有强大的海陆联合作战能力，快速部署能力，第一时间进行反击，通过打击敌人前锋，为后续增援部队争取部署时间。战列舰强大的火力无疑是应对海陆联合行动，由海对陆支援中，最有力的武器。

“衣阿华”号战列舰发射战斧导弹

直到苏联解体之后，美国成为唯一的超级大国，世界上没有哪个国家的军事实力能威胁到美国。此时战列舰没有了作战对象，再保持现役就显得浪费钱了，本着够用的原则，美国选择让"衣阿华"级退役。但有趣的是，美国并没有报废拆解"衣阿华"，而是保持着最低程度的维护，这就是说某一天可能再次使用战列舰。

美国强大的航母编队

3.战列舰有复出的可能吗？

当下有一种观点，认为导弹驱逐舰完全可以取代战列舰，其实犯了只看数据，简单累加的错误。由海对陆的支援有三种，一是直接火力支援登陆部队，二是在100至300公里内打击敌方后续部队，三是300至2000公里内打击敌方军事设施。根据快速反应的要求，第一时间需要至少进行700次战斧导弹打击和500次TBMD导弹战区打击，主流驱逐舰一艘只有百枚左右的导弹，到达这种要求需要增加至少五、六艘驱逐舰，随之而来的是后勤压力的增大和部署时间以及成本的增加。

在战列舰退役之后，美国海军为了弥补由海对陆支援的不足，开始产生了武库舰的概念。由于成本、技术等原因，目前各种设想无法满足未来的要求，武库舰计划尚未成形，因此美国保留了战列舰，没有将其拆解报废，并且为其制订了多种改装计划，其中包括射程达到400公里的增程炮弹，以及拆除主炮塔增加垂发单元。“衣阿华”级战列舰仅拆除后主炮，便可加装海量导弹。如果拆除全部火炮设备，可使导弹装备数量达到500枚以上，并且大量减少操作人员。

4.《超级战舰》这部电影究竟在说什么？

根据前三条分析，再回头来看这部电影，就会明白很多东西。

首先，未来是导弹为主的海战，那么信息战则是保证对称作战的前提，没有信息就等于失去眼睛和耳朵，如同电影中被隔绝在外的航母编队。而靠近敌方海岸的作战的第一要务，是要摧毁敌人的岸基设施，以及对这些岸基设施提供支持的交通网络，在对称战争中，航母无法完成这个任务。

外星人摧毁岸基设施

其次，本片刻意创造了一个没有航母参与，双方军舰近距离拼刺刀，来模拟对称情况下的作战环境。来表现在现代海战中，飞机和导弹都是可以拦截的，而炮弹本身却无法进行有效拦截。而且驱逐舰非常脆弱，有些军迷喜欢用现代技术来证明驱逐舰的防护好过战列舰，这就忽略了除装甲之外，大船本身不仅具有小船无法相比的结构强度和抗沉性。导弹打击船只水上部分，战列舰干弦低矮，恰恰能降低被导弹命中的概率。无论电影还是实战都证明驱逐舰在现代海战中，不仅火力不足，而且非常脆弱，只能承担灵活的辅助角色，一旦中弹就是一发入魂，而想靠一枚导弹击沉或重伤战列舰，除非有"俾斯麦"的运气。

电影里中弹后的驱逐舰

电影里中弹后的战列舰

5.总结

通过以上分析，不难发现未来的海战中，战列舰依然有复出的可能。但是能否复出，什么时候复出，则要看美国对战略环境的判断以及技术发展的程度。

在当前环境下，我们不能沉浸在战列舰只能靠炮弹和导弹的思维中，要把他想象成一种大型海上综合平台，这种综合平台可以通过改装，成为大型高速武库舰、大型高速补给舰、大型高速通信舰等等，可以说平台越大其潜力越大，这种潜力是小吨位的驱逐舰所不具备的。

美国之所以没有改装战列舰使其服役，主要是因为没有相同等级的对手，通过不对称打击完全可以解决问题，与其花大价钱改装战列舰，不如研究新的可以超越航母和战列舰的平台。如果有一天美国报废了战列舰，那说明美国取得了海上平台研究的突破，不再需要战列舰。如果某一天，美国再次启动改装战列舰的计划，那就说明美国的技术没有取得突破，而世界上出现了足以威胁美国的对手。