南北朝皇帝高洋事件：高洋去世遗留上中下三策 继承人高殷被迫选择下策
南北朝皇帝高洋事件：高洋去世遗留上中下三策 继承人高殷被迫选择下策太子殷，自幼温裕开朗，礼士好学，关览时政，甚有美名。——《资治通鉴》·陈纪一史书对于高殷的评价不错，认为他温文尔雅又通情达理，尊重知识分子且名声不错。这是优点吗？当然是。可这哪里像一个混乱帝国的接班人？明明是一个公子哥。对于自己儿子未来的命运，高洋其实很清楚。于是他对自己的弟弟高演说：“这个皇帝你想当就当，只求放过我儿子。”又谓常山王演曰：“夺则任汝，慎勿杀也！”——《资治通鉴》·陈纪一高洋之所以会在临死前恳求自己的弟弟，除了本性流露之外，还在于他那个接班人高殷，实在无法令人放心。
北齐开国皇帝高洋在位九年，从执政效果来看，不管高洋是清醒还是疯狂，都没怎么伤及平民百姓，这一点值得肯定。
但从集权角度来看，高洋这九年干得非常失败。
在高洋临终前，他的母亲娄太后、弟弟高演和高湛都拥有极强的势力。高洋的接班人高殷要么在接班前被干掉，要么接班以后当傀儡，要么接班以后被干掉，应该不会有第四种可能了。
对于自己儿子未来的命运，高洋其实很清楚。于是他对自己的弟弟高演说：“这个皇帝你想当就当，只求放过我儿子。”
又谓常山王演曰：“夺则任汝，慎勿杀也！”——《资治通鉴》·陈纪一
高洋之所以会在临死前恳求自己的弟弟，除了本性流露之外，还在于他那个接班人高殷，实在无法令人放心。
史书对于高殷的评价不错，认为他温文尔雅又通情达理，尊重知识分子且名声不错。这是优点吗？当然是。可这哪里像一个混乱帝国的接班人？明明是一个公子哥。
太子殷，自幼温裕开朗，礼士好学，关览时政，甚有美名。——《资治通鉴》·陈纪一
这样一位接班人，怎么可能斗得过如狼似虎的奶奶（娄太后）和叔叔（高演和高湛）呢？
高洋曾让高殷亲自杀一个囚犯，但高殷就是不敢下手。最后在高洋的逼迫下，高殷总算鼓起勇气准备动手了，却因为恐惧，拿着刀连砍三次，都没囚犯砍死。高洋看到这一幕，气得直拿鞭子抽高殷，最终高殷又疼又怕，长期卧病在床。
帝登金凤台，召太子，使手刃囚，太子恻然有难色，再三，不断其首。帝大怒，亲以马鞭撞之，太子由是气悸语吃，精神昏扰。——《资治通鉴》·陈纪一
很多人因此大肆批判高洋，认为他野蛮残忍，崇尚暴力。可问题是：在那样一个乱世，高殷作为接班人，却连杀人的勇气都没有，还怎么做皇帝呢？
乱世皇帝应该具备哪些素质？看看他爹高洋就知道了：骑上战马是优秀的统帅，穿上黄袍是优秀的皇帝。虽然高洋集权工作干得不怎么样，但作为一个帝国的领袖，他绝对称职。
高洋鞭打高殷，是哀其不幸怒其不争。这样的温室花朵，只能在高洋的庇护下生长，如果高洋离开人世，高殷只有任人宰割的份。
在那个皇权衰弱，众多军政大佬和强势皇族虎视眈眈的背景下，如果皇帝害怕血腥和暴力，他依靠什么让那些刀头舔血的乱世枭雄听命于自己呢？
娄太后、高演和高湛等人为什么敢公然发动政变？很多人说是因为杨愔率先动手，惹得那母子三人杀性大发。可实际上，这是因为高殷过于软弱。
如果高殷也和高欢一样，疯狂起来不管不顾，那娄太后母子三人在动手之前，一定会小心又小心，谨慎再谨慎。他们也担心，万一和皇帝展开旷日持久的内讧，必然会便宜其他人。
可高殷这样的皇帝，实在是没法令娄太后母子三人感到害怕。
在最后时刻，高洋的嫡系将领依然希望高殷下令做最后一搏，但高殷犹豫再三，就是不敢下令。
时庭中及两庑卫士二千馀人，皆被甲待诏。武卫娥永乐，武力绝伦，素为显祖所厚，叩刀仰视，帝不睨之。帝素吃讷，仓猝不知所言。太皇太后令却仗，不退；又厉声曰：“奴辈即今头落！”乃退。永乐内刀而泣。——《资治通鉴》·陈纪二
不过从另一个角度来看，高殷的软弱，使得北齐避免了一次可能到来的大火并。只是在经过一次小范围冲突之后，换了一个新皇帝而已。
这里其实有一个问题：从高洋的一系列反应来看，他必然很清楚，自己的接班人根本守不住江山。既然如此，他为何不愿意重新布局呢？
说一千道一万，高洋也是娄太后的亲生儿子。不管娄太后怎么恨高洋，只要高洋事事服从娄太后的指示，并直接让自己的两个同母弟来做接班人，自己儿子高殷的活命概率岂不是更大？
在我看来，主要是两个因素从中作梗。
一、高洋的确想做顺水人情，干脆让自己的同母弟做接班人。从高洋临终前的对话来看，这应该不是一种简单的客套。
但高洋的心胸还是没有这么豁达，辛辛苦苦积累的权势，让他就这样拱手让人，恐怕有些强人所难。
二、高洋作为皇帝，他这一系拥有极其强大的实力。就算高洋心胸豁达，他的嫡系们能同意吗？
如果高殷继承皇位，高洋嫡系的既得利益就不会受损失；如果由高演或高湛继承皇位，高洋嫡系大概就要靠边站了。
高洋嫡系普遍不是什么善茬，如果不是被柔弱的高殷拖累，娄太后母子三人未必会笑到最后。如果高洋传位给自己的同母弟，等于彻底斩断了嫡系的晋升通道，他们能善罢甘休吗？
基于这两个原因，使得高洋最终没有让自己的同母弟接班，而是把皇位留给了太子高殷。
在高洋临终前，应该还给高殷留下了上中下三策，只是后来因为种种原因，高洋替高殷做出了一定的取舍。
上策是主动交出皇权，这样还有可能保留自己的性命，但高洋的嫡系显然不愿接受这种安排；
中策是尽力维持平衡，通过有效布局制约娄太后母子三人。这种事情说起来容易做起来难，凭高殷那种浪漫心性，我估计可行性不会太大；
下策是主动出击，全面瓦解娄太后母子三人的权力。
高洋留下上中下三策的时候，应该倾向于上策，因为中策和下策是高洋自己都没能做到的。从本心出发，高洋认为自己都做不到的事情，自己的儿子高殷应该更不可能做到。
但出于私心，高洋只是与高演做了一次推心置腹的谈话，却依然把皇位留给了自己的儿子高殷。换言之，高欢临终前，替高殷否决了上策。
可在高洋的嫡系看来，高洋生前实在是太谨慎了。于是他们不约而同地选择了下策，要用最果断的方式解决娄太后母子三人。
对于头脑简单的人而言，他的大脑不支持多维运算，所以他无法准确地算出得失，只能凭借一腔血勇横冲直撞，并寄希望于老天能带给他好运气。
如果高洋也学他们这样做，或许也有机会把娄太后母子三人清理出局。可问题是：清理掉这三人以后，高洋必然也会杀敌一千自损八百。如果豪门士族和军政大佬趁此良机大肆进攻，高洋又该如何应对呢？
曹魏极力打压皇族，结果被司马氏和平演变；司马氏极力扩张皇族，结果出现了八王之乱。怎么做才是对的呢？两难。
杨愔等高欢嫡系的运气不错，摊上了一个弱势的主君。这个主君不但弱势，而且毫无主见，最后在高欢嫡系的撺掇下，主动打压娄太后母子三人，结果遭遇了迎头痛击。
高洋一系失败之后，应该如何处置这群失败者，娄太后母子三人产生了分歧。
基于娄太后的角度，她并不希望斩尽杀绝，因为无论是高殷还是杨愔，对她都没有威胁。高殷和杨愔虽然主动打压娄太后母子三人，但主要火力还是集中在高演和高湛这两位皇叔身上。
而杨愔虽然是高洋的嫡系，但杨愔拥有过人的道德、才能和器量，是一位不可多得的能臣。娄太后希望杨愔能够回头是岸，好好替新皇帝卖命，但高演回头就把杨愔给杀了。
杨愔不但在上层社会受到称赞，在底层社会也有极好的人缘。由于高洋喜欢装疯卖傻，所以底层社会经常说高洋这个皇帝不靠谱，但是杨愔这个执政官很靠谱。
杀了这样一位极具人望的大臣，必然要对天下有所交代。娄太后亲临追悼会，哭吊杨愔，说他是“因忠获罪”；高演也表示杨愔虽然有错，但毕竟曾对国家有大贡献，自己不该杀他。
太皇太后临愔丧，哭曰：“杨郎忠而获罪。”演亦悔杀之。——《资治通鉴》·陈纪二
高演这种说法是否出自真心，当然不是。北齐这几位皇帝里面，高演只是由于早逝，所以看起来略微正常一点。其实从他办事的方法和态度来看，这位应该是一个极不靠谱的人。
高演口口声声说后悔杀死杨愔，却又下狠手收拾杨愔的家属，如果这都不叫口是心非，什么才是口是心非呢？
顷之，复簿录五家；王晞固谏，乃各没一房，孩幼尽死，兄弟皆除名。——《资治通鉴》·陈纪二
史书总说高演仁慈宽厚，面对权势不昏头。可高演在夺权的时候，那凶巴巴的样子实在是令我难以忘怀。
高演登基称帝之后，娄太后一再劝告高演，不要杀废帝高殷，那毕竟是我的孙子，给他一条活路吧。高演立刻用行动作出了答复，杀高殷，这下可把娄太后给气坏了。
都说高洋变态残暴，可高洋从来没罔顾母亲娄太后的命令，更没有杀过同母嫡亲兄弟。可轮到仁慈宽厚的高演上位之后，立刻杀死了已经失势的亲侄子高殷。
真仁慈，真宽厚。
当娄太后听说高演病重，奄奄一息的时候，不但没有伤感，反而直接对高演说：“你活该病死！”说完这句话，转身就走。
娄太后视疾，问济南所在者三，齐主不对。太后怒曰：“杀之邪？不用吾言，死其宜矣！”遂去，不顾。——《资治通鉴》·陈纪二
娄太后有没有后悔？我想多少是有一点的。因为她始终对高洋有偏见，所以逼得高洋和她搞对立。可当她喜欢的儿子上位之后，她却发现这个儿子还没高洋听话。
偏心的父母，总是盲目而愚蠢的，无一例外。
往期相关文章推荐阅读：
高洋被迫藏拙，称帝深埋祸患
装疯卖傻失效用，母子相争酿恶果
