预装式变电站是箱变吗（预装式变电站与变配电室）
预装式变电站是箱变吗（预装式变电站与变配电室）结论：①土建投入成本：变配电室（土建）高于预装式变电站；②设备成本：受地区供电公司要求影响较大，变配电室（土建）高于预装式变电站（需根据具体项目具体核算）；③电缆成本：如负荷比较分散/相对集中（超过3处），预装式变电站电缆成本较低（需根据具体项目具体核算）；④运维成本：变配电室（土建）低于预装式变电站。具体成本需造价根据具体项目核算。2）变配电室（土建）：①如果单独建设，占规划土地面积，且土建投入费用高；②如在附属建设在建筑物内，不单独占规划土地面积，且土建投入成本比单独建设低。③多采用智能化配电，无人值班，相对运维费用低；④变配电室（土建）设置相对集中，低压电缆用量高。结论：预装式变电站变压器可采用干式变压器、油浸式变压器，但安装容量选择范围较小，各地区供电公司要求不一；变配电室（土建）只能采用干式变压器，安装容量选择范围大。2.成本1）预装式变电站：①设备本体价格低，但运行维护的费用要
预装式变电站与变配电室（土建）优缺点对比
1.变压器形式及安装容量
1）预装式变电站：根据《民用建筑电气设计标准》GB 51348-2019第4.3.7条，预装式变电站变压器采用干式变压器时不宜大于800kVA 采用油浸式变压器时不宜大于630kVA。
2）变配电室（土建）：根据《民用建筑电气设计标准》GB 51348-2019第4.3.7条，变压器低压侧电压为0.4kV时，单台变压器容量不宜大于2000kVA 当仅有一台时，不宜大于1250kVA;根据标准《民用建筑电气设计标准》GB 51348-2019第4.3.5条，民用建筑内不应采用油浸式变压器。
结论：预装式变电站变压器可采用干式变压器、油浸式变压器，但安装容量选择范围较小，各地区供电公司要求不一；变配电室（土建）只能采用干式变压器，安装容量选择范围大。
2.成本
1）预装式变电站：①设备本体价格低，但运行维护的费用要高；②预装式变电站分散布置，可减少低压电缆的投入。
2）变配电室（土建）：①如果单独建设，占规划土地面积，且土建投入费用高；②如在附属建设在建筑物内，不单独占规划土地面积，且土建投入成本比单独建设低。③多采用智能化配电，无人值班，相对运维费用低；④变配电室（土建）设置相对集中，低压电缆用量高。
结论：①土建投入成本：变配电室（土建）高于预装式变电站；②设备成本：受地区供电公司要求影响较大，变配电室（土建）高于预装式变电站（需根据具体项目具体核算）；③电缆成本：如负荷比较分散/相对集中（超过3处），预装式变电站电缆成本较低（需根据具体项目具体核算）；④运维成本：变配电室（土建）低于预装式变电站。具体成本需造价根据具体项目核算。
3.可靠性
1）预装式变电站：集成度高，各设备之间会有相互影响，但预装式变电站技术比较成熟，总体可靠性较高。
2）变配电室（土建）：建设在建筑物内，可靠性高。
结论：变配电室（土建）可靠性高于预装式变电站。
4.施工
1）预装式变电站：开关柜、变压器等集中安装在箱体内，现场只需根据预装式变电站大小做基础、电缆沟等即可，施工简单，。
2）变配电室（土建）：需重新做土建，根据规范做相应的防火、排风等设计及设备安装，施工相对复杂。
结论：预装式变电站施工较变配电室（土建）简单。
5.运维
1）预装式变电站：运行在室外，风吹日晒，环境相对恶劣；密封、集成度高，不便检修。
2）变配电室（土建）：设备安装在变配电室内，环境相对友好；多采用智能化配电，无人值班，相对运维费用低运维相对简单、方便。
结论：变配电室（土建）运维相对预装式变电站较简单、方便
6.环境影响
1）预装式变电站：建设在地面上，占用一定空间，影响地面设施的布局和景观。
2）变配电室（土建）：对环境基本无影响。
结论：预装式变电站对地面布局和景观有一定影响。
综上，以经济性为主、综合考虑其他因素，负荷相对集中/有地下室的项目，建议优先考虑变配电室（土建）供电方案；负荷比较分散/相对集中（超过3处）且无地下室的项目，建议优先考虑预装式变电站供电方案。具体方案还需具体项目综合考虑为宜。
