中美拳王谁最厉害（美国联邦大法官那么牛）

中美拳王谁最厉害（美国联邦大法官那么牛）齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 王昱在书本中 “正义”“法律”这些词汇往往容不得半点含糊。然而 现实中 这些词汇又常常是面目模糊的。就像在阿里拒服兵役一案中 在“越战”的背景下 大法官们对案件“打马虎眼”反而是对“正义”的负责。而从这起“美式冤案”的来龙去脉中 我们也许能够窥见一个法治社会的精髓。美国兵役局以阿里拒服兵役为名将其告上了法庭。其间 地方法院吊销了阿里的拳击执照 阿里还将面临5年监禁的处罚。官司几经周折 最终打到了美国联邦最高法院那里。不过 9位大法官一接到案子就犯难了。在当时 美国人反越战运动正如火如荼 更何况阿里还是美国黑人心目中的英雄 在黑人民权运动高涨的当口 这也是个捅不得的马蜂窝。两个因素加在一起 如果联邦法院判阿里有罪 美利坚合众国顷刻间就会变成“美利坚分裂国”。然而 如果法院判决兵役局败诉 那就默认了公民有权利不服兵役 这个口子如果开了 还会有人当兵吗?大法官们那个愁啊

如果有人问 在美国什么人物面子最大 你若回答总统肯定就错了。正确的答案应该是美国联邦最高法院的九名大法官。对他们的称呼和其他法官也不一样 一般法官被称作“judge”(仲裁人) 而这九位联邦大法官则被称作“justice”(正义)。也就是说 崇尚司法独立的美国人把这九位法官看做正义本身 而正义显然是不需要对任何势力低头的。

不过 这世上的话总得分两头说 在对复杂案件的处理中 “正义”有时也免不了“王顾左右而言他”。1971年6月 美国联邦最高法院就拳王阿里拒服兵役一案做出了判决 宣判阿里无罪。这个判决结果直到今天恐怕仍是美国最具争议的案例之一。我们不妨谈谈此事的来龙去脉。

今天的中国人对拳王阿里的印象 也许还停留在1996年美国亚特兰大奥运会时 身患帕金森综合征的他手执火炬 颤颤巍巍地将圣火点燃的一幕。不过 与老去的拳王替美国大大宣扬了一把其主流价值观不同 阿里在年轻时是个不折不扣的“叛逆青年” 曾让美国政府十分头痛。

1967年 受越战影响 美国兵役局征召当时已获世界拳王头衔的阿里参军。然而 作为黑人 阿里对当时美国的种族歧视早已心怀不满 便借着征兵的机会一股脑全发泄了出来。他说:“我绝不会跑到万里之外去谋杀那里的穷人 如果我要死 我就死在这里 咱们来拼个你死我活!如果我要死的话 你们才是我的敌人 与中国人、越南人、日本人无关。我想要自由 你们不给；我想要公正 你们不给；我想要平等 你们也不给。你们却让我去别处替你们作战!”以此为由 阿里高调拒绝了兵役局对其的征召。

美国兵役局以阿里拒服兵役为名将其告上了法庭。其间 地方法院吊销了阿里的拳击执照 阿里还将面临5年监禁的处罚。官司几经周折 最终打到了美国联邦最高法院那里。不过 9位大法官一接到案子就犯难了。

在当时 美国人反越战运动正如火如荼 更何况阿里还是美国黑人心目中的英雄 在黑人民权运动高涨的当口 这也是个捅不得的马蜂窝。两个因素加在一起 如果联邦法院判阿里有罪 美利坚合众国顷刻间就会变成“美利坚分裂国”。然而 如果法院判决兵役局败诉 那就默认了公民有权利不服兵役 这个口子如果开了 还会有人当兵吗?

大法官们那个愁啊 从阿里不服地方法院判决要求重审 到1971年做出最终判决 联邦最高法院整整“长考”三年多。法院最终宣布:对阿里征兵“不妥” 理由是“司法部向兵役局提供的建议带有蒙骗性 所谓阿里拒绝兵役的说法是没有根据的”。也就是说 联邦最高法院“认为”:是兵役局和司法局编造了一些假材料构陷阿里 说阿里拒服兵役 而法院认定阿里本人实际上没这个想法 所以他是无罪的——阿里拒服兵役已经闹得地球人都知道了 最高法院却偏要一口咬定其“拒绝兵役的说法是没有根据的”。当然 联邦最高法院做出的判决不容置疑 此事最终就以全美人民一起和大法官们揣着明白装糊涂而告终。

在书本中 “正义”“法律”这些词汇往往容不得半点含糊。然而 现实中 这些词汇又常常是面目模糊的。就像在阿里拒服兵役一案中 在“越战”的背景下 大法官们对案件“打马虎眼”反而是对“正义”的负责。而从这起“美式冤案”的来龙去脉中 我们也许能够窥见一个法治社会的精髓。

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 王昱

壹点号 昱见